Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 05:07:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[BVG]

может военное чего? дозиметром- бы проверить..

[Dnepr100]

Завтра-послезавтра приедет - проверю и сфотаю подробнее: спасибо всем за участие в опознании   

[Dnepr100]

Вот выкладываю крупные фото со всех сторон: непонятка была в том, что хвостовик трубы был перевёрнут и прикручен окулярной частью вовнутрь. Сейчас я его перевернул в нормальное положение, при котором угадывается предназначение этого узла. Предлагаю опознать в таком виде - что это (точнее-от какого телескопа)? Отдельно сфотографировал вогнутое зеркало с отверстием внутри: оно ставится вовнутрь в трубу под кольцевую гайку, диаметр зеркала 80мм c фаской, самой зеркальной поверхности - 76мм.  Диаметр отверстия в зеркале  16,5мм, толщина по краю 6,5мм. Фокус зеркала около 200мм.

[komandor]

     Если предположить, что отрезок "А" действительно является окулярной частью у этой трубы, то на отрезок "В" явно ещё что-то одевалось (или он во что-то вставлялся), ибо такие "трилистники", - часть трубки с тремя продольными разрезами, - обычно предназначаются именно для таких целей.

[sagittarius M20]

В таком виде все это мало напоминает любительский телескоп Может это некогда был "таксоскоп " ну, такой, какие стоят на курортах, в памятных местах, на обзорных вышках и предназначены для туристов (кинул монетку - 1 мин. смотришь)

[Dnepr100]

В таком виде все это мало напоминает любительский телескоп Может это некогда был "таксоскоп " ну, такой, какие стоят на курортах, в памятных местах, на обзорных вышках и предназначены для туристов (кинул монетку - 1 мин. смотришь)

На любительский мало похоже: явно промышленного изготовления. Вот только что это было?

Пересмотрел много фото советских скопов-ничего напоминающего...

[Dnepr100]

     Если предположить, что отрезок "А" действительно является окулярной частью у этой трубы, то на отрезок "В" явно ещё что-то одевалось (или он во что-то вставлялся), ибо такие "трилистники", - часть трубки с тремя продольными разрезами, - обычно предназначаются именно для таких целей.

Да, и одевалось не длинное - потому что крепление к монти примерно посередине железяки: ну, чтобы равновесие было...и ото кольцо зажимное ходит по этим разрезам с направляющими, как регулировка. Явно это задняя часть какого-то Кассегрена или Грегори - раз зеркало с отверстием...но молотковой эмалью в заводских условиях красили такие вещи только в СССР вроде бы...

[sagittarius M20]

В таком виде все это мало напоминает любительский телескоп Может это некогда был "таксоскоп " ну, такой, какие стоят на курортах, в памятных местах, на обзорных вышках и предназначены для туристов (кинул монетку - 1 мин. смотришь)

На любительский мало похоже: явно промышленного изготовления.

_{Любительский - в плане "спроэктированый для любителей"}

[Dnepr100]

В таком виде все это мало напоминает любительский телескоп Может это некогда был "таксоскоп " ну, такой, какие стоят на курортах, в памятных местах, на обзорных вышках и предназначены для туристов (кинул монетку - 1 мин. смотришь)

На любительский мало похоже: явно промышленного изготовления.

_{Любительский - в плане "спроэктированый для любителей"}

Дык тоже как-то сомнительно: столько железа такой толщины...если бы не крепление к монти посреди трубы - вполне по мощности конструкции сошло бы за заднюю часть какого-то паруметрового рефрактора; все плоскости с юстировкой- может прибор какой оптический теодолитно-нивелирного разлива? И эта шестерёнка на окулярном (якобы) конце - вообще вводит в заблуждение...

Хочу ближе к вечеру попробовать поглядеть теневую картину зеркала. 

[Dnepr100]

Судя по тщательности юстировки - явно не самопал...у кого какие мысли? Подскажите хоть в какую сторону копать, чтобы понять что это было? 

[sagittarius M20]

Судя по тщательности юстировки - явно не самопал...у кого какие мысли? Подскажите хоть в какую сторону копать, чтобы понять что это было? 

Что-то военное? Лабораторное? Точное имерительное? Фотометрическое?

[DAVID84]

Если почесать затылок, то это все хозяйство сильно напоминает или Лазерный дальномер или Лидар Советского производства. Об этих устройствах в сети мало информации.

[komandor]

...Подскажите хоть в какую сторону копать, чтобы понять что это было?

     Что это было?.. Да может это вообще был какой-то оптико-механический прибор, о котором официальной науке до сих пор пока ничего неизвестно (так сказать, чьё-то не законченное изобретение или разработка), а мы тут головы ломаем?! Сколько, вон, всякого такого "добра" после развала Союза осталось лежать по домашним мастерским и лабораторным "кладовкам" в не завершенном виде?! Может и ваша "штукенция" тоже принадлежит к такой категории?

     /Меня, например, очень смущает слишком тонкое "главное" зеркало ещё и завальцованное (или запрессованное) в толстую металлическую оправу. И почему такой маленький диаметр у его центрального отверстия? И зачем вообще столько металла вокруг? Для телескопа (даже для самого "экзотического") такие инженерные "решения" - явный "перебор"! /

[Dnepr100]

Не-не, зеркало не в оправе: это так фаска с осаждённым алюминием выглядит. Зеркало цельностеклянное на фото.
Если предположить, что впереди трубы был мениск с гиперболическим пятачком-зеркалом в центре - то размер отверстия вполне сообразен. А что до опознания - дык интересно же: вдруг кто-то увидит что-то знакомое< ведь аудитория тут специфическая,  именно с таким уклоном. Тоже перевидели много разного оптического и около оборудования...хочу выяснить форму зеркала и возможно применить в схеме Несмита, только не плоское одно из зеркал - а вогнутое: уж очень длинный получился телескоп с зеркалом F-1941мм...На улице-то норм, а хотелось бы и с балкона иметь возможность поглядеть. Вот это зеркальце вкупе с диагональным и могло бы кстати быть. Конечно, если выяснится что подходит - нужно отправлять на перепокрытие, так как царапин нет - а множество "ласин" от частого протирания чем попало наверное...
А часть трубы можно будет применить в самодельном рефракторе 100-150мм как заднюю часть, причем- достойно выполненную, со всеми юстировками готовыми.

Кстати, хочу тут же спросить: а если для плоского зеркала в системе Несмита использовать такую штуковину как ПИ-80 (у меня есть такая, только поалюминировать её)?  Что скажете? И в паре с ней обычное вторичное зеркало Ньютона.

[komandor]

Не-не, зеркало не в оправе: это так фаска с осаждённым алюминием выглядит...
...Кстати, хочу тут же спросить: а если для плоского зеркала в системе Несмита использовать такую штуковину как ПИ-80 (у меня есть такая, только поалюминировать её)?  Что скажете? И в паре с ней обычное вторичное зеркало Ньютона.

     Виноват, действительно принял эту фаску на зеркале за оправу , но, всё равно, тонковатое оно какое-то для телескопа.
     А скажите, пожалуйста, говоря о телескопе Несмита Вы эту схему имели ввиду?
   

[sagittarius M20]

Не-не, зеркало не в оправе: это так фаска с осаждённым алюминием выглядит...
...Кстати, хочу тут же спросить: а если для плоского зеркала в системе Несмита использовать такую штуковину как ПИ-80 (у меня есть такая, только поалюминировать её)?  Что скажете? И в паре с ней обычное вторичное зеркало Ньютона.

     Виноват, действительно принял эту фаску на зеркале за оправу , но, всё равно, тонковатое оно какое-то для телескопа.
     А скажите, пожалуйста, говоря о телескопе Несмита Вы эту схему имели ввиду :
 

Только в Несмите круглая вторичка (не диагоналка) - плоская

[Naboka Igor]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0

[Dnepr100]

     А скажите, пожалуйста, говоря о телескопе Несмита Вы эту схему имели ввиду :
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0

Воо,    так я ж и про то: ПИ-80 тоже круглая и очень очень плоская. Если ея поалюминировать и использовать в этой схеме Нэсмита? А диагональное оставить то, что было. Надо подсчитать, но скоп станет значительно короче, думаю...

[Naboka Igor]

     А скажите, пожалуйста, говоря о телескопе Несмита Вы эту схему имели ввиду :
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0

Воо,    так я ж и про то: ПИ-80 тоже круглая и очень очень плоская. Если ея поалюминировать и использовать в этой схеме Нэсмита? А диагональное оставить то, что было. Надо подсчитать, но скоп станет значительно короче, думаю...

Вы так и не поняли. Вторичка это гипербола, главное парабола - классический Кассегрен, только с уводом фокуса в бок, где можно применить ПИ-80. Только сомневаюсь относительно очень точная, смотрите паспорт на ПИ-80, там ошибка в пару колец может вылезти, т.е. ее проверять нужно. Хотя, вторичка Ньютона может быть и хуже.

[AndrewP]

Я извиняюсь, но...
Ещё так и не поняли, что это за прибор был, а уже телескоп строим 
На скамье зеркало было? Хоть какая-то оценка поверхности проводилась? Каков фокус (около 200 мм  )? Какова вообще форма? Ну так не бывает - взяли стекляху, подобрали еще одну с непонятной поверхностью и вуаля - телескоп! На всяких тепловизорах тоже ГЗ красивое внешне, а что из него может сделать астроном?...
Другой вопрос, даже если все хорошо - стоит ли какой-то Мак-Кас апертурой 76мм затрат на его кустарное производство?
ИМХО.