Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 08:32:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sagittarius M20]

Я извиняюсь, но...
Ещё так и не поняли, что это за прибор был, а уже телескоп строим 
На скамье зеркало было? Хоть какая-то оценка поверхности проводилась? Каков фокус (около 200 мм  )? Какова вообще форма? Ну так не бывает - взяли стекляху, подобрали еще одну с непонятной поверхностью и вуаля - телескоп! На всяких тепловизорах тоже ГЗ красивое внешне, а что из него может сделать астроном?...
Другой вопрос, даже если все хорошо - стоит ли какой-то Мак-Кас апертурой 76мм затрат на его кустарное производство?
ИМХО.

Да тут речь идет об опознании "бронтозавра" а на строительство мимо воли пробиваетъ

[AndrewP]

Дык и я о том: стекляху в шкавчик, заняться монтей 

[Dnepr100]

Я извиняюсь, но...
Ещё так и не поняли, что это за прибор был, а уже телескоп строим 
На скамье зеркало было? Хоть какая-то оценка поверхности проводилась? Каков фокус (около 200 мм  )? Какова вообще форма? Ну так не бывает - взяли стекляху, подобрали еще одну с непонятной поверхностью и вуаля - телескоп! На всяких тепловизорах тоже ГЗ красивое внешне, а что из него может сделать астроном?...
Другой вопрос, даже если все хорошо - стоит ли какой-то Мак-Кас апертурой 76мм затрат на его кустарное производство?
ИМХО.

Да тут речь идет об опознании "бронтозавра" а на строительство мимо воли пробиваетъ

Именно, это некэрованi импульсы, что поделать...так сказать - отзвуки голодного советского детства... тогда и мысли не было о том, чего хочешь: а глядя на то, что есть - была одна мысль: что из этого можно придумать... вот по привычке и колбасит.   

[slava3500]

Для Dnepr100:
Вы ее хотите как-то использовать для астрономических наблюдений или только выяснить что это за штуковина?

[sagittarius M20]

Да, судя по фото, монти - огонь , для небольшого визуала пойдет за нечего!

[Dnepr100]

Для Dnepr100:
Вы ее хотите как-то использовать для астрономических наблюдений или только выяснить что это за штуковина?

Ну, интересно же в конце концов - что это такое было...для наблюдений это использовать вряд ли можно: разве что использовать как готовую часть при постройке рефрактора (мне это в ближайшее время не грозит, так как ещё нужно довести до ума Ньютон 250/1941 ). 

[Dnepr100]

Да, судя по фото, монти - огонь , для небольшого визуала пойдет за нечего!

Дык монти-то у меня нетути...это я попросил владельца предыдущего для понимания фото прислать - на чём была эта труба укреплена...

[komandor]

Дык монти-то у меня нетути...это я попросил владельца предыдущего для понимания фото прислать - на чём была эта труба укреплена...

     Ёлы-палы...   Так а что мы тогда тут...... "изголяемся"   А что сам владелец говорит по этому поводу? Не может же такого быть, чтобы он не знал у кого и где он этот "сетапчик" приобрёл или где "нашел" (если нашел)?

[Dnepr100]

Грит что инфы-ноль...по части трубы вряд ли можно с ходу понять, я подумал что хоть по монтировке кто-то впiзнае

[AndrewP]

Ой... Давайте внесем ясность.
Вы купили этот кусок трубы для экспериментов?
А монти нет?
Монти, как по мне, представляет куда больший интерес...

[Огарков Сергей]

Да, судя по фото, монти - огонь , для небольшого визуала пойдет за нечего!

Дык монти-то у меня нетути...это я попросил владельца предыдущего для понимания фото прислать - на чём была эта труба укреплена...

Кусок железа... Толчем воду в ступе...

[Dnepr100]

Ой... Давайте внесем ясность.
Вы купили этот кусок трубы для экспериментов?
А монти нет?
Монти, как по мне, представляет куда больший интерес...

Именно. Монти человек продал значительно раньше и не мне. Когда я попытался расспросить - что продавцу известно об этом девайсе, всё, что он смог - это показал фото монти, на которой труба предположительно стояла. Вот, как-то так.

[slava3500]

Кусок железа... Толчем воду в ступе...

Полностью согласен. Тема ни о чем!

[Dnepr100]

Кусок железа... Толчем воду в ступе...

Полностью согласен. Тема ни о чем!

Тема об опознании девайса вообще-то, и это очевидно. Ну, а если опознать не получилось - то причём тут тема? Досадовать-то зачем так?      

[Dnepr100]

Совершенно случайно выяснился ещё один интересный нюанс этой железяки: оказывается, окулярная часть выдвигается без поворота оси окуляра, примерно на 12-15 см (см фото). Причём выдвигается, если поворачивать за зубчатый венец - что наталкивает на мысль о приводе с помощью какого-нить моторчика, который был... Может этот момент поможет всё-таки пролить свет на происхождение... Штуковина явно заводская: я лично не встречал самопальных труб с таким количеством юстировочных нюансов 


Также к посадочной резьбе окулярной трубки отлично подошла резьба объектива И-90У

[Петровичч]

На конце трубы фотоувеличительный объектив И-90У?
Может это какая репродукционная техника...

[Dnepr100]

На конце трубы фотоувеличительный объектив И-90У?
Может это какая репродукционная техника...

Не-не, это я сам накрутил объектив от фотоувеличителя - проверить, какая там резьба...  

[Bob]

Сергей Огарков прав на 100%. Советский оборонпром плодил подобные железяки для оптических приборов в невероятном количестве. Всегда можно приспособить такое изделие для каких-то запросов любителя астрономии. Искать технические данные таких изделий очень сложно. Их скорее всего вообще не существует. Такие изделия могли быть изготовлены в единичных экземплярах.

[Stalker]

Сергей Огарков прав на 100%. Советский оборонпром плодил подобные железяки для оптических приборов в невероятном количестве. Всегда можно приспособить такое изделие для каких-то запросов любителя астрономии. Искать технические данные таких изделий очень сложно. Их скорее всего вообще не существует. Такие изделия могли быть изготовлены в единичных экземплярах.

Кто бы сомневался!
Главное это их идентифицировать!