Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Липня 2025, 04:57:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Олег32]

Уважаемые Астрофотографы, в чем разница и что лучше использовать для гидирования телескопа Celestron C11 в прямом фокусе:
1. внеосевой гид http://telescopes.net/store/celestron-off-axis-guider.html
цена в США 250дол.
или
2. радиальный гид http://telescopes.net/store/94176-radial-guider.html
цена в США 90дол.

Для гида куплена камера QHY5-II, основная камера пока Сanon 600d.

[Umnij]

Два названия одного и того-же.
Первый, помоему, для EDGE-HD, второй - универсальный на Т-резьбу.
Если собрались снимать что-то кроме планетарок - затаривайтесь редуктором, а также хорошими нервами, потому как астрофото на шмидте - то ещё удовольствие.

[Олег32]

Редуктор давно в наличии. Снимать пробывал , без гида все получилось. Я так понимаю что с каким бы телескопом не снимал - удовольствие еще то, поскольку  Ньютонов кроме позитива в светло силе масса минусов с механикой, комой,размерами.
Все же каких минусы с ШК? Буду благодарен за подсказки

[Konstantin]

У  Ньютонов кроме позитива в светло силе масса минусов с механикой, комой,размерами.
Все же каких минусы с ШК? Буду благодарен за подсказки

   Довести Китайский визуальный Ньютон до состояния, в котором его можно назвать гордым именем "Астрограф", несравненно проще, чем сделать астрограф из ШК С11 (не верьте, если где-то его преподносят как таковой). Об этом на форуме писано достаточно. Из свежего - полистайте темы пользователя Redek. В последний год-полтора именно он лидирует в качестве "доводильшика до ума" ШК С11.   

[smitty0]

Для ШК с размером зеркала от 9-ти дюймов лучше всего использовать гиперстар (Hyperstar). Плюсы - светосила (F2 -F2.5), большое поле съёмки, быстро можно вернуть в исходное состояние ШК-планетника. Но скоп должен поддерживать эту технологию, не у всех версий есть Faststar.

Но по своему скромному опыту скажу что при наличии хорошей монтировки, из ШК+редусер+внеосевик вполне можно сделать приличный астрограф. Просто готовьтесь потратить на объект больше времени для съёмки, ввиду малого поля и небольшой светосилы (F6.6).