Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Грудня 2025, 09:49:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

И что получается, если какое то время планеты будут низко ходить, так, что телескопы вообще не нужны?  Ничего не должно останавливать от желания заиметь такой планетник.

Та точно, нам года не беда...
А иметь то можно, даже если будет погода такая, что всегда сплошная облачность. А вот пользоваться...
Впрочем, иметь и не пользоваться - самое то! Тщательно укрыл - и пыль не садится, всегда чистая оптика радует владельца... 

[Астролюбитель]

Если под купол то вероятность низкая, если павильон - 100% что будет роса. А пыль будет в обоих вариантах.
Вот что за год накапливается....


сравниваем с чистым...

И все за год! Печально конечно же.

[Астролюбитель]

Получается замкнутый круг, с одной стороны можно сэкономить было на весе за счет полной открытости и на грузоподъемную монтировку не так тратится, с другой ничего хорошего не получается.

Снова все упирается в Доб... 

[POL]

У вас, видимо, тоже давно нету погоды)) Не понятно что вы хотите услышать и что из услышанного для себя извлечь. По моему на звездочете вы уже поднимали тему про 400-500мм касегрен для визуала планет, страниц на 30 (а то и больше) пустого трёпа

Снова все упирается в Доб... 

Безусловно правильный вывод, другим же не пользуемся 

[HardSign]

У вас, видимо, тоже давно нету погоды)) Не понятно что вы хотите услышать и что из услышанного для себя извлечь. По моему на звездочете вы уже поднимали тему про 400-500мм касегрен для визуала планет, страниц на 30 (а то и больше) пустого трёпа

Не только на звездочете, но и на астротолке тоже. Не знаю зачем мое мое сообщение удалили, но он же только прекратил обсуждение такой же темы на астротолке http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1352&sid=8cb008aea0804ce3e4ad507263ec4963&p=16837#p16837 и через час создал такую же тему тут.

Реально только для троллинга, тема ни о чем.

[alex~]

Получается замкнутый круг, с одной стороны можно сэкономить было на весе за счет полной открытости и на грузоподъемную монтировку не так тратится, с другой ничего хорошего не получается.

Снова все упирается в Доб... 

Да не обязательно в доб...
НПЗ делает хорошие телескопы... как их.. запамятовал... АПППОлары кажется.
Вы смотрели в Апполары ? Как они вам ?

[Астролюбитель]

Получается замкнутый круг, с одной стороны можно сэкономить было на весе за счет полной открытости и на грузоподъемную монтировку не так тратится, с другой ничего хорошего не получается.

Снова все упирается в Доб... 

Да не обязательно в доб...
НПЗ делает хорошие телескопы... как их.. запамятовал... АПППОлары кажется.
Вы смотрели в Апполары ? Как они вам ?

Смотрел из Аполаров только в 125 мм, вывод: слабоваты для планетного визуала.

[MAKsutik]

так у Миши Бондаренко если не изменяет Долл, Петрович тер зеркала, что то не слышно о нем 

[Webber]

так у Миши Бондаренко если не изменяет Долл, Петрович тер зеркала, что то не слышно о нем 

вот тут есть...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27132.0
http://www.telescope.com.ua/blog/50.html
 

[mihail]

так у Миши Бондаренко если не изменяет Долл, Петрович тер зеркала, что то не слышно о нем 

Долл на переделке - ГЗ.... (не по вине Петровича)

[Алексей Прудников]

Итальянец давно делает, почему у нас нет на руках?

     

[Астролюбитель]

Ну, вам господин Прудников с учетом вашего астробалкона совсем не грозит даже в будущем обзавестись данной схемой, будем считать ваш ответ, что у вас чего то не заладилось с утра...

[Астролюбитель]

Еще раз повторю, если бы за вменяемые деньги 14"-16", тогда несомненно  такая схема для меня интересна!

[MaxMan]

Что мешает купить за вменяемые деньги или сделать за вменяемые деньги если схема интересна? Прудников захотел и сделал себе на балконе в стеснённых условиях обсерваторию в которую впихнул невпихуемое. Захотел и сделал. Осуществите и Вы свою мечту если очень хочется. 

[Mikhail Nalivkin]

Ну, вам господин Прудников, с учетом вашего астробалкона совсем не грозит даже в будущем обзавестись данной схемой, будем считать ваш ответ, что у вас чего то не заладилось с утра...

Чем ниже человек душой, тем выше задирает "Долл". Он "Доллом" тянется туда, куда душою не дорос.
Это Омар Хаям сказал, правда про нос.

А так - тема ни о чём.

[Огарков Сергей]

В чем проблема? Брать и делать. Тем более что оптику да 400 можно сделать...пока... С железом тоже справимся...

[alex~]

В чем проблема? Брать и делать. Тем более что оптику да 400 можно сделать...пока... С железом тоже справимся...

Только надо помнить одну маленькую деталь: на 45-ой странице темы вы "согласуете смету", а на 46-ой - "клиент спрыгнет с поезда"...

[Огарков Сергей]

В чем проблема? Брать и делать. Тем более что оптику да 400 можно сделать...пока... С железом тоже справимся...

Только надо помнить одну маленькую деталь: на 45-ой странице темы вы "согласуете смету", а на 46-ой - "клиент спрыгнет с поезда"...

Пускай прыгает...

[Астролюбитель]

Мужики, хорош чушь пороть. Кто не болен из нас апертурой? Да, давно думал над такой штучкой, но боязно, во-первых дорого получается, во-вторых нет места для такого.


Пока только теория, но и из теории рождаются проекты. До сих пор единого мнения нет, кто чего советует.

[SP]

До сих пор единого мнения нет, кто чего советует.

Вам уже дали совет - переходить от слов к делу.
Плодить двадцать-тридцать страниц таких "теорий" и просто заполнять дисковое пространство нет смысла.
Продолжение "размышлений" в таком ключе чревато переходом на личности, что неизбежно повлечёт  вмешательство модераторов.
Считайте это устным предупреждением.