Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Липня 2025, 06:05:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AlexCherny]

http://habrahabr.ru/post/239429/

Подякували

2 :Enricco Pallazzo, Іван Сотник

[Enricco Pallazzo]

Интересная информация ... вот бы на Европу скорее зонд придумали, пошастать по ее океанам ...

[POL]

Да, интересная. Улыбнула концовка. Так сказать, суть статьи в двух строчках:

"В итоге исследователи заключают: "На основе имеющихся данных, приходится признать, что формирование яйцевидной структуры прошло без участия жизни".
На мой же непрофессиональный взгляд: перед нами одно из самых убедительных, на сегодняшний день, доказательств существования жизни в прошлом Марса."
 

[martalex]

если в прошлом (даже очень далеком) жизнь бы там существовала, то, по моему непрофессиональному мнению, ее останки должны были бы быть "везде" и в большом кол-ве.

даже при скудном изучении Марса, которое сейчас ведется, свидетельств, думаю, было бы уже предостаточно....

[SP]

Просто на поверхности найти что-либо маловероятно. Археология -это есть копание (бурение в нашем случае).
Дно и стены Долины Маринера надо изучать, имхо.

[martalex]

Просто на поверхности найти что-либо маловероятно. Археология -это есть копание (бурение в нашем случае).
Дно и стены Долины Маринера надо изучать, имхо.

почему это? они же не амфоры ищут, а останки микроорганизмов, бактерий, или хотя бы микроследы от жизнедеятельности последних... думаю на поверхности должно это быть... или очень малую площадь исследовали пока

[SP]

почему это?

Для меня это очевидно. Чтобы объяснить всё надо пару листов исписать. В двух словах - на поверхности любой песчаной пустыни количество микроорганизмов и следов их жизнедеятельности - минимальное. Не говоря уже про поверхность Марса, подверженную всем видам радиации, эррозии, перепадам температур и обезвоживонию. А максимальное количество микроорганизмов наблюдается там, где наилучшие условия для их существования. Где на поверхности Марса наилучшие условия? А чем ниже - тем лучше: термостабилизация, большее давление, возможна  вода  и т.д. Не случайно над Долиной Маринера летом формируются облака.
Если же мы ищем  следы жизни, то опять же надо искать там, где есть условия их сохранения, а это явно не поверхность. А чтобы не бурить на десятки метров вглубь, любой археолог скажет, что разломы, русла рек, каньоны - наилучшие места где можно найти нечто доисторическое не прилагая больших усилий.

[sentimentalbob]

На первой фотке я решил что они там нашли футбольный стадион

[martalex]

почему это?

Для меня это очевидно. Чтобы объяснить всё надо пару листов исписать. В двух словах - на поверхности любой песчаной пустыни количество микроорганизмов и следов их жизнедеятельности - минимальное. Не говоря уже про поверхность Марса, подверженную всем видам радиации, эррозии, перепадам температур и обезвоживонию. А максимальное количество микроорганизмов наблюдается там, где наилучшие условия для их существования. Где на поверхности Марса наилучшие условия? А чем ниже - тем лучше: термостабилизация, большее давление, возможна  вода  и т.д. Не случайно над Долиной Маринера летом формируются облака.
Если же мы ищем  следы жизни, то опять же надо искать там, где есть условия их сохранения, а это явно не поверхность. А чтобы не бурить на десятки метров вглубь, любой археолог скажет, что разломы, русла рек, каньоны - наилучшие места где можно найти нечто доисторическое не прилагая больших усилий.

бактерии и т.д. оставят свой след и на поверхности, т.к. грунт перемещается, а микроорганизмы, если и жили на Марсе, то очень давно, поэтому грунт уже 100 раз мог переехать с места на место, перемешаться и снова переехать... особенно учитывая адские бури на Марсе

согласен, что на глубине их было бы больше, но даже на поверхности они будут 100%, если они вообще существовали... скорее всего, пока мало исследовали

[RedShift]

На Марсе впервые обнаружена органика

http://korrespondent.net/tech/science/3457093-na-marse-vpervye-obnaruzhena-orhanyka