Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Жовтня 2025, 07:16:27

Увійти

google


Автор Тема: Советские фотографические объективы, как основа телескопа (мнения).  (Прочитано 6178 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини

Только вот, телескоп, хотя бы 100  :-\
У друга есть О-2, кажись 100 мм, что ж сказать - надо пробовать. И труба есть уже.
Так, у друга є О-2 :). Тільки О-2 100мм не буває в природі. Найбільший, це 75/750 який у друга лежить і пилом припадає :rofl: То труба діаметром 100 мм.  ;)
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Цитувати
Найбільший, це 75/750 який у друга лежить і пилом припадає :rofl:
Тю... а мені він такий баааальшой здавався, мабудь через оправу  :gigi:.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини

Цитувати
Найбільший, це 75/750 який у друга лежить і пилом припадає :rofl:
Тю... а мені він такий баааальшой здавався, мабудь через оправу  :gigi:.
Так, корпус там по зовнішньому десь близько 130мм ;D
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Kalbasnik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 575
  • Подяк: 118
  • Dreamer, Simferopol, R7KCY
    • Прогулки по звездам

ничего страшного, это все НГ ))
Записаний
YouTube, EQ-Drive SL+, EQ-6 Pro, GSO 250/4, MPCC III, Canon 600D, SW 804, QHY 5II, Celestron UpClose 10x50х6,8°монтировку ИПГ

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини

ничего страшного, это все НГ ))
то було ще далеко до Нового Року :gigi:
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks


Kalbasnik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 575
  • Подяк: 118
  • Dreamer, Simferopol, R7KCY
    • Прогулки по звездам

ну он готовился заранее :rofl:
Записаний
YouTube, EQ-Drive SL+, EQ-6 Pro, GSO 250/4, MPCC III, Canon 600D, SW 804, QHY 5II, Celestron UpClose 10x50х6,8°монтировку ИПГ

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

Джентельмены, такой вопрос:

Пока идет "доукомплектация" моего астросетпа (в подписи его состав - нужно немного доработать трубу для получения хорошего астрографа) мне тут предлагают... Ну или буду откровенен я сам хочу купить недорогой  :gigi:, светосильный обьектив для сьемки астропейзажей и млечного пути :) В наличии  у меня только китовый Никор 18-55 мм.


Поэтому есть вот такой обьектив: МС МИР -24(то ли М, то ли Н, то ли С). Состояние стекла на 5 баллов. Даже дают время на тест (мои знакомые).

Глянув характерстики нашел вот что: светосильный f2, широкоугольный, 35 мм обьектив. В основном сетуют на резкость, если использовать как портретник. Но и тут, кому как повезет. - во времена СССР все собиралось с помощью серпа, молота и такой то матери  :rofl: Но и я не собираюсь использовать его как портретник. Мне что, на бесконечность поставил и всего делов :)

Что самое интересное, говорят, что он раньше подходил на фотоаппараты "Киев", а у него такой же байонет как и у Никона сейчас. Т.е. даже переходник не нужен.

ПС. У меня тушка Nikon D3100.

Вообщем, ваше мнение: подойдет ли он для сьемки астропейзажей, Млечного Пути ну и вообще.. Сьемок звездного неба. Это его основное назначение будет. :)

Спасибо.

ППс. просят 1000-1300 грн за него (в зависимости от пива, которое я проставлю  :rofl: )
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Записаний

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

Именно там я и прочитал про него :)

Хотелось бы просто услышать мнение у кого есть он в наличии или сам обьектив, или что то с из этой серии.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094

http://lens-club.ru/lenses/item/c_124.html
Не радует.
Но "нравится" - понятие субъективное. Астропейзажи по-разному можно делать. Дают же попробовать....
Записаний

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

http://lens-club.ru/lenses/item/c_124.html
Не радует.
Но "нравится" - понятие субъективное. Астропейзажи по-разному можно делать. Дают же попробовать....


Ну, можно и так сказать: (отзывы)

Срок использования: 3 года

Сильные стороны:

Использую мир-24 не слишком часто (окровенно говоря, личный образец просто берегу, ибо почти новый). на каждый день можно и что попрощще.

так вот. плюсы:
1. светосила/фокусное - на кропе условно штатный фикс, на полном кадре хороший ширик на пейзаж с малой грип.
2. мдф в 30 см - от объекта до пленки. на практике выходят отличные крупные планы. собственно мИрам (кроме 1/1в/1ш) это очень хорошо удается.
3. боке без спецэффектов - только в плюс.
4. размер фильтра 58 мм. вообще мир-24 был в числе первых мои мануалов, когда еще активно использовал кит 18-55 с тем же размером. и вообще размер очень массовый для недорогой оптики, с котрой многие переходят на "ручники".
5. резкость. пока не сталкивался с нерезким красногорским 24м. запаса разрешения хватит для работы с макрокольцами (по крайней мере, 7 и 14 мм можно ставить по отдельности точно - без существенной потери резкости. )

Слабые стороны:

не без минусов.
1. кому как, но с моим зрением неудобно фокусироваться. сложно попадать в резкость, несмотря на подтверждение фокусировки. на зените - гораздо проще.
2. все встреченные пока экземпляры имели больший или меньший вылет за бесконечность, что несложно, впрочем, подправить.


А вот другой отзыв:


Срок использования: 5 месяцев


Сильные стороны:

Резкая картинка с открытой!

Хорошая цветопередача.

Хорошо держит передний свет (у меня была версия МС).

Слабые стороны:

На моем экземпляре туговато ходили кольца.

Комментарий:

Использовал довольно долго пока не появилась у меня автофокусная 35-ка -  Canon 35/2. Хотя по рисунку и цвету этот мануальный нравится до сих пор больше.




Вообщем, получается как из фильма "Служебный роман":
- Как вам мои сапоги?
- Очень вызывающе!! Я бы такие не взяла! 
- Значит хорошие сапоги, надо брать  :rofl: :rofl:

Общее впечательние о стекле хорошее. Ну я и сам гляну на него :)
« Останнє редагування: 20 Січня 2016, 10:53:48 від Irenicus »
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094

Звезды - весьма специфический объект, на котором редко что-то тестируют. Но судя по сильно неравномерности разрешающей способности по полю, ожидать чуда не стоит. Т.е. оптимизирован под гражданскую съемку, фокальная "плоскость" - явно не плоскость, что сделает размытие звезд сильно неравномерным. Но может так и задумано  :)
Смысл объектива в его светосиле. Если его надо будет использовать с прикрытой дырой, то смысл теряется, тогда проще найти объектив полегче и оптимизированный под меньший диапазон светосилы. Он и дешевле, и резче будет.
Записаний

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

Да тут уже дешевле некуда ИМХО :)

Ладно, попробую, отпишусь. Я думаю, что все будет хорошо :) Выдержку секунд по 15 можно будет ставить. ИСО думаю или 3200 или 1600. Посмотрим. :)

Спасибо за ответы.
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

ret

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 410
  • Подяк: 183
  • добрый почти всегда
    • retlight.com

у меня был мир 24 , а и есть кажется. если не с чем сравнить - отличный объектив , маленький , железный. ) ..  но он меня замучил своей фокусировкой. ) .. когда появились никоны и сигмы, фиксы по 1, 4  светосилы, я тихо положил мир в коробочку. .
Записаний
Heq5Pro, ED80, ES 82 18mm, nikon d7000 (85/1,4, 80-200/2,8, 50/1,4)
Подякували

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Андрюха, а что мешает попробовать на своем ките на коротком отрезке?  :shuffle:
Вполне может быть, что не так уж он и плох. А главное - он уже есть!
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

Андрюха, а что мешает попробовать на своем ките на коротком отрезке?  :shuffle:
Вполне может быть, что не так уж он и плох. А главное - он уже есть!

Да просто обьектив почти даром отдают: за 900 гривен. Широкоульный и светосильный :)
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Ну, тоже вариант  :).
Это стекло стает на Никон вроде без бубна, но на всякий случай учти - у Никона маргинальный задний отрезок и не каждое стекло (особенно М42) на нем дает фокус в бесконечность, что в нашем случае - катастрофа. Так что пробовать, пробовать.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

Че то не фокусируется обьектив..

Вкрутил его через М42 (по другому просто не ставиться в байонет), на бесконечно поставил - сплошная размытость.... Резкость только если очень близко поднести предмет. Скажем из одного конца комнаты в другой уже все мыльно. Я его и так крутил, и этак...
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Че то не фокусируется обьектив..

Вкрутил его через М42 (по другому просто не ставиться в байонет), на бесконечно поставил - сплошная размытость.... Резкость только если очень близко поднести предмет. Скажем из одного конца комнаты в другой уже все мыльно. Я его и так крутил, и этак...
Это тот случай, о котором я говорил выше... У Никона "особый путь" с рабочими отрезками, так что увы - забей на это стекло...  :-\
Можно конечно что-то там мудрить и переделывать, но ИМХО, заплатив 900 грн, еще и что-то ковырять - не.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Irenicus

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 970
  • Подяк: 307

Странно... Обзоры говорят что подходит... но видно не судьба :(
Записаний
SKY-WATCHER 130/650 mm with guide scope 50/180 mm and camera Lu070 + EQDrive upgrade kit EQ3 + mounting  EQ3-2 (D.A.R.T. mode) + Canon 1100Da + Baader MPCC Mark II

Website: http://astrophoto.com.ua