Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Липня 2025, 04:19:08

Увійти

google


Автор Тема: Нечеткое отображение объекта  (Прочитано 1657 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Нечеткое отображение объекта
« : 25 Травня 2016, 18:01:37 »
. - .

Всем привет! Подскажите если появилось нечеткое изображение(мылит и хроматит объект, то немного лучше, то хуже, тяжело навест резкость), на примере Юпитера. Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #1 : 25 Травня 2016, 18:04:10 »
. - .

Турбуленция. Такое часто бывает.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #2 : 25 Травня 2016, 18:13:09 »
. - .

окей, а если в предидущие разы, когда я в искателе наводил на объект, я ложил этот объект четко на ось и тогда получал изображение в окуляре. теперь что бы получить объект в окуляре, необходимо в искателе наводиться на объект несколько левее от оси.
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #3 : 25 Травня 2016, 18:18:32 »
. - .

нужно искатель отъюстировать с помощью винтов.
Записаний

Vadym

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2616
  • Подяк: 252
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #4 : 25 Травня 2016, 18:22:29 »
. - .

если появилось нечеткое изображение... Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?

Если "мыльность" меняется, плывет, то четче/то размытее - значит атмосфера... Если картинка мыльная и стабильная - то юстировка.

объект четко на ось и тогда получал изображение в окуляре. теперь что бы получить объект в окуляре, необходимо в искателе наводиться на объект несколько левее от оси.

Проверить соосность искателя и телескопа.
Записаний
Моя фотогалерея
МШР, ED-80, Бино 20x80, БПВ 7х15.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #5 : 25 Травня 2016, 18:25:55 »
. - .

Спасибо за ответы? :up: ;)
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #6 : 25 Травня 2016, 18:35:51 »
. - .

Мыльная и стабильная может еще от аберраций. Цветное стабильное мыло - хроматизм. Безцветное - сферичка.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #7 : 25 Травня 2016, 18:44:39 »
. - .

погрешность оптики? пробовал окуляры 9мм и 5мм. В обоих присутствовала аномалия. Но в 5 мм конечно повыраженнее.
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #8 : 25 Травня 2016, 18:57:07 »
. - .

погрешность оптики? пробовал окуляры 9мм и 5мм. В обоих присутствовала аномалия. Но в 5 мм конечно повыраженнее.
Что за труба?
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #9 : 25 Травня 2016, 18:57:43 »
. - .

arsenal gso dob8
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #10 : 25 Травня 2016, 19:04:47 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #11 : 25 Травня 2016, 19:07:34 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #12 : 25 Травня 2016, 19:13:59 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #13 : 25 Травня 2016, 19:16:29 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
Ясно. Тогда понаблюдаю и сделаю выводы. Спасибо!
Записаний
Arsenal GSO dob 8

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #14 : 25 Травня 2016, 19:19:35 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
А сферичка под вопросом, что означает?
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3707
  • Подяк: 231
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #15 : 25 Травня 2016, 19:45:43 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
А сферичка под вопросом, что означает?
Не важно что она означает, плохо если она обнаружится. Ни при каком положении фокусировки не удастся идеально сфокусироваться.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #16 : 25 Травня 2016, 20:00:10 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
А сферичка под вопросом, что означает?
Не важно что она означает, плохо если она обнаружится. Ни при каком положении фокусировки не удастся идеально сфокусироваться.
Аномалия была последние пару наблюдений.  до, было ок,  поэтому надеюсь на турбулентность
Записаний
Arsenal GSO dob 8

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #17 : 25 Травня 2016, 20:11:16 »
. - .

Аномалия была последние пару наблюдений.  до, было ок,  поэтому надеюсь на турбулентность
Или юстировку. Правильно замечено по искателю. Это мелочи ;)
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

stadograchey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 49
  • Подяк: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #18 : 28 Травня 2016, 12:40:22 »
. - .

Вот такой вот вид в упаковку из под ленты.  Это норм?
Записаний
Arsenal GSO dob 8

komandor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 315
  • Подяк: 1
Re: Нечеткое отображение объекта
« Відповідь #19 : 28 Травня 2016, 15:37:44 »
. - .

Всем привет! Подскажите если появилось нечеткое изображение(мылит и хроматит объект, то немного лучше, то хуже, тяжело навест резкость), на примере Юпитера. Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?

     Если было все "нормально", а потом вдруг стало "не нормально", то возможных причин может быть только три:  разъюстировка, плохая астропогода  и (или) недостаточная термостабилизация аппарата. Разъюстировка сразу отпадает, так как судя по "теням" на вашем фото с нею там всё в порядке. Даже если допустить что там какое-то незначительное смещение оптической оси и есть, то Вы бы тогда могли заметить лишь небольшую кому при наводке на звезды, но совершенно не то, что Вы описываете ( для этого должно быть ООООООООчень грубое смещение отражения вторичного зеркала в главном, которое резко бы бросалось в глаза даже непосвященному). Потому остается что-то из последних двух пунктов: либо погода, либо термостабилизация. Я думаю, что и то и другое. Сейчас погода очень неустойчивая. В атмосфере много воды и температурных "феерверков", а это существенные "враги" хорошей видимости. Поэтому я бы советовал Вам перед началом наблюдений отстоять телескоп на открытом воздухе часа два, а потом только приступать к наблюдениям. Если и после этого улучшения не будет, тогда виновницей всех ваших проблем точно будет являться атмосфера. :)
     P.S.: А может Вам действительно стоит обратить внимание на качество ваших окуляров? От них ведь тоже очень многое зависит.
« Останнє редагування: 28 Травня 2016, 16:26:18 від komandor »
Записаний
SW 2001P/EQ-6