Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Липня 2025, 16:33:22

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

А можно ли заблокировать ГЗ без хирургического вмешательства в трубу телескопа ? И если я не буду блокировать ГЗ - как это скажется на внешнем фокусере и на фокусе вообще ?

Сразу скажу, у меня нет такой трубы. Но можно попробовать не блокировать, возможно только, что при переходе в некоторые положения трубы, зеркало может качаться. Если это будет часто, тогда блокировать.

[DAVID84]

А можно ли заблокировать ГЗ без хирургического вмешательства в трубу телескопа ? И если я не буду блокировать ГЗ - как это скажется на внешнем фокусере и на фокусе вообще ?

Сразу скажу, у меня нет такой трубы. Но можно попробовать не блокировать, возможно только, что при переходе в некоторые положения трубы, зеркало может качаться. Если это будет часто, тогда блокировать.

Игорь, там то зеркало как палка в ведре болтается. Без разбора и блокировки, то будет не астрограф а одно мучение. Тут один Донецкий товарищ уже пытался судьбу обмануть, но дальше плясок с перекатыванием ГЗ и всеми вытекающими дело дальше так и не пошло, ГЗ всё таки заблокировали

[Naboka Igor]

Ясно

[VadimKunickiy]

Так это болезнь у всех ШК ?

[bigol]

Это "особенность конструкции"
Заблокировав ГЗ, Вы потеряете такое важное преимущество схемы, как очень широкий диапазон выносов фокуса. Т.е., например для съемки дипская ГЗ находится в одном положении, а вот для планетной съемки с ЛБ и другой камерой - совершенно в другом. Для наблюдений с разными окулярами - свои положения. Чтобы компенсировать это внешним фокусером, придется делать огромный ход, а его гарантированные провисания и перекос. Так что здесь нужно сильно всё взвесить и обдумать.
Поскольку речь идет о съемке на цветную камеру и перефокусировка между фильтрами не требуется - не вижу проблемы сфокусироваться в начале сессии по маске и далее при необходимости (контролировать уход фокуса fwhm) повторить это еще раз-другой. Т.е. нужно сначала попробовать, а потом уже думать.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[Slava80]

Так это болезнь у всех ШК ?

Можна сказати що так. Я нещодавно став власником такої ж труби,  і збирав інформацію про особливості конструкції та фокусування.
У деяких моделей ШК є ручка, яка фіксує дзеркало. Для візуалу та планетного астрофото це не так критично, тому мене все влаштовує, а от для діпскай фото найчастіше застосовують Крейфорди для тонкого фокусування. Блокувати повністю дзеркало - не вихід, bigol вже написав про недоліки такого рішення.
У англомовних любителів ця тема широко обговорюється. Ось що пише про це Род Молісс у статті "SCT mythology":
"Focus shift makes imaging impossible or difficult with SCTs. Focus shift happens when the primary mirror of an SCT tilts a minute amount as it’s pulled down or pushed up the baffle tube to focus. Even at lower powers, this shift is all too visible in the eyepiece—objects move across the field as they are focused. This is annoying, but it doesn’t do anything to prevent imaging per se. It does make focusing a hairline-reducing experience if you’re usin’ small CCDs, however. Turning the knob to focus Jupiter at f/30 on a webcam chip can make the planet slide right off the edge of the frame. There is a fairly simple cure; however, a rear cell Crayford focuser. This is a standard in/out focuser that screws onto the scope’s rear port. Use the main focus knob to get in the eyepiece’s or camera’s focus “range,” and do fine focusing with the Crayford thereafter. Voila! No shift."

Ще кілька вартих уваги посилань:
http://www.celestron.com/support/knowledgebase/articles/my-image-shifts-when-i%E2%80%99m-focusing-my-sct-and-after-i-get-a-great-focus,-the-focus-will-change-what-is-happening
https://stargazerslounge.com/topic/238474-preventing-mirror-shift-on-an-sct/
http://www.cloudynights.com/topic/463047-is-there-a-way-to-fix-sct-mirror-shift/
http://www.cloudynights.com/topic/543631-crawford-for-an-sct/
http://astroshed.com/observatory/c11saga/c11saga.htm
http://www.astronomyforum.net/catadioptric-telescope-forum/178421-locking-mirror-celestron-8se.html
http://www.petersonengineering.com/ez_focus_kit.htm

Подякували

1 :VadimKunickiy

[VadimKunickiy]

Немного почитав отзывы и поговорив с Михаилом, решил пока не блокировать ГЗ, все-таки для планет большой фокус - плюс. Такого выноса фокуса не будет на внешнем фокусере. И как мне сказали фиксировать ГЗ необходимо только на больших апертурах. А вот внешний фокусер использовать для дипскай объектов. Конечно хотелось использовать внешний фокусер и для планет и для дипская, чтобы не бегать к телескопу, но посмотрим уже потом.
Цена вопроса контроллера FocusDrive и мотора - 100$. + фокусер, как я понял необходим фокусер Крейфорда.
 

 

[Naboka Igor]

Совсем запутали и сами запутались
Причем здесь большой фокус, как фокусер его изменит? Потом, большое изменение выноса подвижкой гз изменяет значение последнего отрезка системы, при этом изменяются и аберрации, оптимальное значение которых находится на определенном расчетном отрезке. Т.о. по любому лучше подстраиваться под определенный вынос, чем длины случайных железок.
А бегать или нет, ну если сделать удаленную маску Бахтинова, которую многие используют под дипы, тогда да. По планетам, Луне например, мне нравится фокусироваться по объекту с максимальной скоростью передачи картинки, т.е. канал связи должен быть максимально быстрый.

Подякували

1 :DAVID84