Тема: Выбор электрофокусера (Прочитано 2366 раз)

VadimKunickiy · « : 15 Січня 2017, 10:27:49 »

Всем привет.
Увы не нашел ответов на свои вопросы в других темах, если подскажете где искать - тыкните пальцем. Тему удалю.
Хочу уточнить по своему сетапу
Труба: Celestron C8 Шмидт
Монти: EQ6 Pro (NEQ6 Pro) Syn Trek
Редуктор фокуса
Фотик: Canon 500D

Первый вопрос - Можно ли делать фото дипскай с длительной выдержкой без гидирования ? Сколько минут ? И какую схему гидирования использовать ? Труба или внеосевой гид ?
Второй вопрос - Какой электрофокусер лучше использовать с телескопом ? Чтобы подключить к Maxim и не бегать к самому телескопу не крутить ручку фокуса.
Третий вопрос - Maxim видит камеру Canon как основную ?

Вадим

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 10:27:49

Можно ли делать фото дипскай с длительной выдержкой без гидирования ? Сколько минут ?

Можно, но выдержка будет длится не минутами, а секундами (десятками секунд) в зависимости от механических особенностей Вашей конкретной монтировки и точности установки полярной оси.

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 10:27:49

И какую схему гидирования использовать ? Труба или внеосевой гид ?

Тут однозначного ответа нет. Можно и так и так, в зависимости от наличия или отсутствия колец, трубы, переходников, внеосевого гида, чувствительной гидирующей камеры и т.д.

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 10:27:49

Второй вопрос - Какой электрофокусер лучше использовать с телескопом ? Чтобы подключить к Maxim и не бегать к самому телескопу не крутить ручку фокуса.

Я бы рекомендовал FocusDrive.
http://www.eqdrive.com.ua/?page_id=447

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 10:27:49

Третий вопрос - Maxim видит камеру Canon как основную ?

Видит. Детальнее тут:
https://diffractionlimited.com/help/maximdl/Canon_EOS.htm

Вадим

Цитата: Вадим від 15 Січня 2017, 11:39:12

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 10:27:49
Можно ли делать фото дипскай с длительной выдержкой без гидирования ? Сколько минут ?
Можно, но выдержка будет длится не минутами, а секундами (десятками секунд) в зависимости от механических особенностей Вашей конкретной монтировки и точности установки полярной оси.

Справедливости ради стоит также отметить, что возможно применение планетной техники съемки ярких дип-скай. В этом случае гидированием можно относительно пренебречь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,122688.msg2982944.html#msg2982944

VadimKunickiy

Спасибо большое !
А с какими фокусерами для ШК будет работать система FOCUSDRIVE ?

Вадим

FocusDrive это гибкая платформа, которая будет работать практически со всеми фокусерами, к которым так или иначе можно присоединить шаговый двигатель.

Вадим

Кстати, у меня есть фокусер для ШК, к которому я прикрепил шаговый двигатель и подключил FocusDrive:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36167.msg446871#msg446871
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35761.msg483260#msg483260

VadimKunickiy

Понял.
Теперь осталось определиться с фокусером и приводами к нему, чтобы потом подключить к focusdrive. с минимальными затратами )

Вадим

Учтите, что в случае с С8 возможны две схемы фокусировки:
- смещением ГЗ;
- смещением трубки фокусера.
В первом случае шаговик размещается возле ручки фокусировки на задней крышке телескопа и через ремень передается усилие на ручку фокусировки/подвижки ГЗ.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg3742263.html#msg3742263
https://autocostruttite.files.wordpress.com/2014/05/c8-09.jpg
Во втором случае шаговик крепится к ведущему валу фокусера (фото я уже приводил выше). Также в этом случае иногда рассматривают вопрос стопорения ГЗ.

VadimKunickiy

А какой вариант лучше ? Есть ли готовые сборки фокусера с приводами и с com портом ?

Вадим

Я могу ошибаться, но фокусировка зеркалом имеет бОльший люфт.
Если говорить о готовом продукте, то вот например:
https://focuser.com/cgi-bin/whmexec.cgi?a=categoryproductsdisplay&e=h&category=5.00&e=h
Свой вариант фокусера я продемонстрировал. Самопал + FocusDrive дешевле конечно будут.

Naboka Igor

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 15:09:48

А какой вариант лучше ? Есть ли готовые сборки фокусера с приводами и с com портом ?

Второй. С полностью готового, например такое.

Скрытый текст

http://www.baader-planetarium.de/updates/steeldrive-english-manual-v11-12.pdf

, под новый оригинальный фокусер, например

Скрытый текст

http://www.baader-planetarium.uk.com/productinfo.php/focusers/focusers/diamond-2-inch-steeltrack-sc-hd-focuser/4244

Или под любой другой фирмы, в которой нет комплекта, с приложением рук и напильника.
Или обратиться к команде разработчиков FocusDrive, на предмет доукомплектовать ваш новый фокусер мотором. Выбор фокусера лучше делать совместно.

Скрытый текст

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36806.0

Сам фокусер можно заказать здесь

Скрытый текст

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41087.0

получится дешевле чем бренд.

DAVID84

Китайский астрограф с фокусировкой ГЗ - это, бесполезное ведро, которое сожрёт все нервы и уйму времени!
Фокусёр только внешний, ГЗ в клин.

VadimKunickiy

А что значит ГЗ в клин ? мы блокируем главное зеркало ?

DAVID84

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 18:40:39

А что значит ГЗ в клин ? мы блокируем главное зеркало ?

Совершенно верно.

VadimKunickiy

А каким образом ?

DAVID84

Цитата: VadimKunickiy від 15 Січня 2017, 18:47:26

А каким образом ?

Поищите здесь на форуме есть масса тем по этому поводу, да и товарищ Vadym тут целую подборку полезностей для нас всех сделал http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26256.0

Вадим

Если еще конкретнее, то в этой теме:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32284.0

VadimKunickiy

Спасибо большое всем !

VadimKunickiy

А можно ли заблокировать ГЗ без хирургического вмешательства в трубу телескопа ? И если я не буду блокировать ГЗ - как это скажется на внешнем фокусере и на фокусе вообще ?

VadimKunickiy

Извините, но чем больше читаю, тем больше вопросов )

Новини:

Автор Тема: Выбор электрофокусера (Прочитано 2366 раз)