Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Червня 2025, 00:08:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[LifeIsGood]

Первая ночь с Мидом проведена... с переменным успехом
Первые впечатления:
1. Фокусер... Ой мля... кто этот ужжос придумал? Пластиковый (хотя пластик и неплохой), ТУГОЙ как зараза, трубка ровно 2 дюйма, длиннючая. Может добавлять виньетирование. Внутри вркучены 2 болтика из-за которых трубку чешира неудается впихнуть полностью. В общем 3-- Будем менять. Первый вариант Taurus-Tech Mini Tracker III- фокусер-внеосевик, если не пойдет, то юудем демать о крейфорде от GSO.
2. Главное зеркало приклеено на 3 корковых прокладки... Отстой. Сидит в них очень плотно. Само зеркало не очень толстое, думаю из-за этих прокладок его коробит, как и писал onwlad чуть раньше. Будем переклеивать. Юстировочные винты на оправе чуть не сняли мне кожу с пальцев! Телескоп длинный смотреть в окуляр и крутить винты не выходит…
3. Вторичка... ГИГАНТСКАЯ! И страшно неудобно ее юстировать. Наклоны производятся с помощью 3 винтов шестигранниками. Для вращения надо открутить стопорное кольцо (и не поцарапать при этом корректор!), после этого закрутить его обратно.
4. Картинка… Первое впечатление…. Бееее… звезды не круглые, а какие-то ромбики. Похоже из-за пережатия главного зеркала. Будем дальше смотреть.
5. Первый опыт астросъемки на этом монстре приведен в аттачменте. 9 кадров по 5 минут. Небо было в дымке, корректор в росе, юстировка в ж…. В общем еще надо долго дорабатывать напильником. Радует то, что первый опыт с Ньютоном был еще хуже! Для тех, кто не любит гемор - рефракторы АПО - форефер!

[alex~]

Меня интересует вопрос, а почему остановили выбор именно на этом телескопе ?
Или остальные - еще "лучше" ?

[LifeIsGood]

Быстрый F/4, нет растяжек, ну и цена нормальная.

[Hornet]

..., ну и цена нормальная.

Какая , если не секрет ?

[Vladimir Nebotov]

Цена не показатель. Мои соболезнования Денис. С сентября могу помочь с доводкой этого г... ээээ Мида в общем. Надеюсь оптика окажется не полным гипершлаком. Все же 1/4 можно было получить другим способом и с много лучшим качеством, в том же порядке цены.

[LifeIsGood]

Не переживай, Валотька! Все будет пучком!

[Chepurny]

Иллюстрация к обзору

[SP]

Все же 1/4 можно было получить другим способом и с много лучшим качеством, в том же порядке цены.

А каким, если не секрет?

Кстати, Денис, у классических "Шмидтов" корректор расположен в центре кривизны главного зеркала, и по размерам он должен быть меньше Г.З. на два поля зрения. 254-мм - это апертура корректора или Г.З.? Или там нечто иное?

[MaxMan]

Денис! Отлично смотритесь!!! Надеюсь, что Вы найдете с инструментом общий язык, хоть он и иностранец 

[Vladimir Nebotov]

Все же 1/4 можно было получить другим способом и с много лучшим качеством, в том же порядке цены.

А каким, если не секрет?

Ньютон + корректор комы = кругленькие звездочки по всему полю.

Кстати, Денис, у классических "Шмидтов" корректор расположен в центре кривизны главного зеркала, и по размерам он должен быть меньше Г.З. на два поля зрения. 254-мм - это апертура корректора или Г.З.? Или там нечто иное?

У ШН корректор стоит на расстоянии фокусного расстояния от ГЗ, кома меньше в 2 раза чем обычном Ньютоне, но она есть! Так что Ньютон + корректор комы рулит однозначно. Крайне не одобряю выбор Дениса, особенно за такие деньги и за то, кому они заплачены.

[SP]

Ньютон + корректор комы = кругленькие звездочки по всему полю

В общем-то я не сомневался в таком ответе.
Во-первых. По какому полю? То есть по полю каких размеров?
Во-вторых. То, что они кругленькие, конечно радует глаз, но размер "кругляшков" имеет большее значение, чем их форма.
В-третьих.  Корректор по-идее, не устраняет такую аберрацию, как астигматизм.
Тут бы хорошо послушать оптиков-профи. В теории Шмидт должен забивать Ньютон с корректором как бык овцу, но чего там МИД наворотил, не совсем понятно.

[LifeIsGood]

Ньют с корректором комы у меня есть Мешают мне растяжки! МЕШАЮТ!
ШН от Мида - это промежуточный вариант. В нем кома в два раза меньше, чем в Ньютоне, как и сказал Володя. Она правится с помощью того же самого корректора комы. Корректор у скопа 254мм и зеркало тоже. Володя, цена, которую я заплатил очень близка (даже ниже), чем, скажем, у Каминского. Не знаю во сколько выльется скоп с 250мм зеркалом F/4, внушительной диагоналкой с защитой и пр.

[martalex]

короче, об чем базар...
после твоих доводок это будет бомбовый инструмент... соболезнования перерастут в зависть...

[Gloom Demon]

Что есть диагоналка с защитой, если не секрет?

[Hornet]

А существуют ли корректоры к ШН ?

[LifeIsGood]

Зеркала с защитой кварцем и коэффициентом отражения 97%.

"The primary and diagonal mirrors are coated with a complex multi-layer stack of reflective aluminum enhanced with titanium dioxide and silicon dioxide. This increases the reflectivity of each mirror to 97% instead of the 89% of standard aluminum coatings. In addition, the silicon dioxide (quartz) layer assures a long coating life. "

Что за корректор для ШН интересует? Если корректор комы, то многие используют Baader MPCC

[Vladimir Nebotov]

Что за корректор для ШН интересует? Если корректор комы, то многие используют Baader MPCC

Переисправление комы не ведет к круглым звездочкам.

Во-первых. По какому полю? То есть по полю каких размеров?

На кенон хватит, даже на полноформатный.

Во-вторых. То, что они кругленькие, конечно радует глаз, но размер "кругляшков" имеет большее значение, чем их форма.

Если не ошибаюсь Баадер пишет о 15 мкм на своем сайте.

В-третьих.  Корректор по-идее, не устраняет такую аберрацию, как астигматизм.

Да.

Тут бы хорошо послушать оптиков-профи. В теории Шмидт должен забивать Ньютон с корректором как бык овцу, но чего там МИД наворотил, не совсем понятно.

Шмидт забьет Ньютон + корректор как тузик грелку, но труба в 2 раза больше фокусного и выпуклое поле, которое надо спрямлять. ШН это не Ш!

[Олег Чекалин]

Кстати, из этого ШН все-таки можно неплохой телескоп сделать:
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/flatschmidtcamera.html

[LifeIsGood]

Переклеил зеркало, подпилил боковые зажимы, вставил в зад пропеллер, сделал противоросник из картона. Картинка стала намного лучше, но показать особо нечего, так как набежали тучи. Будем посмотреть
Осталось поменять фокусер и добавить противоросник-грелку.
Прогноз пациента несколько улучшился.

[Gloom Demon]

А можно про пропеллер поподробнее? Просто компьютерный вентилятор на обдув главного зеркала сзади присобачили? Если да, то как крепили?