Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Липня 2025, 14:01:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Irenicus]

Тогда прислушиваюсь к вашим советам (вы не первый, который мне это говорит) и делаем одноэтажное здание.

Но жилое помещение/комната управления должна быть. Это обязательная часть проекта. Значит стенку сделаем с теплоизоляцией.

В целом, мне понравился проект, который я показал постом выше.

[Brahman]

Привет, по поводу большинства будок америкосов - у них везде уродливые рельсы. Думал как-то варик совместить помещение с дровником ...одна половинка крыши открывается вручную в сторону а вторая ездит вниз. Зеленное- это просто навес под конструкцией которая ездит.

[Naboka Igor]

.

Подякували

1 :Brahman

[IAR]

Привет, по-поводу большинства будок америкосов -- у них везде уродливые рельсы. Думал как-то совместить помещение с дровником ...одна половинка крыши открывается вручную в сторону а вторая ездит вниз...

Вниз неудобно -- тяжело потом вверх несколько сот кг закатывать. Уж лучше откатывать горизонтально на сарай по продолжению стен, поверх которых уложены направляющие.

[angelsky]

Мне вот такая штука с крышей нравится , думаю при расчете сможет максимально использовать пространство для инструментов.

[AlexLev]

Не забывайте, что помещение с телескопом должно надежно запираться от крадунов.

[angelsky]

Тоже чешу репу над похожим проектом. Не уверен , что осуществлю, но хочется.
Возник вопрос с фундаментом и полом. Смотрю большинство не заморачивается  , а устанавливают павильоны на бетонные столбики. вместо сплошного ленточного фундамента. Это привлекает, отсутствие большого количества бетонных работ. С другой стороны, если сделать металлический каркас , с последующем покрытием, а под ним пустота, то как с коррозией в будущем,  всякими насекомыми и пр. ? А зимой снег как наметет.... С другой стороны обдуваемо...

[Alexander]

Я уже построил дом-обсерваторию и наблюдаю несколько лет с террасы второго этажа. С самого начала проектирования тоже думал делать колонну,но потом отказался от неё. Практика показала правильность данного решения. Вибрации при подпрыгивании у самой монти с телескопом минимальны. лёгкое дрожжание изображения при 160кратном увеличении, при визуале ( мой вес 71 кг). При хождении вокруг, если сильно не топать ногами вообще нет никакой вибрации. Точнее она,конечно, есть,но её не заметно.При сьёмке роликов, на всякий случай, стараюсь ходить поменьше и осторожно. Проблем с вибрацией никогда не было за 3 года наблюдений. Стены дома из пенополистеролбетона толщиной всего 20 см. Перекрытие второго этажа-монолитная железобетонная плита толщиной 15см. Так что не заморачивайтесь с колонной. Сейчас стоит вопрос о строительстве купола для защиты от ветра и дождя. Купол думаю сварить сам. В сети полно материалов на эту тему.(гугл в помощь).
То что телескоп поднял над землёй тоже оказалось очень правильным решением.  Иногда бывает по земле стелется туман,вся трава в росе,с нижних веток деревьев капает вода,а у меня сухо. Были бы деньги,я бы над вторым этажом поставил телескоп.

[Alexander]

Хочу дополнить. Наблюдения веду с террасы второго этажа жилого дома.То что дом жилой никак не мешает наблюдениям. Терраса расположена с южной стороны дома и второй этаж,находящийся с севера закрывает северную сторону горизонта до высоты полярной звезды.Всё что выше полярной доступно наблюдениям. Размер террасы 8х4 метра.Монти и телескоп  в подписи к аватарке.

[Буйный астроном]

Автору темы - если не пугают трудности и руки правильные , то построить обсерваторию в истинном значении этого слова - реально! Конечно сложнее чем павильон, но зато лишена всяческих недостатков, присущих последнему. Высокая башня, без колоны и комната управления рядом или из дома. Это джентельменский набор  астронома - мечтателя! 

[Irenicus]

Спасибо всем за отзывы и советы

Небольшой апдейт по проекту.

1. Было решено увеличить общую площадь: ширина 3 метра (против 2 старого варианта).
2. Фундамент будем не заливать, а ложить готовые блоки с помощью манипулятора. Ну и конечно укреплять.
3. По колонне -  полая стальная/железная труба, высотой 3 метра. На 1,5 метра уходит в землю - где бетонируется и укрепляется. Затем в нее насыпается либо песок либо.. цемент. Сверху будут приварены три болта, на которых будет площадка-переходник (юстируюмая) для головы монтировки.


Думаю.. Нужно ли окно из жилого помещения в комнату с телескопом...  Типа обзорного...



Речь об этом окне...

ПС. Кстати, я вижу я в этой теме забыл выложить эскиз. Я остановился на проекте, как на этой фотографии. Длина 6 м, ширина 3 метра.

[Naboka Igor]

2. Фундамент будем не заливать, а ложить готовые блоки с помощью манипулятора. Ну и конечно укреплять.

Конструкция легкая, нет особого смысла делать массивный фундамент. Если блоки класть просто на землю, весной верхний слой плывет, а зимой вспучивает. Т.е. копать ленту придется для заглубления. А при установке блоков в канаву регулировать подсыпкой уровень, туда - сюда, потом связать между собой. По факту лучше сразу залить с арматурой в уровень и не мучиться.
Окно не помешает 100%, даже лишний раз взглянуть на наше быстро изменчивое небо.

[Yvk]

2. Фундамент будем не заливать, а ложить готовые блоки с помощью манипулятора. Ну и конечно укреплять.

Конструкция легкая, нет особого смысла делать массивный фундамент. Если блоки класть просто на землю, весной верхний слой плывет, а зимой вспучивает. Т.е. копать ленту придется для заглубления. А при установке блоков в канаву регулировать подсыпкой уровень, туда - сюда, потом связать между собой. По факту лучше сразу залить с арматурой в уровень и не мучиться.

Вот тоже почему-то такие же мысли. На шести метрах наверное уже может быть дельта в пучении такая, что домик перекосит и крыша перестанет ездить. Но если домик крепкий и сохранит геометрию при пляске блоков, то ...

[Irenicus]

Ну конечно же будет ленточный фундамент, в который будут уложены блоки. А уже на них будет идти кладка блоков.


И конструкция совсем не легкая. Материал - газобетон.

С чего вы взяли, что я буду строить из бумажной вагонки? То что на фотографии, то какая-то конура. , которая максимум подходит для удаленки в теплых краях.

Будет капитальное строение. Покрытое металочерепицей:) Кроме того, все это будет взято под пультовую охрану

Та фотография лишь отображает форму обсерватории. То только пример, просьба к ней не привязываться.

[Naboka Igor]

Есле цель построить обсерваторию, а не жилое помещение, я бы рекомендовал строить все с металла с внутренней теплоизоляцией. Термостаб такого помещения после открытия крыши реактивный.

Подякували

1 :clavutich

[Irenicus]

Здание будет разделено на две части: жилое и обсерваторию. Жилая часть будет теплоизолирована - тепло от стен никак не сможет повлиять.

Жилая часть обязательна.

[Naboka Igor]

тепло от стен никак не сможет повлиять.

Вам виднее

[Yvk]

Ну конечно же будет ленточный фундамент, в который будут уложены блоки. А уже на них будет идти кладка блоков.

И конструкция совсем не легкая. Материал - газобетон.

Не совсем понял, фундамент не цельный, а из отдельных бетонных блоков и уже поверх какой-то небольшой армпояс и потом газоблок?

[Irenicus]

В проект строительства закрались сомнения... Я создал модель обсерватории в 3Д...

Ну не нравиться мне этот домик-флигель. Какой-то курятник, а не обсерватория. Его уже называют флигель, да флигель... Даже строители.
Кроме того, есть одна особенность с расположением. Если делать строение-флигель, то он должен строиться поперек участка. Что очень плохо. (флора и фауна вносит свои коррективы). В итоге, получу курятник поперек участка, который будет мешать всему, чему только можно. Не говоря уже об эстетике.


Планирую все же вернуться к проекту обсерватории башенного типа. Да это сложнее, дольше и скорее всего дороже. Но зато - это обсерватория, а не черт знает что...

Поэтому, прошу помощи у людей, кто строил подобные сооружения. Как известно, строительство обсерватории идет вокруг колонны.

Мне необходимо знать хоть примерно, какой длины должна быть колонна, при высоте башни 5 м (3 м - первый этаж (комната управления) + 2 м - второй этаж (сам телескоп).

По моим подсчетам - около 10 метров. В диаметре около 250 мм.

[Буйный астроном]

Колону не обязательно, я не строил. Иначе или очень тесно будет внутри или диаметр башни нужно неимоверный строить. У меня башня шестигранная, так легче мебель внутри разместить,  Первый этаж - бытовка, на втором комната управления, третий - собственно подкупольное пространство. Загляните на мой сайт, много вопросов отпадёт. Остальное обсудим.

Подякували

1 :Irenicus