Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Липня 2025, 04:10:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[LifeIsGood]

Привет!
А есть у кого-то идеи по поводу использования т.н. Cold mirror (отражает видимый спектрум и пропускает ИК) для построения осевого гида. Типа такого
https://www.newport.com/p/20CMS-45
Его можно ставить в непосредственой близости от камеры, а на гидирующую камеру подавать только ИК. При большом диаметре телескопа он осберет достаточно света.

Преимущества:
Гид видит тоже, что и основная камера
Звезда не искажена полевыми аберрациями (но есть астигматизм от зеркала)

Недостатки:
Требует большего выноса, чем внеосевик. Критично для Ньютонов, но не так критично для рефракторов и ШК.
Качество зеркала влияет на картинку

Какие будут мысли? Меня больше всего волнует влияние качества зеркала на картинку.

[Vladimirovich]

Меня самого давно интересует этот вопрос. Подобные вещи есть готовые https://www.innovationsforesight.com/education/on-axis-guider-onag/ Как это работает на практике, не скажу. Меня немного смущает довольно большой оптический путь и как это совместить с редьюсером и колесом фильтров. 

[Yvk]

А сколько обычно лямбд в визуальных диагоналках, что применяются с рефракторами и ШК?

[LifeIsGood]

Хммм. А если зеркалом дергать, то выйдет активная оптика.... хммм

[tlgleonid]

Решение имеет право на жизнь, но и внеосевик не так уж и плох. влияние искажения полевыми аберрациями на процесс гидирования сильно преувеличен. Какие я вижe недостатки?
1. Чувствительность большинства любительских камер в ИК диапазоне достаточно низкая. Была бы высокая, лучше снимать многие вещи в ИК, где влияние засветки намного ниже, чем в видимом диапазоне.
2. Разрешающая способность в ИК ниже, чем в видимом диапазоне.
3. Потеря полезного света на еще одной оптической поверхности.

[LifeIsGood]

Новая серия камер на чипах Сони имеет весьма приличную чувствительность в ИК диапазоне. И даже цветные камеры ставят с ИК фильтром, потому что он дает ненулевую засветку. В ИК, кстати, снимают вполне успешно Юпитер.
Разрешающая способность нам тут особо не нужна.
Потреря полезного света где-то 5% - не очень страшно.

[tlgleonid]

О какой серии камер идет речь? Хотелось бы снимать в фильтре I.

[LifeIsGood]

Серия EXview HUD обладает повышкнной чувствительностью в ик. А отражает зеркало 350-700нм