Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 12:29:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Олег Малий]

У нас є 10"/F=1200 mm ньютон із 2х швидкістним фокусером (редуктор 1:10) на монтуванні Sky-Watcher NEQ-6 Pro SynScan.

Маємо бажання у серпні-вересні 2017 купити ще одну трубу D=150 mm для цього монтування.

Що доброго скажете про Труба оптическая Arsenal-GSO 150/1350, Ричи-Кретьен?

Головне застосування - спостереження Місяця при доволі відчутних вітрах (>25 км/год).
Коротка довжина - мала парусність (малі вітрові вібрації).

[Олег Малий]

Щоб не відкривати нову тему, також хочу розглянути Телескоп рефлектор Delta Optical-GSO 6" F/4 M-LRN OTA.

Ніби добра штука, але потребує коректор коми.

[Саша Наумов]

Стосовно РК - здається, цю схему для візуала взагалі не використовують, бо завелике центральне екранування.
Через це ви не побачите зображення настільки різким, наскільки могли б (теоретично) з даною апертурою.

До того ж, парабола + гіпербола = високі вимоги до якості поверхонь, особливо це стосується гіперболи маленького діаметра.
Для фотографії якість поверхонь не так важлива, як для візуальних спостережень.

Навіть не знаю, чи витримає РК збільшення понад 1D 

Тому, я не можу рекомендувати РК для

Головне застосування - спостереження Місяця при доволі відчутних вітрах (>25 км/год).

Про Ньютон 6" F/4 я взагалі нічого не скажу.
Якби це був 16" Ньютон - ну що ж, багато світла збирає, і вже можна думати про коректор коми (який сам по собі коштує приблизно як 6" F/4)

[Вадим]

Ніби добра штука, але потребує коректор коми.

Оптика непогана, але механіка потребує багатьох доопрацювань:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36167.0

[Олег Малий]

Стосовно РК - здається, цю схему для візуала взагалі не використовують, бо завелике центральне екранування.
Через це ви не побачите зображення настільки різким, наскільки могли б (теоретично) з даною апертурою.

До того ж, парабола + гіпербола = високі вимоги до якості поверхонь, особливо це стосується гіперболи маленького діаметра.
Для фотографії якість поверхонь не так важлива, як для візуальних спостережень.

Навіть не знаю, чи витримає РК збільшення понад 1D 

Тому, я не можу рекомендувати РК для

Головне застосування - спостереження Місяця при доволі відчутних вітрах (>25 км/год).

Маємо доволі непоганий "місячний окуляр" Arsenal XWA 9 мм, 110°, 1,25''/2'' із яким збільшення Arsenal-GSO 150/1350 РК буде 150х, тобто 1D.

P.S. Я пишу "маємо", бо моя жінка теж приєдналась до астрономічних спостережень

[Олег Малий]

Ніби добра штука, але потребує коректор коми.

Оптика непогана, але механіка потребує багатьох доопрацювань:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36167.0

Ой
У такому разі, для мене простіше підібрати інший варінт.