Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Грудня 2025, 11:46:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Антарес]

Здравстуйте, уважаемые любители астрономии.
Я , тоже являсь большим поклонником этого увлечения.
Опыт изготовления параболы : 203/1200 , имею.
И вот наконецто решился на D-345/6, заготовку приобрёл здесь на форуме. Стекло К8.
Заготовка в центре имеет толщину 35мм., край 33мм.
Разгружать буду на 9 точек.
Сейчас , занят поиском абразивов для обработки и полирита для полировки.
К Евгению Миролюбову обращался, но пока он мне не ответил.
По этому прошу совета у вас всех, к кому ещё можно обратится по этому вопросу.
Буду очень признателен всем ответившим.
С ув . Александр.   

[Огарков Сергей]

И все-таки это не одно и тоже - любитель астрономии и любитель телескопостроения. Расходятся их пути с течением времени, за исключением тех, кто не получил вовремя нужной прививки. Если что - полирит есть и достаточно.
По сути темы... 33 мм толщины для такого диаметра - забудьте о планетах, дифракционное качество такое зеркало не потянет, только ДИПы. А если так - то стоит ли делать фокусное 2,2 метра или может все-таки спуститься на 1800 и относительное 1/5. Делал я такую апертуру, но на полировке будет одно мучение при этой толщине.

[wanowar]

Сейчас , занят поиском абразивов для обработки и полирита для полировки.
К Евгению Миролюбову обращался, но пока он мне не ответил.

Он не часто бывает на форуме, но когда появится, думаю ответит.
Еще вариант http://knife.ukrabraziv.com/pritir.htm

[Антарес]

Спасибо вам большое, Сергей и Wanowar, за предоставленную информацию.
Я привык прислушиваться к ценным советам, особенно когда их дают специалисты, чтобы как говорится, не терять время зря.
Ну что же, буду пробовать таки делать- D345/5, а там посмотрим, что получится.
Сергей, прошу вас сообщить мне в личку стоимость полирита.
С ув.   Александр.

[clavutich]

Цікаво! Буду з цікавістю спостерігать за темою. Абразиви я брав теж у Евгения Миролюбова, до чистоти ніяких претензій 
Стосовно товщини, роблять люди і з меншим співвідношенням планетні телескопи. Єдиний мінус, зеркало завжди зверху, а це трохи вносить обмеження. І ще, якщо телескоп буде планетний, розгляньте також варіант кріплення за ценральний отвір. Успіхів!

[Антарес]

Спасибо вам большое Ярослав, за полезную информацию.
Идея крепления зеркала за центр, меня уже посещала, но в таком случае придется облегчать край зеркала, чтобы максимально уменьшить так называемый эффект"края".

[Огарков Сергей]

Не все марки стекол допускают крепление за центр, даже с учетом облегчения. Наблюдали мы как-то при теневом испытании эффект, когда зеркало "стекало" от крепежного отверстия под своим весом. Выход был один - менять зеркало.

[Naboka Igor]

Едва ли деформации перекроют качество на втором зеркале такого диаметра.
А вот работать с ним будет неудобно факт...даже профессионалу.
Разгрузка в телескопе, то уже десятый вопрос. Смотря каком. Если добсон, можно. А наше небо в помощь.

[clavutich]

Про кріплення за центр, написав тому, що коли читав тіньові тонкого зеркала, то кріпив його двома методами, просто за центр на одну опору і на ремінь. В першому випадку ніколи не бачив спотворену картинку, в другому при провороті картинка змінювалась і був натяк на астигматизм. Тому особисто для себе зробив висновок, що осьове розвантаження тонкого зеркала краще робити за центральний отвір, хоча це все субєктивно і я можу помилятись.