Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Червня 2025, 22:30:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[porfirovskiy]

Почитал, сам попробовал с телефоном и биноклем Беркут-7.
Вот такой получил результат:
http://porfirovskiy.zzz.com.ua/digiscoping-begin.html

Меня затянуло в это дело.

[Квазар 3C 273]

Всі цю фігню пробують тільки ніхто зазвичай не називає її "крутими американськими словами", а просто перші астро- чи просто фото на мобілу в телескоп.

Відразу поясню кілька неточностей, що були в статті:
1. Бінокль однаково збільшує що для ока, що для камери в 7х разів, ніякої різниці.
2. Розмір вихідної зіниці оптичного приладу не є проблемою. Я знімав і на 1,5 мм нормально, а 3-5 мм просто будуть частково обрізатись оптикою телефону. Найбільша проблема тільки в положенні телефону: ті ж проблеми що й для ока, тільки важче вловити розташування.
3. Без штатива ті 7х і будуть максимумом. Я ставив телескоп на простий фотоштатив і з 50х збільшенням + 3х зум цифромила фотографував за 5 км. В таких умовах проявляються трохи інші проблеми: якість окуляра, перш за все, потім стабільність атмосфери, і тільки на кінець жорсткість штатива (хоча витримки і короткі, та все ж невеликий змаз завжди є).

[astrOleg]

Всі цю фігню пробують тільки ніхто зазвичай не називає її "крутими американськими словами", а просто перші астро- чи просто фото на мобілу в телескоп.

Називати все, що тільки можна, крутими американськими словами - це зараза нашого часу, данна ситуація тому підтвердження. Наприклад, треба сказати "магазин", так ні обов'язково вживають "супермаркет" 

[MaxMan]

Я очень давно такое делал на своём первом телескопе. После этого и не вспоминал про такие эксперименты.

[Олег Малий]

Л.Л.Сикорук. Телескопы для любителей астрономии
Главная редакция физико-математической литературы, М.: Наука, 1982

* ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ *

70. ОКУЛЯРНАЯ КАМЕРА

Для фотографирования планет и Луны можно использовать главный фокус телескопа. Здесь можно получить снимки фаз Луны с большим числом кратеров и других деталей, можно сфотографировать систему спутников Юпитера, но значительно интереснее попытаться получить крупномасштабные фотографии участков поверхности Луны, фотографии поверхностей планет, колец Сатурна и т. д. Однако при фокусном расстоянии 1200 мм масштаб изображения таков, что полный диск Луны получается на негативе кружком диаметром 11 мм. При 10-кратном увеличении фотоувеличителем при печати можно получить достаточно резкое изображение диаметром 110 мм. Юпитер в главном фокусе будет иметь диаметр 0,23 мм и подробностей на его поверхности сфотографировать не удастся.

Для того чтобы масштаб изображений планет был приемлемым, надо увеличить эквивалентное фокусное расстояние. Для этого следует применять или линзу Барлоу, или окулярную камеру. Эквивалентное относительное отверстие чаще всего выбирается равным 1/100--1/150. Это значит, что нам потребуется 8--12-кратное увеличение.

На рис. 85 показаны примеры окулярных камер. В схеме а) объектив О проецирует изображение из фокальной плоскости телескопа f' на фокальную плоскость окулярной камеры f'1. Камера работает наподобие фотоувеличителя: вместо негатива -- изображение Луны или планеты в фокусе телескопа, вместо изображения на столе -- изображение Луны или планеты на фотопленке.

Положение объектива относительно фокальной плоскости телескопа и изображения на матовом стекле можно легко определить на практике. Для этого возьмем лампочку от карманного фонарика, поднесем к ней микрообъектив передней его стороной, а если это фото или кинообъектив,-- задней и попытаемся спроецировать изображение волоска на любой экранчик. Добившись резкости на экране, измерим расстояние объектива от волоска и экрана. Масштаб изображения получим, положив лампочку на миллиметровку и оценив длину волоска, а потом разделив длину изображения на длину самого волоска.

Надо помнить, что часто описываемые окулярные камеры, работающие с окуляром в качестве проекционной системы, на практике плохи, так как окуляр дает слишком плохие изображения при проекции, в чем нетрудно убедиться, проецируя изображение волоска лампочки с помощью окуляра, микрообъектива

[Олег Малий]

Якщо хтось у майбутньому прочитає про нове захоплення типу "санскрининг", то він може ось що прочитати:

Л.Л.Сикорук. Телескопы для любителей астрономии
Главная редакция физико-математической литературы, М.: Наука, 1982

* ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ *

62. СОЛНЕЧНЫЙ ЭКРАН

Поверхностная яркость Солнца слишком велика, чтобы на него можно было смотреть непосредственно в окуляр. Известен случай, когда один из астрономов за несколько секунд ослеп на всю жизнь, наблюдая Солнце в окуляр телескопа. Во многих руководствах рекомендуется использовать темные светофильтры, наподобие тех, что применяются при электросварке. Прежде чем наблюдать с таким стеклом в телескоп, надо сквозь него посмотреть на Солнце без телескопа. Солнце должно быть видно совершенно неярким диском на удивление малых размеров. Однако надо помнить, что наш телескоп собирает слишком много света и тепла, и кусочек стекла помещенный сразу за окуляром в районе выходного зрачка немедленно лопнет, как это однажды случилось у автора книги. Чтобы этого избежать, надо на верхний конец телескопа надеть диафрагму -- крышку из картона или другого материала с небольшим (40--50 мм) круглым отверстием. Кстати говоря, отверстие диафрагмы для телескопа Ньютона располагается асимметрично, чтобы в пучок прошедшего через отверстие света не попали оправа диагонального зеркала и растяжки.

Подякували

1 :Серега

[porfirovskiy]

Протролили знатно

[M_M]

Напомнило

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

Подякували

3 :Квазар 3C 273, Naboka Igor, ARTY

[Олег Малий]

Протролили знатно

Ну, если человек что-то узнаёт в 2017 году, что уже известно миру более 40 лет - то это ж не плохо 

[porfirovskiy]

Миру много чего известно давно. Я всего знать не могу и многие вещи узнаю только теперь. Что же здесь удивительного.
Так можно сказать - что вы здесь обсуждаете астрономию и простенькие телескопы, если это известно миру столетиями.
Мне главное, чтобы это приносило удовольствие. И минимум траты денег.
Я человек бедный, но многим интересующийся.
 

[porfirovskiy]

Я очень давно такое делал на своём первом телескопе. После этого и не вспоминал про такие эксперименты.

Ну значит не Ваше.

[Олег Малий]

Миру много чего известно давно. Я всего знать не могу и многие вещи узнаю только теперь. Что же здесь удивительного.
Так можно сказать - что вы здесь обсуждаете астрономию и простенькие телескопы, если это известно миру столетиями.
Мне главное, чтобы это приносило удовольствие. И минимум траты денег.
Я человек бедный, но многим интересующийся.

На то оно и форум, чтобы подсказывать друг другу нужную информацию, книги, статьи, программы и т.д.

[Квазар 3C 273]

Всі цю фігню пробують тільки ніхто зазвичай не називає її "крутими американськими словами", а просто перші астро- чи просто фото на мобілу в телескоп.

Називати все, що тільки можна, крутими американськими словами - це зараза нашого часу, данна ситуація тому підтвердження. Наприклад, треба сказати "магазин", так ні обов'язково вживають "супермаркет" 

Ага, а тут недавно було в гуморі - німецькі ще "крутіше".
"супермаркет" не просто магазин "супермаркет"="великий магазин".
"санскрининг"="сонячний екран" хоча в нашій літературі називали просто "окулярною проекцією" та і все, який там екран не так суттєво, головне, що білий. Таким методом спостерігав перше проходження Венери перед диском Сонця проектуючи зображення з саморобного телескопчика прямо на стелю для кращого масштабу. Друге проходження вже вдалось по-людськи подивитись в міцар через сучасний сонячний фільтр від Baader - оце вже я розумію прогрес, враження набагато кращі, а "крутезної" назви йому так і не придумали?

[Naboka Igor]

На этом форуме лучше спросить, кто не увлекался и почему бросил.
Любой начинающий, первое, что делает - прислоняет мобилу к телескопу. Хочется верить, что кто-то выдержал и не притулил
Иногда и старички балуются

Скрытый текст

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30055.msg298958#msg298958

[porfirovskiy]

На этом форуме лучше спросить, кто не увлекался и почему бросил.
Любой начинающий, первое, что делает - прислоняет мобилу к телескопу. Хочется верить, что кто-то выдержал и не притулил
Иногда и старички балуются

Скрытый текст

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30055.msg298958#msg298958

Ну да, я забыл про астроспецифику форума.
А так есть масса вещей на природе, где можно получить уникальные фото.

[porfirovskiy]

С помощью телефона и монокуляра 20х60 например.

[Naboka Igor]

С помощью телефона и монокуляра 20х60 например.

Все линзовые визуальные приборы, изначально рассчитываются по аберрациям под глаз. Одна из которых хроматическая, которую глаз в совокупности с мозгом, как бы частично игнорирует, да и другие в т.ч. Обмануть матрицу с такой системой не получится. Далее все земные удобства: прямое изображение, уменьшение габаритов - требуют дополнительное количество ненужно-вредных для матрицы компонентов.
В общем, такое увлечение на уровне баловства. Ла яростно борются выбрасывая лишнее, или заменяя на нужное. А фотографы смотрят в сторону телеобъективов.
Пробовать можно все, худо-бедно результат будет. Но в итоге должна появиться жажда получения достойного результата.

Делая свой первый телескоп из очковых стекол, мы же не собираемся наблюдать в него всю жизнь

[Grew]

С помощью телефона и монокуляра 20х60 например.

...Их есть у меня. Не знал, что это баловство имеет название. Снято от скуки и безделия летом не помню какого года (12? 13?) в славном городе Черноморске (тогда Ильичёвск). Монокуляр 20х60 и цифромыльница SONY - модель не помню, давно выбросил.

https://photos.app.goo.gl/KaQlYFYZCDd0PsiC3

Подякували

1 :Квазар 3C 273