Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Лютого 2026, 01:24:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Может кто-то пользовался?

[slava3500]

Неужели во всей Украине нет ни одного прибора SQM?

[Квазар 3C 273]

Продается: SQM-L (скай квалити метр - прибор для объективной оценки засветки неба)

[Slava80]

Неужели во всей Украине нет ни одного прибора SQM?

Слава, я користувався клубним SQM (не SQM-L), подробиці в моїй темі. Цей прилад часто брали на клубну базу або виїзди, у звітах згадується. На lightpollution map.info є в легенді опція показати виміри SQM, там можна побачити, що по Україні їх небагато, скажемо так.

[slava3500]

Ссылочку можно?

[Slava80]

Ссылочку можно?

пошук по сайту "SQM"  

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=3&lat=6052302&lon=3747370&layers=0BTFFFFFFT

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=40837.msg558181#msg558181

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34298.msg496862#msg496862

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27816.msg280033#msg280033

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3990.msg49517#msg49517

[Олег Малий]

SQM - то ж вимірювальний прилад?
Ніби так.

А раз так, то де можна зробити його повірку?
Ну, що бути впевненим, що він працює добре, а не показує щось "от фонаря"... 

[slava3500]

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=3&lat=6052302&lon=3747370&layers=0BTFFFFFFT

По этой карте в моём пункте наблюдений 21.8-21.9

[slava3500]

А раз так, то де можна зробити його повірку?
Ну, що бути впевненим, що він працює добре, а не показує щось "от фонаря"... 

Мне тоже интересно.

[Буйный астроном]

Неужели во всей Украине нет ни одного прибора SQM?

Почему нет?  Скрытых Корейко-вых полно.  Я  тоже спрашивал, но никто не признался. 
Пришлось сделать самому.

Подякували

1 :Slava80

[Буйный астроном]

SQM - то ж вимірювальний прилад?
Ніби так.

А раз так, то де можна зробити його повірку?
Ну, що бути впевненим, що він працює добре, а не показує щось "от фонаря"... 

А раз так, то де можна зробити його повірку?
Ну, що бути впевненим, що він працює добре, а не показує щось "от фонаря"... 

Мне тоже интересно.

Сейчас у меня вся метеостанция на прогоне. Жду неба, для калибровки SQM по небу. Хотел сравнить с показаниями "фирменного" прибора, но как писал
выше, он не нашёлся. 
По снимкам неба, снятых в зените, через фильтры, с соблюдением всех правил калибровки, можно определить этот параметр достаточно точно. Я по прошлогодним снимкам определил это значение, которое очень близко к тем, что указаны на картах засветки. Но нужно повторить наблюдения, с одновременным считыванием
показаний Скайметра, для вычисления поправочного коэффициента.

[slava3500]

SQM - то ж вимірювальний прилад?
Ніби так.

А раз так, то де можна зробити його повірку?
Ну, що бути впевненим, що він працює добре, а не показує щось "от фонаря"... 

А раз так, то де можна зробити його повірку?
Ну, що бути впевненим, що він працює добре, а не показує щось "от фонаря"... 

Мне тоже интересно.

Сейчас у меня вся метеостанция на прогоне. Жду неба, для калибровки SQM по небу. Хотел сравнить с показаниями "фирменного" прибора, но как писал
выше, он не нашёлся. 

Либо сам прибор или выход на людей у кого он есть должны быть у Slava80 и у Vadym.

[slava3500]

[quote author=Буйный астроном link=topic=43579.msg572055#msg572055
Сейчас у меня вся метеостанция на прогоне. Жду неба, для калибровки SQM по небу. Хотел сравнить с показаниями "фирменного" прибора, но как писал
выше, он не нашёлся. 

[/quote]

Это хорошо, но сравнение с фирменным оно не заменит.

[Saxx]

Странно, скайметр клубный (Астрополиса) и прятать его не принято. У кого он сейчас - не знаю. Нужно спрашивать у правления клуба. Пользовались многие, это я точно видел
Что-то сказать конкретное про него сложно. Меряет в хитрых единицах - в принципе поняли, что небо у нас в Петровском не хуже чем в Научном (величин не помню, надо искать записи). Разница в показаниях при разной темноте также видна и глазом, чего греха таить. Думаю, 99% отзывов будут подобными. Ещё киевляне пытались сделать аналог и калибровали свои девайсы при помощи клубного SQM.
Вроде когда-то в Крыму сравнивали с таким же, но показания различались, чуда не произошло. Имхо, прибор слегка переоценен, как и вклад его в качество наблюдений

[slava3500]

Смело. Ждём, что скажут другие пользовавшиеся.

[tlgleonid]

Если нужно точное значение яркости фона неба, то его максимально точно можно измерить по снимку, зная квантовую эффективность матрицы и темновой фон можно измерить фон неба. Можно также  провести фотометрию фона неба и известной звезды и определить фон. Но если ночь не совсем прозрачная, то поглощение света звезды станет значительным и фон неба получится темнее.
Кстати, вдали от городских огней в плохую ночь фон неба ниже, чем в ясную, ибо в прозрачную ночь свой вклад в фон дают звезды и млечный путь.

Подякували

3 :SP, gordon2903, Saxx

[Буйный астроном]

Оказывается, всё придумано до нас! 

Есть плагин для Максимильянушки, который измеряет этот самый фон неба.
Попробовал - работает! 

http://winfij.com/maximdl/skymag.html - качать отсюда и подключить в Максимке.

Подякували

2 :slava3500, SP

[slava3500]

Отличный результат! Теперь бы его применить на практике, желательно несколькими ЛА и для примера сравнить с самим прибором.

[bigol]

Не, этот плагин крайне абстрактные вещи показывает, к тому же сильно зависим от многих параметров снимка.
Возможно, имея под рукой железный прибор, можно "откалибровать" этот плагин и тогда получать с него примерно верную инфу. Но так, с ходу - он показывает абы што. Много лет пытался его использовать с разными камерами и т.п. - всегда результат +- несколько лаптей.

[SP]

Много лет пытался его использовать с разными камерами и т.п. - всегда результат +- несколько лаптей.

Нужно чтобы зона вокруг опорной звезды была "чистой", а её реально измеренный блеск соответствовал каталожному.