Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Травня 2025, 00:55:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Alex90900]

Есть у меня фильтр такой люмикон. На нем написано премиум. Но по вуали м16 и шлема Тора работает гораздо хуже чем uhc люмикон. И это не сходится с таблицами в том числе Эрнеста и Леонида Ткачука. Но планетарки он показывает очень хорошо, +/- так же как УХЦ но только м97 значительно лучше чем ухц.
В чем может быть проблема?

[malex]

Может потому что в этих туманностях преобладает вдород, а UHS его как раз и пропускает. А OIII пропускает только OIII, который преобладает во многих планетарных туманностях.

Подякували

1 :Квазар 3C 273

[Rfrnec]

Вот здесь :http://www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm#Astronomik%20UHC есть характеристики ваших фильтров.
При наложении на спектры наблюдаемых объектов получите приблизительно видимость (с учётом спектральной чувствительности глаза).

[awamori]

Когда у вас будет возможность, и опыт использования фильтра, можете описать свои ощущения по использованию фильтра и без него.
Просто сам хочу купить OIII фильтр(месяца через 2) и стоит выбор между люмиконом и астрономик.

[Квазар 3C 273]

Но по вуали м16 и шлема Тора работает гораздо хуже чем uhc люмикон.

По Вуалі то невже так значно гірше?
А М16 взагалі не такий простий об'єкт з досить широким спектром.

Когда у вас будет возможность, и опыт использования фильтра, можете описать свои ощущения по использованию фильтра и без него.
Просто сам хочу купить OIII фильтр(месяца через 2) и стоит выбор между люмиконом и астрономик.

Опис на словах дуже суб'єктивний і навряд, що сильно Вам допоможе у виборі. Вузькополосні фільтри вибирають за їх характеристиками (ширина пропускання) і надійністю фірми - виробника. Таким чином чим вужча полоса - тим кращий контраст, головне щоб не зарізався корисний сигнал (за що може відповідати тільки солідна фірма). Тобто між цими двома візуально різниця буде практично непомітна, залишається при виборі опиратись тільки на ціну і ширину пропускання.

[tlgleonid]

Шлем тора с о3 выглядит шикарно. Причина может быть в том, что либо телескоп очень короткофокусный, либо кривая пропускания уплыла (кривая пропускания зависит от температуры и возраста фильтра) либо есть перекос в оптической системе.

[Alex90900]

Телескоп 4,7 светосила