Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Вересня 2025, 09:41:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DF]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

[Серега]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

в Ровно есть ИТ-200. Если без покрытия.

[Edward]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

в Ровно есть ИТ-200. Если без покрытия.

Если без покрытия, то зайдите к С.Каминскому, там вместе и посмотрите. Пробного достаточно будет.
пардон, из Харькова к Каминскому далековато будет. Вам прямая дорога к Железняку, это рядом

[1POBHOPT]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

 Привіт, Вам.
 Діагоналка якого розміру--мала вісь?
Можу, зняти інтерферограму Л=0,540мкм.--безоплатно.
 Потім  Вам з інтерферограмою до " Серега".

  ВП.

Подякували

1 :Naboka Igor

[MaxMan]

там вроде диагональ с покрытием

[1POBHOPT]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

в Ровно есть ИТ-200. Если без покрытия.

Если без покрытия, то зайдите к С.Каминскому, там вместе и посмотрите. Пробного достаточно будет.
пардон, из Харькова к Каминскому далековато будет. Вам прямая дорога к Железняку, это рядом

 Едварт, привіт.
"Пробного достаточно будет"--Ти шуткуєш?...Там же "плоскость", а не сфера!
  Можливо то діагоналка роботи майстрів з попередніх часів?.

  ВП.

[Naboka Igor]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

Себе, или на продажу с документом?
Если первое, достаточно "народных" методов, дома за пару часов. Например по искусственной звезде, дифкартинку, теневую. Правда может всплыть астигматизм объектива, сложнее но тоже можно, а не всплывет, забыть и пользоваться.
Заодно и скоп отъюстировать

[Edward]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

в Ровно есть ИТ-200. Если без покрытия.

Если без покрытия, то зайдите к С.Каминскому, там вместе и посмотрите. Пробного достаточно будет.
пардон, из Харькова к Каминскому далековато будет. Вам прямая дорога к Железняку, это рядом

 Едварт, привіт.
"Пробного достаточно будет"--Ти шуткуєш?...Там же "плоскость", а не сфера!
  Можливо то діагоналка роботи майстрів з попередніх часів?.

  ВП.

Вiкторе, а чим твiй Фiзо вiд пробного вiдрiзняеться? Повiтряним зазором з деталлю?

[Naboka Igor]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

в Ровно есть ИТ-200. Если без покрытия.

Если без покрытия, то зайдите к С.Каминскому, там вместе и посмотрите. Пробного достаточно будет.
пардон, из Харькова к Каминскому далековато будет. Вам прямая дорога к Железняку, это рядом

 Едварт, привіт.
"Пробного достаточно будет"--Ти шуткуєш?...Там же "плоскость", а не сфера!
  Можливо то діагоналка роботи майстрів з попередніх часів?.

  ВП.

Вiкторе, а чим твiй Фiзо вiд пробного вiдрiзняеться? Повiтряним зазором з деталлю?

Паспортом, або просто радістю господаря, при однаковій точності.

[1POBHOPT]

Коллеги!

Подскажите, где можно протестировать диагональ Ньютона на предмет ее качества?

в Ровно есть ИТ-200. Если без покрытия.

Если без покрытия, то зайдите к С.Каминскому, там вместе и посмотрите. Пробного достаточно будет.
пардон, из Харькова к Каминскому далековато будет. Вам прямая дорога к Железняку, это рядом

 Едварт, привіт.
"Пробного достаточно будет"--Ти шуткуєш?...Там же "плоскость", а не сфера!
  Можливо то діагоналка роботи майстрів з попередніх часів?.

  ВП.

Вiкторе, а чим твiй Фiзо вiд пробного вiдрiзняеться? Повiтряним зазором з деталлю?

...Ой. Едвард ,не мудри, будь-ласка!...ТИ прекрасно знаєш з якою точністю Всі НАГЛЯДАЮТЬ точність пробним склом "без зазору"
сферичних або плоских поверхностей.  ТИ в. т. числі?

 А відрізняється тим , що це виробничий ІТ-200--інтеферометр, для роботи з плоскими поверхностями.

[Edward]

Принциповоi рiзницi нiякоi. Однаково погано можна зробити i пiд пробне i пiд хФiзо . Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне. На крутих радiусах ще треба вмiти роздивитись що там на поверхнi коiться...
як ти мiркуеш навiщо плоскi пробнi роблять? Для красоти?
Вiдповiм: для того щоб тестити ньютонiвськi диагоналки

[DF]

Уточню задачу.

Диагональ штатная, 56 мм от SW10".
ГЗ проверялось Железняком в свое время, и там все ок.
Оправу ГЗ на предмет пережатий проверял.

Предполагаю срезать диагональ (возможно герметик от времени и перепадов температуры повело ) и проверить, желательно с документом под продажу. Есть планы по ее замене на большую.

P.S. У АП сейчас дел, как говорится "за гланды" так что по местному решить вопрос не удастся.

[1POBHOPT]

Уточню задачу.

Диагональ штатная, 56 мм от SW10".
ГЗ проверялось Железняком в свое время, и там все ок.
Оправу ГЗ на предмет пережатий проверял.

Предполагаю срезать диагональ (возможно герметик от времени и перепадов температуры повело ) и проверить, желательно с документом под продажу. Есть планы по ее замене на большую.

P.S. У АП сейчас дел, как говорится "за гланды" так что по местному решить вопрос не удастся.

 Диагоналка местная или от "SW10" ?  Сертификат( материал, точность, покрытие) ее есть?

[Edward]

Уточню задачу.

Диагональ штатная, 56 мм от SW10".
ГЗ проверялось Железняком в свое время, и там все ок.
Оправу ГЗ на предмет пережатий проверял.

Предполагаю срезать диагональ (возможно герметик от времени и перепадов температуры повело ) и проверить, желательно с документом под продажу. Есть планы по ее замене на большую.

P.S. У АП сейчас дел, как говорится "за гланды" так что по местному решить вопрос не удастся.

Простого способа с покрытой нет... Нужна эталонная пластина с покрытием (70%) отражения и смотреть многолучевую интерференцию. Но эта штука не у каждого интерферометра есть в комплекте (у Виктора например нет ) Поэтому цифирки получить будет проблематично. Тут "набокины" методы в помощь!
ну или травить гада щелочью, если есть подозрения на "кривоватось" то переделывать все равно придется , тут Виктор в помощь. "Уплощит" любую горбатую

Подякували

2 :Саша Наумов, Naboka Igor

[Naboka Igor]

Уточню задачу.

Диагональ штатная, 56 мм от SW10".
ГЗ проверялось Железняком в свое время, и там все ок.
Оправу ГЗ на предмет пережатий проверял.

Предполагаю срезать диагональ (возможно герметик от времени и перепадов температуры повело ) и проверить, желательно с документом под продажу. Есть планы по ее замене на большую.

P.S. У АП сейчас дел, как говорится "за гланды" так что по местному решить вопрос не удастся.

 Диагоналка местная или от "SW10" ?  Сертификат( материал, точность, покрытие) ее есть?

[Naboka Igor]

если есть подозрения на "кривоватось" то переделывать все равно придется , тут Виктор в помощь. "Уплощит" любую горбатую

Эх, было время, гоняли в сепараторе. Забрасывай, как в топку и уноси готовенькое

[1POBHOPT]

Принциповоi рiзницi нiякоi. Однаково погано можна зробити i пiд пробне i пiд хФiзо . Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне. На крутих радiусах ще треба вмiти роздивитись що там на поверхнi коiться...
як ти мiркуеш навiщо плоскi пробнi роблять? Для красоти?
Вiдповiм: для того щоб тестити ньютонiвськi диагоналки

  Що тут видно? Поміряй і напиши!
 "Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне."  Для площини вимоги для PV багато точніші ніж для сфер.
Тому виготовити гарантовано, з інтерферограмою і атестувати площину з PV=Л/10 багато складніше ніж сферу круту..., чи середнього радіусу, що провіряються пробним склом.....
 

[Серега]

Уточню задачу.

Диагональ штатная, 56 мм от SW10".
ГЗ проверялось Железняком в свое время, и там все ок.
Оправу ГЗ на предмет пережатий проверял.

Предполагаю срезать диагональ (возможно герметик от времени и перепадов температуры повело ) и проверить, желательно с документом под продажу. Есть планы по ее замене на большую.

P.S. У АП сейчас дел, как говорится "за гланды" так что по местному решить вопрос не удастся.

Простого способа с покрытой нет... Нужна эталонная пластина с покрытием (70%) отражения и смотреть многолучевую интерференцию. Но эта штука не у каждого интерферометра есть в комплекте (у Виктора например нет ) Поэтому цифирки получить будет проблематично. Тут "набокины" методы в помощь!
ну или травить гада щелочью, если есть подозрения на "кривоватось" то переделывать все равно придется , тут Виктор в помощь. "Уплощит" любую горбатую

в підвалі на московії такі діагоналки ніби з поляріком тестили, звичайним пробніком.  Контраст був

[Edward]

если есть подозрения на "кривоватось" то переделывать все равно придется , тут Виктор в помощь. "Уплощит" любую горбатую

Эх, было время, гоняли в сепараторе. Забрасывай, как в топку и уноси готовенькое

Вы тогда знатно за сотню диагоналей "отсепаратили", да и делительные пластины все были за 1/20 лямбда, я тока одну или две переделывал бо "на проход" были неоднородности не в допуске. А так все "ляля" было! На хФизо(аля Zygo) все обмерял и обсчитывал...

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

в підвалі на московії такі діагоналки ніби з поляріком тестили, звичайним пробніком.  Контраст був

І без коцок? .... чарівники