Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Червня 2025, 01:57:30

Увійти

google


Автор Тема: Самодельный астротрекер. Гидирование? Фокусировка. Нужна помощь!  (Прочитано 8285 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29


Я всего лишь повторял 2 готовых проекта. Как было у людей, так я и себе сделал.
Прежде чем копировать всякое рукоблудие, важно проследить дальнейшую судьбу подобных девайсов. Очень часто проект, не означает достойный результат в работе. Не на словах!
Многие из нас проходили подобный путь. Да, оно "работает", но как-то через ж... неизлечимо.

Не поверите, но именно с такого проекта я и делал (оригинал какого-то француза) + статья из хабра.

Жду ясных ночей, чтобы опробовать, уже в который раз повторяюсь))))

Но судя по прошлым испытаниям, у меня уже были маленькие смазы на 30-ти секундах, не переодика, а именно смазы (неточное выставление полярной оси).

Ну это моя первая амбарка, что вышло, то вышло, останется только подправлять, по итогу.
Записаний
Подякували

Alex Scorpion

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 240
  • Подяк: 75

Прежде чем копировать всякое рукоблудие, важно проследить дальнейшую судьбу подобных девайсов. Очень часто проект, не означает достойный результат в работе. Не на словах!
Многие из нас проходили подобный путь. Да, оно "работает", но как-то через ж... неизлечимо.
на коленке собрать что-то рабочее очень сложно. Нет, есть конечно, в хорошем понимании люди о Бога, которые могут и на коленке. У меня таким дед  был. Но надо понимать, что дерево и пластик довольно плохие материалы. Гнуть об коленку шпильку та еще затея. Лучше купить что-то рабочее и клепать шедевры, а путь просто побалываться был хорош при союзе, когда цена этого побалываться стремилась к нулю, а найти что-то работающее стремилась к бесконечности. Да и сейчас работа занимает много времени и сил и в свободное время не хочется что-то рукоблудить.     

И самое интересное ну сошлись звезды, ну сделали вы трекер который и работает и не плохо. И вот наступает идеальная ночь, рано потемнело, на дворе минус 20, кристальная атмосфера, Лун спрятался. а Вам просто пофиг, лучше полежать с бутылочкой сладкого чая  :rofl:
« Останнє редагування: 18 Вересня 2019, 21:44:33 від Alex Scorpion »
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Ну это моя первая амбарка, что вышло, то вышло, останется только подправлять, по итогу.
За это +.
А подправлять, с нашим небом, редкими условиями в небольших интервалах. ОНО должно работать, как часы, а не пить кровь ;)
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.


MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29

Ну это моя первая амбарка, что вышло, то вышло, останется только подправлять, по итогу.
За это +.
А подправлять, с нашим небом, редкими условиями в небольших интервалах. ОНО должно работать, как часы, а не пить кровь ;)


Спасибо)
Ну пока я подписался на всё это и не жалею, до определённого времени, думаю)))

В перспективе, конечно я накоплю и приобрету б/у вариант трубы с монтировкой, время от времени посматриваю раздел барахолки)
Это одна из моих мечт, так сказать, и уже довольно длительное время.
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Да и сейчас работа занимает много времени и сил и в свободное время не хочется что-то рукоблудить.   
Тогда, есть все шансы купить готовое. Делать приходилось в совке, при полном отсутствии готового.
И если не хочется, это не ваш путь.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Alex Scorpion

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 240
  • Подяк: 75

И если не хочется, это не ваш путь.
Да вот только средств на такое дорогое хобби нет, прийдется рукоблудить. 
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

И если не хочется, это не ваш путь.
Да вот только средств на такое дорогое хобби нет, прийдется рукоблудить.
В том и штука, что  дорогое, да и непонятное многим, здесь как бы жаловаться не совсем в тему.
Но скажу по секрету, используя руки и голову можно очень неплохо сэкономить. ::) Хотя...руки чесаться должны, а голова не давать спать, от тогда :rofl:
Финансовый фактор не основной, это только часть. И его мало.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166

первый снимок - 160с, со  сбитой поляркой, чтобы звезды активнее дрейфовали по DEC, что дает возможность увидеть кривую периодики, хотя бы приблизительно(и ее видно, муфта двигателя несоосна,)

Второй снимок - крутнул мотором по RA, чтобы обозначить направление ведения


Так смазы же, я думал у вас реально 3 минуты стабильного ведения!)

Сколько у вас без смазов ведёт и на каком максимальном фокусе?
читайте внимательнее что я написал относительно смазов

Простите, не внимателен был, из-за веса Таира, я понял.


А можно сами фото 3х-минутники?
Ну или что вы там снимали с такой выдержкой.
да нет, не из-за веса. Полярка сбита, это смаз по склонению 
А по RA видно малюсенькую волну, это муфта, повелся на чпу-шную,  а ее соосно не выставишь
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166

Ох уж эти принтеры...
Нормальный принтер, способный напечатать примерно нужного качества деталь, стоит как монтировка с телескопом и камерой
Записаний

MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29

Ох уж эти принтеры...
Нормальный принтер, способный напечатать примерно нужного качества деталь, стоит как монтировка с телескопом и камерой


Нет ничего идеального))
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166

Но надо понимать, что дерево и пластик довольно плохие материалы. Гнуть об коленку шпильку та еще затея.
Как оказалось, межзвездную комету Геннадий Борисов открыл на телескопе сделанном из фанеры и углепластика! :) Правда там фанера не простая.

А насчет шпильки согласен, никогда этого не понимал, как вообще можно надеяться получить что-то точное с такого.

Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6037
  • Подяк: 306

До речі, не завадить дощечки стискати резинками.
Записаний

Alex Scorpion

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 240
  • Подяк: 75

В том и штука, что  дорогое, да и непонятное многим, здесь как бы жаловаться не совсем в тему.
Но скажу по секрету, используя руки и голову можно очень неплохо сэкономить. ::) Хотя...руки чесаться должны, а голова не давать спать, от тогда :rofl:
Финансовый фактор не основной, это только часть. И его мало.
Тут вопрос не в жаловаться, а вопрос в эффективности вложенных денег (могу я и дюжену таких монтировок купить).
Из за материалов из которых собираются данные само-трекеры, на графике общей периодики будут всякие зубцы и неравномерности, которые обратная связь не устранит. но это автор не понимает и ему форумчане этого не скажут.

Еще один момент это то, что данный, предположем девайс будет делать 3 минуты на 300мм ФР. Ну снимет автор свою Андромеду или Плеяды в не очень крупном масштабе. Ну будет этот само-трекер идеально работать на часовых выдержках, но тут что-то более менее массивное, даже какаой-то МАК90 не поставишь.

Да еще и не извесно в какой местности будет снимать автор, если все до оранжевой зоны то это вообще не о чем.
Записаний

MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29

До речі, не завадить дощечки стискати резинками.


Уже готово, сделал это вчера))
Записаний

MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29

В том и штука, что  дорогое, да и непонятное многим, здесь как бы жаловаться не совсем в тему.
Но скажу по секрету, используя руки и голову можно очень неплохо сэкономить. ::) Хотя...руки чесаться должны, а голова не давать спать, от тогда :rofl:
Финансовый фактор не основной, это только часть. И его мало.
Тут вопрос не в жаловаться, а вопрос в эффективности вложенных денег (могу я и дюжену таких монтировок купить).
Из за материалов из которых собираются данные само-трекеры, на графике общей периодики будут всякие зубцы и неравномерности, которые обратная связь не устранит. но это автор не понимает и ему форумчане этого не скажут.

Еще один момент это то, что данный, предположем девайс будет делать 3 минуты на 300мм ФР. Ну снимет автор свою Андромеду или Плеяды в не очень крупном масштабе. Ну будет этот само-трекер идеально работать на часовых выдержках, но тут что-то более менее массивное, даже какаой-то МАК90 не поставишь.

Да еще и не извесно в какой местности будет снимать автор, если все до оранжевой зоны то это вообще не о чем.


Я, для начала, хочу понять, а надо ли оно мне и так ли сильно, а потом уже апгрейдиться)))

Хочется знать, что можно снять на то, что есть под рукой и на личном опыте, а не из того, что я вижу и говорят на форуме)


Моя зона засветки - жёлтая, километров 4-5 и я уже в зелёной окажусь.

Вообще, снимаю с крыши рядом деревья, которые прикрывают от любого света, да и полностью тушат у нас его в 1-1.30 ночи тогда вообще полная темнота + использую бленду.

Записаний

Alex Scorpion

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 240
  • Подяк: 75

Я, для начала, хочу понять, а надо ли оно мне и так ли сильно, а потом уже апгрейдиться)))

Хочется знать, что можно снять на то, что есть под рукой и на личном опыте, а не из того, что я вижу и говорят на форуме)

Моя зона засветки - жёлтая, километров 4-5 и я уже в зелёной окажусь.

Вообще, снимаю с крыши рядом деревья, которые прикрывают от любого света, да и полностью тушат у нас его в 1-1.30 ночи тогда вообще полная темнота + использую бленду.

Вот, вот и мне тоже хотелось бы попробовать, жаль что мини-монтировки не доступны в прокате. Повезло вам с засветкой :super:
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166

если попробовать, то вот на таком вполне себе можно попробовать.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=95
Записаний

MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29

Я, для начала, хочу понять, а надо ли оно мне и так ли сильно, а потом уже апгрейдиться)))

Хочется знать, что можно снять на то, что есть под рукой и на личном опыте, а не из того, что я вижу и говорят на форуме)

Моя зона засветки - жёлтая, километров 4-5 и я уже в зелёной окажусь.

Вообще, снимаю с крыши рядом деревья, которые прикрывают от любого света, да и полностью тушат у нас его в 1-1.30 ночи тогда вообще полная темнота + использую бленду.

Вот, вот и мне тоже хотелось бы попробовать, жаль что мини-монтировки не доступны в прокате. Повезло вам с засветкой :super:


Дааа, понимаю вас!)))

К сожалению, у нас в прокат нету, действительно.


Спасибо!
Ну хотя бы с чем-то мне повезло, в остальном надо трудиться)))))

Пришёл телеконвертер, уже 400мм фокусного, хоть бы 15 секунд выбить с ним)
Записаний

MilosAngel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 193
  • Подяк: 29

если попробовать, то вот на таком вполне себе можно попробовать.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=95


Вроде я уже читал эту статью, пересмотрю ещё раз)
Записаний

Acidlex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 753
  • Подяк: 562
  • Олександр

MilosAngel, гляньте особисті повідомлення
Записаний
Саморобний легкий 370mm F/5.2 (системи Ньютона), Celestron EdgeHD 8", ZWO FF80 80mm F/7.5, Barska Magnus ED Triplet 80mm F/7, DayStar Solar Scout SS60-ds
HEQ5 Pro, EQ3