Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Лютого 2026, 21:23:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex_veles]

Sigma випустила нову "фотобімбу", наразі найкращий суперширик для астрофото.
Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1770203-REG/sigma_14mm_f_1_4_dg_dn.html

Але є два величезних але,
по-перше ціна в 1600$
по-друге лише під байонет Sony E (та LeicaL, але то взагалі якийсь нішевий).
Чому нема під canon RF та nikon, які в сумі тримають десь половину ринку беззеркалок - загадка (у sony лише 28%).
На жаль, перехідник зробити неможливо, у sony E дуже короткий робочий відрізок.

В іншому одні плюси - повний кадр, світлосила 1.4 !, аберації по краях мізерні навіть на f/1.4, дуже різка.
 

Подякували

1 :AYN

[AYN]

...заодно и 1.8 подешевеет, что тоже хорошо )

[alex_veles]

...заодно и 1.8 подешевеет, что тоже хорошо )

Та навряд, різні ринки. DG 1.8 під DSLR, DN 1.4 - беззеркалки sony.

Подякували

1 :AYN

[Квазар 3C 273]

по-друге лише під байонет Sony E (та LeicaL, але то взагалі якийсь нішевий).
Чому нема під canon RF та nikon, які в сумі тримають десь половину ринку беззеркалок - загадка (у sony лише 28%).

От відразу ж самі відповідь і написали:

На жаль, перехідник зробити неможливо, у sony E дуже короткий робочий відрізок.

Якщо не зрозуміло поясню більш детально: з малим робочим відрізком можна використати найпростішу і відповідно найкращу оптичну схему... якщо ж доводиться збільшувати робочий відрізок то разом з цим доводиться сильно ускладнювати схему, втрачати якість зображення, і як наслідок урізати параметри.

В цьому плані sony E й має найбільшу перевагу серед конкурентів в найкоротшому робочому відрізку на якому об'єктиви 14-16 мм можна робити дуже простими компактними і якісними.

Подякували

1 :Webber

[alex_veles]

От відразу ж самі відповідь і написали:

Виглядає логічно, якби не одне але.
Робочий відрізок leica такий самий як у canon RF, 20мм. А під лейку версію вони випустили.
Так що справа не у відрізку.
Скоріше справа у патентах, контрактах чи домовленностях.

[Квазар 3C 273]

Виглядає логічно, якби не одне але.
Робочий відрізок leica такий самий як у canon RF, 20мм. А під лейку версію вони випустили.
Так що справа не у відрізку.
Скоріше справа у патентах, контрактах чи домовленностях.

Може бути всяке.
Та якщо вже розглядати більш точно, то має значення навіть не сам робочий відрізок, а розмір шторки від матриці - вона ж не повинна зачіпати об'єктив в процесі роботи. Якщо розібратись і в цьому, то можна буде остаточно з'ясувати чи технічна ця проблема чи ні.

[alex_veles]

Може бути всяке.

Sigma взагалі не випускає лінз під байонет RF, я не знайшов. Лише EF з адаптером.
Тобто є всі, leica L, nikon Z, fuji, Sony E, sigma, 4/3 . Окрім RF.

[AYN]

От відразу ж самі відповідь і написали:

Виглядає логічно, якби не одне але.
Робочий відрізок leica такий самий як у canon RF, 20мм. А під лейку версію вони випустили.
Так що справа не у відрізку.
Скоріше справа у патентах, контрактах чи домовленностях.

Может быть дело и в разной толщине стекол перед сенсором (filter stack). Она имеют наибольшее влияние на качество картинки, по краям кадра особенно (иначе аберрации, колор шифт, потеря резкости и прочие прелести). Чем тоньше тем лучше. Надо смотреть размеры у разных камер.  Может эта сигма разрабатывалась под одну толщину стекла, и делать (перерассчитывать) под другую или проблематично или невыгодно. У Leica (M камер, у L незнаю) filter stack был самый тонкий, это вносило наименьшее число искажений в картинку рисуемую оптикой самих объективов. С учетом такой светосилы 1.4 учитывать толщину filter stack там должны в полной мере.

Подякували

1 :Квазар 3C 273