Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
09 Серпня 2025, 20:42:08

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yura]

Вибираю на альоекспресі лінзовий об'єктив для рефрактора, діаметром 9-10 см. Мета візуальних спостережень - планети та Місяць в першу чергу. На вибір китайці пропонують вибрати звичайну просвітлену склейку або ж об'єктив із двох окремих просвітлених лінз з кільцем, яке між лінзами встановлюється. Фокусну відстань вибираю 90-100см, щоб хроматична аберація була поменше.
Виникло два питання, чи буде якась помітна різниця між склейкою та розділеними лінзами в плані хроматичної аберації та яке просвітлення вибирати, зелене чи синє?

[WEST]

А як з юстуванням? Чув, що це велика проблема.

[Yura]

На фотографіях з aliexpress видно, що на бокових поверхнях лінз фломастером зроблені спеціальні позначки, щоб при збиранні в об'єктив правильно виставити взаємне орієнтування.
Цікаво, а коли склеюють дві лінзи в об'єктив, їх якось взаємно виставляють для зменшення аберацій, чи як повезе? Мабуть, для малих діаметрів це не має значення.

[Yura]

А як з юстуванням? Чув, що це велика проблема.

В мене є старий покоцаний об'єктив від радянського шкільного телескопу БШР, мені здається, що в ньому лінзи не симетричні, а "клиноподібні". І ще замість роздільного кільця, яке є китайських об'єктивах, там вставлялися три мідні Г-подібні роздільні вставки. В зібраному стані він зірки показував як кольорові рисочки. Є методика юстування, але мені вона не допомогла.

[Саша Наумов]

Виникло два питання, чи буде якась помітна різниця між склейкою та розділеними лінзами в плані хроматичної аберації та яке просвітлення вибирати, зелене чи синє?

Я хоч і не оптик, але обгрунтовано гадаю, що склейку важче оптимізувати через те що 2 з 4 радіусів кривизни - однакові.
Із "розділеними" лінзами простіше - можна підбирати 4 радіуси і проміжок між лінзами.
Щодо кольору просвітлення - є ідея що воно спеціально такого кольору щоб блокувати\обмежувати інші кольори які не вдалось звести в точку. Такий собі світлофільтр.

А взагалі - чи варто витрачати хоч гривню на альоекспресовські лінзи?
Може то взагалі брак виробництва?

Подякували

3 :Naboka Igor, rgb, gordon2903

[Yura]

Може то взагалі брак виробництва?

Зустрічав що на деяких товарах китайці писали що ось тут брак і фотки прикладали. З лінзами тут хто зна, можливо що і браковані по скидці продають. Щось в мене пропало бажання купувати чайна сервіз.

[Shadow]

А як з юстуванням? Чув, що це велика проблема.

В мене є старий покоцаний об'єктив від радянського шкільного телескопу БШР, мені здається, що в ньому лінзи не симетричні, а "клиноподібні". І ще замість роздільного кільця, яке є китайських об'єктивах, там вставлялися три мідні Г-подібні роздільні вставки. В зібраному стані він зірки показував як кольорові рисочки. Є методика юстування, але мені вона не допомогла.

Колись давно в мене теж був об'єктив від БШР, з якого я зробив телескоп. Пам'ятаю декілька разів доводилося збирати-розбирати об'єктив і заново юстувати. Рідні г-подібні пластинки загубилися і я вирізав схожі за розмірами з цупкого картону.
Якимось чином методом спроб і помилок юстування все ж звелося, і телескоп став показувати зорі навіть краще ніж раніше

Стосовно дешевих лінз з алі - краще спробуйте довести до ладу об'єктив від БШР, він точно показуватиме краще за китайський непотріб.

[SIDEROCRATOR]

А як з юстуванням? Чув, що це велика проблема.

В мене є старий покоцаний об'єктив від радянського шкільного телескопу БШР, мені здається, що в ньому лінзи не симетричні, а "клиноподібні". І ще замість роздільного кільця, яке є китайських об'єктивах, там вставлялися три мідні Г-подібні роздільні вставки. В зібраному стані він зірки показував як кольорові рисочки. Є методика юстування, але мені вона не допомогла.

У мене щось подібне але з обєктивом від МШР 1070 р.
Там теж натяк на клиновидніть, але показує доволі добре як для свого типу

Подякували

1 :rgb

[rgb]

В мене теж вiд РТМ(МШР) непоганий об'ектив

[SIDEROCRATOR]

В мене теж вiд РТМ(МШР) непоганий об'ектив

У совку якість сильно залежала від того коли було зроблено виріб, чи на початку зміни, чи вкінці і це був початок чи кінець кварталу