Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Вересня 2025, 00:12:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Ludwig]

Пример прошлогодней съемки на FD 400/2.8 L:
https://app.astrobin.com/u/AYN?i=ft58be#gallery
(300/2.8 FD L нарисует точно также , но меньше масштаб будет и чуток меньше хроматики)

у Фудзі гарні кольори виходять, як мені здалось, і у ваших інших роботах таке пригадую. Може, його розглянути? Але ж кортить ФФ

[AYN]

у Фудзі гарні кольори виходять, як мені здалось, і у ваших інших роботах таке пригадую. Може, його розглянути? Але ж кортить ФФ

Если не собираетесь  модифицировать камеру под астро, то Fuji лучший выбор - для водородных туманностей. Или Olympus OM-D система (кроп 2).
С Fuji X-T20 получается собрать навскидку где то 70-80% водорода, что получается с астро модифицированного Nikon D5500 (сенсоры у них в общем то одинаковы)

Подякували

1 :Ludwig

[Ludwig]

Додам ще один весняний пейзажик, з Оріоном і Сіріусом, щоправда останній викривило трохи. Квітень 2025 року.
Nikon D7000 + Nikkor 35/1.8, одиночний кадр з нерухомого штатива.

в той же час робив таймлапси

Подякували

2 :gordon2903, Джонни

[Toleg]

Але ж кортить ФФ

А действительно ли вам нужен ФФ? У кропа есть преимущество в масштабе. Грубо говоря, с 135 мм на кропе у вас будет эквивалент по масштабу ~200 мм на ФФ. Плюс, аберрации по краю автоматически обрезаются) А ФФ как раз для широких полей лучше.

у Фудзі гарні кольори

Цвет калибруется без проблем с любой системы.

Думаю, не стоит зацикливаться на новом фотике, вполне можно работать с тем, что у вас есть. А потом или взять тушку Кэнона под удаление ИК фильтра, астромодифицировать имеющуюся камеру или накопить на спец.камеру.

[Ludwig]

А действительно ли вам нужен ФФ? У кропа есть преимущество в масштабе. Грубо говоря, с 135 мм на кропе у вас будет эквивалент по масштабу ~200 мм на ФФ. Плюс, аберрации по краю автоматически обрезаются) А ФФ как раз для широких полей лучше.

для астро - не потрібен, скорше за все. для всього іншого - мабуть, так. але все більше доходжу до висновку, що одним пострілом в двох зайців не потрапиш

[Ludwig]

не дивлячись на те, що "Юпітер 37А" вже в дорозі, терпіння дочекатись не вистачило. Та й прогноз на тиждень не віщував хорошого. Вирішив в суботу ввечері відзняти М31 в міському небі, інших варіантів не було. Насправді, я це пробував робити ще взимку, але тоді вона була прямо над вуличним ліхтарем, тож результат вийшов абсолютно неприйнятним, єдина користь, переконався, що таки Андромеду я знайшов. Цього разу результат вийшов скорше комічний, але вже якісь базові контури розібрати можна. На жаль, навівся криво, тому на початковому зображенні галактика розташувалась в правому верхньому кутку. Початково пробував відзняти кітовим Nikkor 18-105, на максимальному фокусному, але навіть на ISO 6400 скло показало тільки кілька розмазаних зірок. Тож повернувся до Nikkor 35/1.8, фокусувався спершу по Альтаїру, потім по одній з зірок Касіопеї, яку розгледів на моніторі. Пробував вивести зображення на екран лептопа через кабель та Ekos - не дуже сподобалось, вже звик по LiveView. Тестові пейзажі показали непоганий фокус, тому запустив серію. 310 знімків на ISO 6400, з витримкою 1.6 секунди кожен. Діафрагма 2.0. Нерухомий штатив. Наклацав також десятки півтора дарків та флетів. Обробка - DSS та Photoshop. Ще хотів спробувати Sequator замість DSS, якщо буде помітна якісна різниця - відпишу. Сам процес роботи над знімками та їх обробкою дуже сподобався, сподіваюсь, цей несміливий крок приведе на правильний шлях

Подякували

3 :ds40a, Джонни, RPM RPM

[Ludwig]

Що ж, "Юпітер" приїхав, але наразі майже повня, яку теж пробував сфотографувати, але поки щось не те виходить..
Тренуюсь на темніших закутках неба. Ось зараз зняв Арктур - серією в 350 кадрів з нерухомого штатива. Nikon D7000, Юпітер 37А 135/3.5. f5, витримка 2 с, ISO 800. Обробка - DSS, PS.

[Ludwig]

14 серпня, 4:40 ранку, схід Венери та Юпітера під потужним місячним сяйвом. 40 кадрів по 2 с, f5, Nikon D7000 + Юпітер 37А. обробка Sequator + PS.

Подякували

2 :Toleg, RPM RPM

[Ludwig]

14 серпня, 4:20 ранку, Плеяди майже в зеніті, під потужним місячним сяйвом. 150 кадрів по 1.6 с, f5, Nikon D7000 + Юпітер 37А. обробка Sequator + PS.

Подякували

3 :Toleg, ds40a, Джонни

[Toleg]

Надо с балансом белого поработать. С калибровкой цвета. В siril есть хорошая калибровка.

[Ludwig]

Надо с балансом белого поработать. С калибровкой цвета. В siril есть хорошая калибровка.

дякую, спробую. ще й неба нормального чомусь немає. весь час Місяць яскравий, вчора наче не заважав, але все одно засвітки багато на фото.

[Ludwig]

Обробив одиночні кадри, зроблені тієї ж ночі 14 серпня. Схід Венери та Юпітера над сусідським виноградником. Nikon D7000, Nikkor 35/1.8, f 2.2/t 5

Подякували

2 :Джонни, AYN

[Ludwig]

вчорашнє похолодання та як наслідок, прозоре небо - спонукали хутко діяти. знімав Андромеду, 500 кадрів по 4 секунди, поки не з'явилась хмарність. обладнання те саме - нерухомий штатив, Nikon D7000, Юпітер 37А. Обробка DSS, PS - на скору руку, ще пограюсь, може поскладаю з іншими серіями, які знімав минулого тижня.

Подякували

3 :Toleg, Джонни, RPM RPM

[Ludwig]

додав до попередньої спроби з М31 ще дві серії, відзняті трошки раніше: сумарна експозиція вийшла 35 хв. Початково пробував збирати калібрувати колір в Siril, не дуже сподобалось, чомусь ця програма навпаки зіпсувала якість фінального TIFF. Тому повернувся до DSS, і більш вдумливо посидів в PS. перечитав трохи старих тем, зрозумів, що питання калібрації кольорів взагалі досить відкрите, тому наважусь викласти фінальний результат, до того ж, він відверто краще попередньої спроби. Чекатиму на чисте небо і сподіваюсь повторити досвід у вересні, поки Андромеда надзвичайно зручно розташована по відношенню до мого подвір'я

Подякували

4 :Toleg, matrixliberty, Chepurny, Джонни

[Ludwig]

Також спробував зняти М27. Вийшло геть ніяк, до кінця не розумію чому, помітив особливість свого "Юпітера" - часом сильно милить на нескінченності. Особливо відчувається, коли знімаєш удень статичні об'єкти. В мене в принципі не було довгофокусних об'єктивів, може, це їх нюанс. Хоча кітовий Ніккор 18-105 все ж набагато легше фокусується на 105. Менше з тим, на результат також вплинуло не зовсім чисте небо, в спеку воно затягнуте "димкою". Попередня робота з Андромедою припала на похолодання і гарне, прозоре повітря.
Незважаючи на це, викладу для статистики, тим паче отримав справжнє задоволення від пошуку, наведення на об'єкт, для мене він якийсь перший "непопсовий" вийшов, незвично нові відчуття. 

знято 28 серпня 2025 року, Хуст. Nikon D7000, Юпітер 135/3.5. ISO 3200. 642 кадри по 2 секунди з нерухомого штативу. Обробка Sequator + PS.

Подякували

1 :Webber

[Webber]

додав до попередньої спроби з М31 ще дві серії, відзняті трошки раніше: сумарна експозиція вийшла 35 хв.

Непогано як для початку. На моій погляд, кольори поїхали в зелений. Це типово для кольорових камер (особливо Nikon  ), дозволив собі трохи підправити ББ, та підняв яскравість.

PS в сумі все одно є невеликий змаз, він присутній і на одиночних кадрах, чи це проблеми вирівнювання/складання?

Помітив особливість свого "Юпітера" - часом сильно милить на нескінченності. Особливо відчувається, коли знімаєш удень статичні об'єкти. В мене в принципі не було довгофокусних об'єктивів, може, це їх нюанс.

Це не нормально для телеоб'єктивів. Можливо особливість Юпітерів або вашого екземпляру. У мене такого не було, тож не можу сказати, але є певна кількість телеоб'єктивів Nikon, і таких проблем нема. Але є інші 

Подякували

2 :Ludwig, Джонни

[Ludwig]

додав до попередньої спроби з М31 ще дві серії, відзняті трошки раніше: сумарна експозиція вийшла 35 хв.

Непогано як для початку. На моій погляд, кольори поїхали в зелений. Це типово для кольорових камер (особливо Nikon  ), дозволив собі трохи підправити ББ, та підняв яскравість.

PS в сумі все одно є невеликий змаз, він присутній і на одиночних кадрах, чи це проблеми вирівнювання/складання?

Помітив особливість свого "Юпітера" - часом сильно милить на нескінченності. Особливо відчувається, коли знімаєш удень статичні об'єкти. В мене в принципі не було довгофокусних об'єктивів, може, це їх нюанс.

Це не нормально для телеоб'єктивів. Можливо особливість Юпітерів або вашого екземпляру. У мене такого не було, тож не можу сказати, але є певна кількість телеоб'єктивів Nikon, і таких проблем нема. Але є інші 

дякую! і за коректив ББ зокрема - стало зрозуміліше!
"змаз" присутній і на одиночних. боюсь, особливість екзмпляру об'єктиву 

[Toleg]

"змаз" присутній і на одиночних. боюсь, особливість екзмпляру об'єктиву 

вы без ведения снимаете?

[Ludwig]

вы без ведения снимаете?

доброго дня. так, нерухомий штатив

Подякували

1 :Toleg

[Ludwig]

14 серпня, 4:20 ранку, Плеяди майже в зеніті, під потужним місячним сяйвом. 150 кадрів по 1.6 с, f5, Nikon D7000 + Юпітер 37А. обробка Sequator + PS.

перезібрав цю ж серію в Siril, відкалібрував кольори по їхній БД. потім трішечки підмарафетив в PS, бо tiff вийшов сильно засмічений місячним сяйвом, що було наявне в ту ніч. чекатиму на чистіше небо і пробуватиму знову.

Подякували

1 :Джонни