Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Жовтня 2025, 01:14:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sashasoros]

Всем профессионалам привет!
Хочу попробовать астрофото. Вопрос стал, какую монтировку взять. Труба есть. Skywatcher evolux82ED. Пока флатеннера нету и астрокамеры тоже. Есть 600D фотокамера и переходник. seestar50 не предлагайте.
У меня есть ограничения. 2 балкона. один четко на север. И угол обзора конечно не на все 180. Градусов может быть 120. Второй балкон чисто на север. Угол еще меньше из за 16ти этажек. Градусов 90.
Если возьму екваториальную - смогу только на северном балконе сетапиться. На южном не могу пока понять, как я буду вычислять полярку, которую не вижу.
Начал думать про EZ Goto варики. потому что подумал, что еваториалке не будет места, куда вертеться (балкон метр от стены до края балкона. В стороны не считается.), да и про полярную ж помню.

Sky-Watcher Az Gti Wi-Fi
Вроде бы нарывался уже пару раз на видосы, что чинят там какую то шестеренку.
Ну и непонятно, как на ней будет висеть моя трубка с фотоаппаратом. хватает ее для веса трубки и фотоаппарата? А если я понаблюдать хочу и понадеваю зеркало, двухдюймовую барлуху, и окуляр - все это уже так крепко тянет фокусер, что постоянно хобочусь с настройкой. (это я гвоорю про максимально дурной сетап. С фотоштатива наблюдентя провожу. Не судите! НЕ было просто никогда монтировки. Мучался пол года.)

вторая:
Вроде бы посильнее в грузоподьемности.
Sky-Watcher AZ-GTiX WiFi

По екваториалкам:
Sky-Watcher Star Adventurer GTi GoTo - эта понравилась, но вроде бы тоже пишут, что малая грузоподьемность. Разве что для фотика с обьективом. Хотя могу по незнанию говорить это.


Короче, помогите словом уже на опыте. Что посоветуете? Что лучше взять мне?

[Огарков Сергей]

Пятую "Рыбу" с Син сканом можно поискать. Модель довольно не новая, и продается редко.

[Webber]

Полярка легко налаштовується без виходу на північ методом "дрейфу". Потрібен компас для приблизного виставлення азимуту та гід-камера, ось інструкція для програми гідування Phd2 https://openphdguiding.org/man/Tutorials.htm#Drift_Align Камера для гідування вам все одно буде потрбіна, без гідування навіть з короткими витримками буде багато браку через змаз зірок.

Азимутальні монтування по типу SW Az Gti, GtiX, Multifunction, etc для діпскай астрофото погано підходять через ротацію поля (вирішується екваторіальним клином або деротацією під час обробки, але остання зменшує ефективне поле зору) та низьку механічну жорсткість. Більше гемору ніж фото.

"Походні" екваторіальні монтування або "трекери" типу SW Star-adventurer GTi в основному націлені на астрофото з телеоб'єктивами. Для якості ведення важливий розмір телескопу, не тільки його вага. Ваш телескоп важить 3кг + камера, що в межах ТТХ монтування, але я маю сумніви як воно працюватиме. Ваш телескоп має довжину 58см + камера, що дає значний момент інерції та парусність. Потім ще додасте гід-телескоп і камеру... Колись давно зустрічав узагальнене правило для астрофото: корисне навантаження на монтування = 1\2 максимального паспортного навантаження.
Пошукайти відгуки про саме таку комбінацію на англомовних форумах, наприклад https://www.cloudynights.com/topic/857844-overloading-star-adventurer-gti або https://www.cloudynights.com/topic/830073-star-adventurer-gti-with-evolux-62ed-or-82ed
Якщо оберете цей варіант - обов'язково напишіть про результати, упевнений багатьом буде цікаво. Сам останнім часом дивлюсь в сторону великих трекерів для походного полювання на комети 

Я б рекомендував пошукати б\в EQ-5 з go-to апгрейд набором eq-drive, таке монтування спокійно несе 150мм ньютон.

Якщо бюджет дозволяє, подивіться в сторону HEM монтувань на гармонічних редукторах, наприклад ZWO AM3, iOptron HAE16 або дешевші аналоги від Juwei. Вони значно компактніші і ваш телескоп нестимуть без противаг - що плюс для балкону. Але і ціна відповідна.

Подякували

2 :gordon2903, Ludwig

[AYN]

По екваториалкам:
Sky-Watcher Star Adventurer GTi GoTo - эта понравилась, но вроде бы тоже пишут, что малая грузоподьемность. Разве что для фотика с обьективом. Хотя могу по незнанию говорить это.


Короче, помогите словом уже на опыте. Что посоветуете? Что лучше взять мне?

Товарищ снимает на чуть побольше трубу чем у вас (80ED) на банальном Skywatcher Adventurer 2i, с грамотной балансировкой, и с гидированием - все хорошо получается (1-2 минутные экспозиции норм).
P.S. пример :
https://app.astrobin.com/u/MaxRomanchenko?i=268sq4

Подякували

3 :Webber, keyaltos, gordon2903

[sashasoros]

Спасибо за советы всем. Не разобрался як дякувати. Бачу подяки есть, а как они появляются - не понятно. Так что дякую в сообщении всем )
Буду читать, изучать монтировки пока. Надо какое то время на гугление, ютубирование ))

P.S. Всем на заметку - инфа про скайвотчер 82ED.  Хроматизм просто обижающий. Сюрприз от компании скайвотчер вот такой хороший.  Вроде бы ED стекло (про которое кстати нигде не почитать), АПО!!!!! дублет. А на практике такой хроматичный как и ахроматы в обзорах. Обидно. Буду фиолетовый ореол софтами прятать.

[Webber]

Спасибо за советы всем. Не разобрался як дякувати. Бачу подяки есть, а как они появляются - не понятно. Так что дякую в сообщении всем )

Ця функція з'являється тільки після певної кількості постів https://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2444.msg659730#msg659730
тож підтримуйте активність форуму 

[tlgleonid]

Щодо полярки додам, що є такі прогами для зйомки, як APT (гарно підтримує всілякі фотокамери, але платна 6$, плата не обов'язкова) чи NINA (безкоштовна і дуже потужна). В цих програмах є інструмент для наведення полярки. Працює дуже просто. Робиться три знімки з кроком в 15-30 градусів, коли рухається лиш вісь RA і отримуєте одразу помилку по двом осям. Потім в режимі постійної зйомки рухаєте монтування до тих пір, поки помилки полярки зникнуть. У мене зазвичай на налаштування полярки йде хвилина-дві.

Подякували

6 :AYN, Webber, Вадим, Chepurny, gordon2903, APV

[Step]

В мене AZ-GTi кілька років, дуже позитивні враження. Тягне об'єктив з камерою загалом 3кг., плюс гід з камерою. Напевне перевантаження, але працює. Як раз сетап для тренінга і входження у астрофото. На фокусном 600мм дає витримку 30сек без гідування і змазу.

[ZOReRAX]

Всім вітання!
Дозвольте мені запитати тут, щоб не плодити нові теми, стоїть питання вибору між Skywatcher EQ5 і Skywatcher Star Adventurer GTi Wi-Fi GoTo до першого треба докупити приводи, а друге не знаючи стане на ноги від az3, бо якщо ні то треба брати на 100€ дорожче вже з триногою, а це вже якось наводить на сумніви чи варто 730€ викласти. Перший, комплект вийде 575€.
Треба під SW1206 з фотоапаратом, витримка в одну хвилину, це наразі. В мене був досвід користування Celestron Advanced VX GoTo, воно мене цілком влаштовувало, авто пошук це приємно, але для фото це не принципово, я хочу бачити більше ніж можу побачити своїми покоцаними очима, а це можливо лише на екрані монітора. Це термінова покупка, бо комети не чекають  звісно мені потрібно 12" доб ставити на "рейки", але ек.платформа за 525€ не вселяє довіру, тим паче десь мені потрапляла інформація, що на неї можна поставити максимум 10" доб. А купляти щось дорожче за 2к€ зараз не на часі. Також є переконання що все що схоже на будильник гвинтом 1/4" під фотоапарат, є прямим шляхом до розчарування. Саме тому вибір лягає на ці дві моделі, бо Explore Scientific iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo (460€), Skywatcher EQ3-2 виглядають не достатньо надійними для поставлених цілей.
Думаю суть запитання є ясна.
Хто що висловить?

[AYN]

Всім вітання!
Дозвольте мені запитати тут, щоб не плодити нові теми, стоїть питання вибору між Skywatcher EQ5 і Skywatcher Star Adventurer GTi Wi-Fi GoTo до першого треба докупити приводи, а друге не знаючи стане на ноги від az3, бо якщо ні то треба брати на 100€ дорожче вже з триногою, а це вже якось наводить на сумніви чи варто 730€ викласти.

Ну грузоподъемность eq5 - 10 кг, а Star Adventurer GTi Wi-Fi GoTo - 5кг. Разные весовые категории как бы.
P.S. У меня такая же белая EQ5 +eqdrive таскает (понемногу, без резких движений на быстрых скоростях) трубу ньютона 8" с фокусом 1200мм.

Подякували

1 :ZOReRAX

[ZOReRAX]

Ну грузоподъемность eq5 - 10 кг, а Star Adventurer GTi Wi-Fi GoTo - 5кг. Разные весовые категории как бы.
P.S. У меня такая же белая EQ5 +eqdrive таскает (понемногу, без резких движений на быстрых скоростях) трубу ньютона 8" с фокусом 1200мм.

Того і вагаюся що одне робоча конячка, а інше гарна цяцька.
Про eqdrive, ніколи так глибоко не занурювався у предмет астрофото, та і де його тут(в Хорватії )купиш.

Подякували

1 :AYN

[AYN]

вместо EQdrive - любой другой комплект моторизации можно... OnStep, AstroEQ, родной Synscan, Syntrek и т.д  - для простого ведения они все годятся.

Подякували

1 :ZOReRAX

[Webber]

Про eqdrive, ніколи так глибоко не занурювався у предмет астрофото, та і де його в тут(в Хорватії )купиш.

Запитайте в Руслана Коропа (astrokor або astroproservice.com), можливо вiн вiдправить новою поштою, сайт наче орiєнтований пiд експорт. Краще писати в месенджери, контакти на сайтi.

Подякували

1 :ZOReRAX

[ZOReRAX]

AYN і Webber дякую! Купив eq-5 з набором модернізації (він доречі теж досить просунутий, є + швидкість сонця і місяця, навіть автоматичний гід можна підключити), чекаю доставку. Звісно пасова передача і eqdrive краще, але то вже якось згодом.

Подякували

1 :AYN

[APV]

Про eqdrive, ніколи так глибоко не занурювався у предмет астрофото, та і де його в тут(в Хорватії )купиш.

Запитайте в Руслана Коропа (astrokor або astroproservice.com), можливо вiн вiдправить новою поштою, сайт наче орiєнтований пiд експорт. Краще писати в месенджери, контакти на сайтi.

У astroproservice.com eqdrive є тільки на EQ5 SYNSCAN та EQ6 SYNSCAN ... усе інше Out of stock

[Jurichka]

Привіт,

в мене приблизно такий сетап як ти маєш.TS-Optics 80/480 + flattener 0.8. Кмера нікон D5300, Гід 50мм + асі 120мм ну і саме монтування SkyWatcher Star Adventurer GTi.
Труба триплет тому напевно ще важча ніж у тебе. Монтування працює непогано для всього що я на нього навішав. Роблю знімки по 120с тому зірки наче не пливуть. Якщо в майбутньому купити астрокамеру то буде ще легше  грам на 100-150. На мою думку цього достатньо для хорошого старту.

P.S Треба довішати трішки противаги бо важко збалансувати. Якщо поцепити гід ближче до труби (або на саму трубу ) то взагалі буде класно, але я ще не придумав як це зробити.

Подякували

1 :Саша Наумов

[Вадим]

Якщо поцепити гід ближче до труби (або на саму трубу ) то взагалі буде класно, але я ще не придумав як це зробити.

У Вашому варіанті дійсно гід має дуже велике плече, та й жорстіксть самого кріплення підходить лише для візуалу. Гід можна прикріпити безпосередньо до планки за допомогою двох кілець (приклад на фото). Такий варіант надасть жорсткості системі та мінімізує крутний момент від гіда.

Подякували

1 :Jurichka