Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Жовтня 2025, 22:33:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Galinka]

В наш DOB 10" дуже добре видно Сатурн, Юпітер (кілька полос хмар, шторми), Місяць. Із діпскаїв, то ми спостерігали такі як: М5, 13, 16, 17, 18, 25, 27, 29, 57. Видно добре, чітко, скупчення розпадаються на окремі зірки. 

[numa]

Спасибо за ответы я правильно понял что из
1.доб8
2.1501EQ3
3.Sky-Watcher 909EQ2 да  еще вроде бы 1021 EQ3-2 доб будет лучше чем другие?

[Hornet]

В доб видно намного больше .

[Digard]

В телескопе главный параметр-диаметр (апертура). А при равной цене диаметр доба будет больше. Но в полной мере использовать этот параметр можно будет только за городом, по крайней мере точно не с балкона, где сильная турбуленция от поверхности стены.
  А отслеживать перемещения планет с экваториальной монтировкой при больших увеличениях все - таки комфортнее. Так что вопрос тут не настолько однозначен. В любом случае, ориентироваться на телескоп с диаметром менее 150 мм я бы не стал. Для планет я бы выбрал 150мм рефрактор. Но раз есть вопрос цены - значит все-таки доб...

[Gloom Demon]

апохроматический?

[eone]

Для планет я бы выбрал 150мм рефрактор.

Дима, рефрактор будет сильно хроматить по планетам, сейчас в барахолке продается отличный 150мм рефлектор на моторизированной EQ3 с дополнительной монтировкой добсона. Как по мне - оптимальный выбор.

[numa]

Вы советуете Sky-Watcher 15075EQ3? Я правильно понял?

[Gloom Demon]

Если поставить на балконе синтовскую экваториальную монтировку, то обзор небосвода сведется максимум к десятку\двум градусов - это очень громоздко и неудобно. В любом случае придется делать какую-то насадку на перила. А так 150мм это уже хорошая аппертурка ;-)

[numa]

так что брать то ? Я понимаю что 150мм это уже что то а с монтировкой выв говорите неудобно будет на балконе обзор в смысле маленьький. На добе удобней выходит с баллокна?

[Mott]

Aga,

Каждому Дому по Добу!

[Galinka]

  якщо візьмете добсон, то за однакову ціну в вас буде більша аппертура, ніж якщо брати телескоп на екваторіальній монтіровці, і на балконі з добсоном досить зручно. Я раніше збиралася купляти SW 2001PEQ5, але взяла добсон 10" і не жалію, один недолік перевозити його важко 

[Gloom Demon]

Я думаю, что удобнее делать конструкцию как у alex~ и вешать на него рефрактор. Но, в любом случае, балкон это далеко не лучшее место для любительской астрономии... (по крайней мере в больших городах и высоких зданиях).

Исходя из массо-габаритных характеристик, то для балкона нужно брать МАК, но как раз в него-то Вы с балкона меньше всего и увидите - планты/Луну и несколько объектов Мессье. Рефрактор можно спозиционировать только вдоль балкона или же перпендикулярно ему - усевшись в дверном проеме - при таком раскладе будет турбуленция, в особенности зимой.

Доб нужно ставить на табуретку и надеяться на то, что Вы не вывалитесь из окна пытаясь достать до окулярного узла.

Все эти решения работоспособные, но с натурными наблюдениями на лужаечке вдали от засветки им не сравнится.

Если балкон не застекленный, то лучше наверняка таки Доб - если застекленый, то бинокль ибо все равно нормального обзора Вы не добьетесь.

Так как продаваемый в барахолке скоп имеет самопальную монтировку Добсона то наверняка удасться объединить и балконные наблюдения и натурные и еще поастрофотить чуточку если желание появится. Кроме того, полезность приводов при наблюдениях планет/луны весьма немаленькая!

[alex~]

Рефрактор можно спозиционировать только вдоль балкона или же перпендикулярно ему - усевшись в дверном проеме - при таком раскладе будет турбуленция, в особенности зимой.

Не совсем так.  Когда рефрактор находится в положении перпендикулярном балкону, расстояние от диагоналки до стены дома составляет примерно 15 см.  Но...  ничто не мешает развернуть диагоналку в сторону, и тогда этот фактор уже не критичен. Обзор с рефрактором укрепленном на периле, гораздо больше чем у добсона.  Так я смог наблюдать Меркурий, который был чёрти-где.  С добсоном такой номер не прошел бы.

[Gloom Demon]

alex~ Когда рефрактор находится в положении перпендикулярном балкону, расстояние от диагоналки до стены дома составляет примерно 15 см.

Я имел в виду если с экваториальной монтировки.... или у нас балконы разные 

[numa]

якщо візьмете добсон, то за однакову ціну в вас буде більша аппертура, ніж якщо брати телескоп на екваторіальній монтіровці, і на балконі з добсоном досить зручно. Я раніше збиралася купляти SW 2001PEQ5, але взяла добсон 10" і не жалію, один недолік перевозити його важко 

Я так понял у вас на болконе стоит доб10 и комфортно. У меня к вам вопрос вы наблюдали в 15075EQ3 если да то опишите разницу в городе, а вообще у меня уже крыша едет!!!!

[numa]

Я думаю, что удобнее делать конструкцию как у alex~ и вешать на него рефрактор. Но, в любом случае, балкон это далеко не лучшее место для любительской астрономии... (по крайней мере в больших городах и высоких зданиях).

Исходя из массо-габаритных характеристик, то для балкона нужно брать МАК, но как раз в него-то Вы с балкона меньше всего и увидите - планты/Луну и несколько объектов Мессье. Рефрактор можно спозиционировать только вдоль балкона или же перпендикулярно ему - усевшись в дверном проеме - при таком раскладе будет турбуленция, в особенности зимой.

Доб нужно ставить на табуретку и надеяться на то, что Вы не вывалитесь из окна пытаясь достать до окулярного узла.

Все эти решения работоспособные, но с натурными наблюдениями на лужаечке вдали от засветки им не сравнится.

Если балкон не застекленный, то лучше наверняка таки Доб - если застекленый, то бинокль ибо все равно нормального обзора Вы не добьетесь.

Так как продаваемый в барахолке скоп имеет самопальную монтировку Добсона то наверняка удасться объединить и балконные наблюдения и натурные и еще поастрофотить чуточку если желание появится. Кроме того, полезность приводов при наблюдениях планет/луны весьма немаленькая!

Так какую вы модель предпочли бы?

[alex~]

Так какую вы модель предпочли бы?

Берёте ДОБСОН и радуетесь жизни. Не вы ж первый с ним на балконе. А на земле с ним сравнится только БОЛЬШИЙ добсон.

[Gloom Demon]

numa Так какую вы модель предпочли бы?

Я бы предпочел не наблюдать только с балкона  
И иметь два телескопа - один большой Доб для дипская и второй на экваториале с приводами для планет/Луны.

А вообще - Вам стоит померять свой балкон, как минимум.

P.S. Если Вы киевский, то приходите в гости Я Вам покажу и доб и рефрактор на экваториале.

[numa]

numa Так какую вы модель предпочли бы?

Я бы предпочел не наблюдать только с балкона  
И иметь два телескопа - один большой Доб для дипская и второй на экваториале с приводами для планет/Луны.

А вообще - Вам стоит померять свой балкон, как минимум.

P.S. Если Вы киевский, то приходите в гости Я Вам покажу и доб и рефрактор на экваториале.

Большое спасибо за приглашение, это был бы идеальный вариант но я не  в киеве живу. А на счет померять : Ширина балкона 1-20, длина около 3 , выход на юго-запад окраина города, 5 этаж.

[alex~]

Ширина балкона - более чем достаточна У меня, например, 90см.  С добсоном будет не совсем удобно наблюдать объекты которые на западе и далее (из-за расположения фокусера). Зимой, можно сказать, с балкона не понадлюдаете. В этом году именно так и было: раза два удалось - небо выдалось ясное. Но из-за тепла из дома - это порнография, а не наблюдения.
А захотите наблюдать - будете на землю спускаться.
Я - за добсон.