Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Липня 2025, 08:03:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Digard]

А якщо розглядати рефрактор. То ця моделька підійде? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk804az3-900 Вона з вигляду здається компактною =)

Этот рефрактор будет получше трубы, но хроматизм будет существенный - слишком короткий фокус. При компактных размерах наилучшей коррекцией обладают Максутовы-Кассегрены.
 Извините, что я отвечаю на русском.

[I_v_a_n]

Просто виходить так, що коли вдома то можу спостерігати лише з вікна чи з маленького балкончика. З них видно тільки захід і на схід (що є не дуже класним для спостереження), ще є дача (але тільки літній варіант), вона недалеко і відчувається освітлення (4 км від міста). Що можете порадити, щоб відчути дипскаї та місяць?
Добсони зразу відпадають із за їх розмірів і ціни (той маленький 76 мм не розглядаю =)). Хотілось щось компактне і зручне, як для початківця.

[Grew]

той маленький 76 мм не розглядаю =)

Розгляньте. Я з 65мм починав.

[I_v_a_n]

Я про цей мав на увазі =)
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/gnezdo-dlja-iskatelej-sky-watcher-652
То ви з нього розпочинали?

[Grew]

Саме цей я й раджу Вам .  Це не іграшка, а справжній телескоп і покаже він початківцю досить багато. А я починав з Алькора.

[I_v_a_n]

"хроматизм будет существенный - слишком короткий фокус" Ось цього я побоююсь. Просто якщо вже брати, то хочеться максимально вижати з 1500 =) Щоб постріляти по дипам та по місяцю...

[Grew]

"хроматизм будет существенный - слишком короткий фокус" Ось цього я побоююсь. Просто якщо вже брати, то хочеться максимально вижати з 1500 =) Щоб постріляти по дипам та по місяцю...

Якщо Ви про цей 76мм добік, то звідки хроматизм візьметься у дзеркального телескопа? Digard казав про рефрактор.

[I_v_a_n]

Дякую, тепер буду знати, що у дзеркальних його немає =)

[evgeniy569]

Лучше возьмите это:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk804az3-900
Отличный варинт!

[I_v_a_n]

Говорять, що при такому фокусі хроматизм дає про себе знати.То щось зразу і перехотілось його брати, хоча модель дуже цікава =)

[obid.42]

Розгляньте ці варіанти:
http://google.aukro.ua/item1067485017-zerkalno-linzovyj-obektiv-ms-zm-5sa-500mm.html
http://molotok.ru/item1087330241_ms_mto_11sa_10_1000mm_mto_1000_obektiv_na_zenit.html
Можливо щось виберете.

[evgeniy569]

Говорять, що при такому фокусі хроматизм дає про себе знати.То щось зразу і перехотілось його брати, хоча модель дуже цікава =)

Хроматизм вам будет незаметен Если вы незнаете где его искать(я сам раньше так и не понял где он там). Явно даёт о себе знать он на очень высоких увеличениях так крат  140-200х
на 40-80х у вас будет сказка, а звёздочки как наколотые!)   
 
С родными окулярами он будет давать 16х и 40х. Там реально потом понадобится докупить линзу барлоу!
Ну или такой Окуляр DeepSky ED 3,8 мм
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=246
С этим окуляром снимите 105х, что вполне достаточно будет.
Комплектные окуляры вполне достойные и без каких-либо дефектов(сам ещё досих пор на 1206 пользуюсь).

[icetechno]

дача за городом это хорошо, 4км это недалеко, но думаю половина неба в противоположную от города сторону будет вполне пригодна для наблюдений слабосветящихся обьектов.
Сейчас есть хороший вариант на барахолке
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12626.0

мне кажется лучше 1-2 раза в месяц сьездить на дачу (лично у нас астропогоду всеравно выдают редко), чем наблюдать в городе с балкона(хотя и этим тоже раньше баловался).

Хотя небольшой бинокль с широким полем зрения(7*50) для знакомства с небом подходит больше чем любой телескоп, в этот добсон вы теоретически должны увидеть намного больше чем в любой бинокль или в любой новый телескоп за эти деньги.

[I_v_a_n]

Дякую, але добсон не підходить із-за його розмірів...адже також з балкону іноді захочеться подивитися, спостерігати за природою.
Поки що, зупинився на SW-804 (при 16х буде по параметрам навіть краще ніж SM 15x70 - раніше його замість скопа планував купити), а при 40x можна буде і за місяцем спостерігати =)
Думаю для початківців, такий буде саме то =)

[Gulik]

804 хорошая обзорная гляделка, не расчитывайте на хорошую картинку свыше 40х.
Обязательно купите вместо штатных окуляр 15-20 мм, лучше широкоугольный. Днем за природой лучше наблюдать если с телескопа снять только маленькую крышечку, хроматизм будет практически не заметен.


Фотка Луны 804-м, вживую видно немного получше.

[Mott]

Aga,

Ну хай уже будет  телескопчик, а не бинокль (если затянет всеравно бинокль купите  )

К стати, тут про этот девайст тоже немного есть http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7674.0

Более того, к нему еще можно присобачить фотик.
_{(правда как фотографы ИМХО говорят: "мягко рисует",  а по нашему стало быть "хроматить")}

P.S. Фильтрик для Луны не забудьте 

[I_v_a_n]

Для новачка, щось вибирати - повний жах, кожна нова прочитана фраза, зразу змінює думку. За весь цей час стільки змінювався вибір, що аж самому складно повірити….
Поки призупинюся на SW 804 або на Sky-Master 15x70. Ще раз порахую + та -, а потім зразу тратити грошики 
Просто скоп, навіть і маленький, все рівно є скопом, а якщо бінокль - більш детальне ознайомлення з небом. Якщо що, то потім продати бінокль легше, ніж скоп і гроші з продажу + нашкрябані грошенята  = більш файніша модель
Дякую, що потратили на мене час і за ті поради, що дали (багато чого прояснили)

[Огарков Сергей]

А самому сделать телескоп желания нет? Или уже наблюдать потянуло?
С бюджетом 1500 лучше бы делать самопал, если наблюдать не скипидарит. ИМХО

[I_v_a_n]

Якщо самому робити, то це займе багато часу, а хочеться вже готовий апарат тримати в руках і спостерігати за зоряним небом Дякую

[evgeniy569]

804 хорошая обзорная гляделка, не расчитывайте на хорошую картинку свыше 40х.
Обязательно купите вместо штатных окуляр 15-20 мм, лучше широкоугольный. Днем за природой лучше наблюдать если с телескопа снять только маленькую крышечку, хроматизм будет практически не заметен.

Всё в мире относительно.. Я же наблюдал хорошо 80-120х (в частности планеты и луна и уж получше чем на 40х). Естествено что по дипам 16х в районе...
Насчёт крышечки.. Пробовал я по луне смотреть с через то маленькое отверстие, то изображение было чуть темнее и съедались совсем мелкие мало заметные детали как мне показалось и поэтому всегда смотрел на полной!
ВОт фотки сделанные через 804 Это оригинал и я ничего не обрабатывал..



Последний снимок Это линза барлоу синта2х + барлоу от busshhel 2x  короче в районе 110-120х (Пятна по центру в последнем снимке это мусор на  барлоу или призме была)