Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Листопада 2025, 06:30:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vobass]

Что лучше, монтировка SW AZ-3-6 или SW EQ-2, ??
Телескоп МАК102, с принципом работы EQ и AZ ознакомлен и мне все понятно по установке монтировок. Опыта наблюдения еще нет. Наблюдать в основном буду с балкона.
Что будет устойчивее при увеличении больше 100Х ?
 Сложно ли вести луну на =AZ-3-6=?
Если не переделывать EQ2, какая монтировка будет ходить дольше, до появления люфтов, при одинаковом количестве наблюдений?

[mihail]

Если наблюдения за небесными объектами - однозначно экваториал... Вы замучаетесь с азимуталом, особенно при больших увеличениях. Другой вопрос: ЕКУ2 - монтировочка начального уровня - довольно хлипковата...

[Freedeniz]

У меня монти EQ1 - ужасно не доволен, слабенькие ножки, не кач. матерьял (зависит от производителя), головку вообще пришлось пересобирать, из-за люфтов....НО для визуальных наблюдений хватает! Если позволяют финансы - брать сразу EQ3 !! Для начального уровня - отлично, да и астрофото можно с нее начинать. Вот сам собираюсь приобретать   
Про азимутальные - сказать нечего, не юзал....но Михаилу можно верить! С азимутальными далеко не уедешь, т.к. они предназначены в первую очередь для наземных наблюдений! Удачи 

[APV]

У самого есть EQ2 и AZ-3-6 ... для MAK 100 азимуталка устойчивее.  Я на 100-200х спокойно наблюдаю Луну даже на SW 1021 (вес трубы 5 кг).

[Freedeniz]

Луну то наблюдать, не Юпитер или Сатурн вести  Думаеца мне, что крупные объекты не проблема...а вот остальные ?   

[APV]

Луну то наблюдать, не Юпитер или Сатурн вести  Думаеца мне, что крупные объекты не проблема...а вот остальные ?  

Из своего небольшого опыта с августа 2008 ... все остальное нормально наблюдается. Просто между удобством ведения обьекта и устойчивостью монтировки ... предпочитаю устойчивость :-). Для узких балконов (не лоджей) AZ-3-6 самое оно. Да и вес монтировки со штативом всего 3 кг. Если будут вылазки на природу-дачу на своих двух ногах - самое оно!

[vobass]

Спасибо за ответы.

Мдаа…..,  вот не потяну я по финансам EQ3. Может, бывают EQ2 на мини треноге, ну чтоб на стол или подоконник поставить можно было? Сколько она может стоить, новая?

Подскажите, какой рабочий ход в градусах, при корректировке телескопа, ручками тонкой настройки на EQ2 и на AZ?

[Thomas]

Спасибо за ответы.

Мдаа…..,  вот не потяну я по финансам EQ3. Может, бывают EQ2 на мини треноге, ну чтоб на стол или подоконник поставить можно было? Сколько она может стоить, новая?

Лучше тогда только голову монтировки взять ИМХО. И крепить к чему-то. У меня в доработанной EQ1 больше тренога трясется чем сама голова  .
На кручение тренога никакая ((

[vobass]

Подскажите, какой рабочий ход в градусах, при корректировке телескопа, ручками тонкой настройки на EQ2 и на AZ? Наверно все-таки AZ, и в дальнейшем буду собирать на EQ3 или выше.