Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 01:40:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Огарков Сергей]

Да теория это все. Хороший БШР даст "Алику" фору в два счета! Зато на БШР и фото приделать со временем не проблема, и поле намного больше, и биноприставка станет без проблем. БШР можно со временем развить, модернизировать, а с "Аликом" такое маловероятно. 

[gag]

Спасибо большое всем откликнувшимся!

Пока раздумывал БШР купили:)

Остался только Алькор. видимо придется брать его...

Но вот еще появилась возможность привезти с большой земли трубу Целестрон С6 N за 130$, этот вариант стоит того?

Очень важно ваше мнение.

[gag]

По Алькору и впечатлениях о нем я написал в свое время статью
http://astro-era.narod.ru/articles/art026.html
В настоящее время вожу с собой в дальние вылазки ТАЛ-75R.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=869.0
Мне кажется, что это вариант предпочтительнее.
Китайские аналоги в этом сегменте слишком бюджетные и малокачественные.
Исключение, разве что
http://www.astromagazin.net/product_info.php?currency=USD&products_id=142&osCsid=dee48f7b685251619cc4cc9679fd1698
Я бы мог при наличие средств рекомендовать такой прибор. И вот почему:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8692.0

 ТАЛ-75Р или SK909AZ3 какой лучше?

[Gloom Demon]

Чем больше апертура, тем лучше, ИМХО. Тем более при таких ее значениях.

Или это Вы Леню спрашивали? 

[tlgleonid]

Смотря в чем. У ТАЛ75 двухдюймовый качественный фокусер, жесткая металлическая труба, юстирующийся объектив,экваториальный штативчик, все что нужно для жизни, включае солнечный фильтр в комплекте. С ним и снимать можно
У SK909AZ3 Больше апертура и возможности, но болтающийся фокусер, слишком много пластика и комплектные окуляры оставляют желать лучшего.

[gag]

экваториальный штативчик, все что нужно для жизни, включае солнечный фильтр в комплекте. С ним и снимать можно

вот этот ваш пост настораживает http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=887.msg10456#msg10456

да и штативчик вроде таксебе..

да и на разницу в цене можно докупить нормальный окуляр к 909, как повашему? и если всеже его брать, то на какой монтировке?  они идут в двух комплектах...

[tlgleonid]

вот этот ваш пост настораживает http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=887.msg10456#msg10456
да и штативчик вроде таксебе..

Да, пришлось поменять несколько крепежных винтов, да и штативчик настольный - это не очень удобно. Так что если брать ТАЛ, то на колонне. Линза Барлоу в ТАЛ75 высокого качества, очень полезен полноапперутрный солнечный фильтр.

[gag]

Так что если брать ТАЛ, то на колонне. Линза Барлоу в ТАЛ75 высокого качества, очень полезен полноапперутрный солнечный фильтр.

вот http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=887.msg10456#msg10456 вы пишите, что солнечный фильтр плохой у нпз

на колонне из компакнтых у нпз только ТАЛ (алькор), его значит выходит надо брать?

[oleg oleg]

 С Алькора многие начинали, и никто не пожалел ( думаю ).
  Это уже не бинокль, а гораздо гораздо лучше. У меня до сих пор жив, смотрю иногда.

  Тем более за смешные деньги ( если с рук).