Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Червня 2025, 01:13:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AntonD1]

Откуда вы взяли такой способ просветления??? 

Есть такая старая ветка паралельного форума с ссылкой на книгу  А.Н. Бардина, Технология оптического стекла, М 1953. :

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=h6m23g3631b1ammusajbbl6o92&topic=6887.0;all

Саму книгу увы найти не удалось но с остальным согласен, да и остальная литература подтверждает эти данные.

[AntonD1]

Большое спасибо! Когда-то я увлекался неорганической химией и многое помню, в том числе, и по технике безопасности. Здесь самый опасный реактив, это гидроокись натрия! Тем кто не знает насколько она опасна - лучше не иметь с ней дела!
С нагревом кислот, тоже, лучше не связываться в домашних условиях, и проводить травление стекла при комнатной температуре!

Не за что, а по поводу опасности так эти реактивы в приведенных концентрациях практически безвредны(можно и руки вымыть  )
Другое дело если разводить из концентрированного сырья то да, поакуратней, но опять же ничего смертельного. И для справки, с нагревом кислот в домашних условиях вполне можно связатся, обычная нержавейка неплохо держит азотную кислоту до 10% при кипячении, а уксусную вплоть до эсенции(70%), единственное что еще нужно так это вытяжка или открытое окно с ветерком. 

Нифига  Металлический натрий опасней 

Между прочим я его голыми руками держал, мягкий как пластилин, и вроде руки после этого остались целы 

[Thomas]

AntonD1  Руки надо было вымыть и не вытереть перед тем как брать 

[AntonD1]

AntonD1  Руки надо было вымыть и не вытереть перед тем как брать 

Конечно можно только чем потом зеркала тереть?  

[BK]

Техническая соляная, наверное, не подходит? Может тогда взять 1л. стандарт-титра 0,1H?
Только какая это концентрация (раньше знал как пересчитать, а теперь забыл! )?

[AntonD1]

Техническая соляная, наверное, не подходит? Может тогда взять 1л. стандарт-титра 0,1H?
Только какая это концентрация (раньше знал как пересчитать, а теперь забыл! )?

0,1Н это значит что в 1л раствора содержится 0.1 г/эквивалента HCl либо в переводе на русский 3,65г., что дает концентрацию 0,365%, в принципе если пару суток покипятить может  хватит и этого, подливать по мере испарения надо воду. Но стандарт титр не дешев, а чистота кислоты для данного процеса не играет особой роли, поэтому смело можно брать и техническую, ее концентрация обычно 30-35%, плотность соответственно 1,150-1,175кг/л.

[BK]

Отлично, значит можно попробовать и техническую. Линз имеется целых три, если на одной из них вместо окиси кремния образуется FeCl2·4H2O - не страшно!

[AntonD1]

Да, забыл, после проварки нужно хорошенько промыть линзу дистилированной водой, или хотя бы сначала обычной а потом дистилированной. На крайний случай спиртом.
Ато точно образуется  FeCl2·4H2O на поверхности в виде 2й просветляющей, или не очень пленки  .

[BK]

Вообщем, просветлил! Два дня кипятил, потом оставил на 2 недели на подоконнике на солнце.
Но пленка очень тонкая, синий "отлив" едва просматривается. Может стоит попробовать уксусную кислоту? В инструкции ведь сказано "для флинтов Ф4 - 10 часов в уксусной или 3 часа в азотной", мож это флинт?

[AntonD1]

Можно и в уксусной попробовать, раз линза отрицательная то хорошие шансы что это флинт. Я сам пробовал с азоткой на обычное стекло, получалось неплохо.
Хотя в принципе азотка должна быть лучше, она сильнее уксусной.
А если это флинт то соляная его действительно будет плохо брать, в флинте много свинца, а он в соляной  туго растворяется.
А вот сушить в течении 2х недель это излишне, пара часов после дистилированной воды вполне хватит.

[BK]

Это в растворе линза находилась! На подоконнике был приличный прогрев от солнца...
В азотке лучше, это понятно, но не хочу с ней связываться!

[AntonD1]

тогда раствор можно было поменять, это усилит эфект, все таки кислота то срабатывается да и по примесям  раствор насыщается, по тому же свинцу. И такое просветляющее покрытие при повторной обработке не слезет а утолщится.
А по поводу азотной кислоты так тут как говорится волков боятся - в лес не ходить. Я сначала тоже не знал вот как зеркало сделать, а щас проэктов, не знаю за что братся 

[Vcc]

У меня общий вопрос ко всем:
Кто-нибудь пытался использовать в самодеятельном телескопостроении, или для расширения возможностей покупных телескопов окуляры для микроскопов, которых существует великое множество (необходимо только сделать пластмассовую втулку-переходник для компенсации малого диаметра микроскопических окуляров)?

[Hornet]

Да , используют . В основном начинающие и самодельщики . И от МБС , и от других .

[DAVID84]

Я тоже замочил линзу поцарапанную Ф60мм. в уксусе, так ради эксперимента, ужо 2 дня плавает .
Посмотрим что из этого супчика получиться .
А так, по просветлению есть книжонка такая: http://www.e-nasledie.ru/ras/view/publication/browser.html?clear=true&perspective=popup&id=45205537 , смотрим, читаем, делимся мыслями ...

[sanek]

Я тоже замочил линзу поцарапанную Ф60мм. в уксусе, так ради эксперимента, ужо 2 дня плавает .

Может ее нужно варить в уксусе?

[DAVID84]

Я тоже замочил линзу поцарапанную Ф60мм. в уксусе, так ради эксперимента, ужо 2 дня плавает .

Может ее нужно варить в уксусе?

Да Я бы рад, но боюсь соседи по квартире не поймут ! Смотри чего, еще скорую вызвут, мол: "приезжайте по скорей, тут человек стекляхи в уксусе варит!!!" ....
А так, вроде и при комнатной температуре реагирует, только ждать долго нужно. Планирую пару неделек подождать, мало будет еще пару неделек подохду .