Тема: Астрофото Олега Брызгалова (Прочитано 155033 раз)

Виктор

Грандиозно

Mott

Aga,

Нет слов...

Shadow

снимки великолепные!!!

и прогресс впечатляет

особенно понравились кучи маленьких галактик!

Mutabor

Снимки отпад, теперь осталось в галерее опубликовать в несжатом джипегом формате

OlegBr

Огромное спасибо всем за благожелательные отзывы!
У меня сейчас такое воодушевленное и радостное настроение, будто бы я только что выиграл в "Как стать миллионером"

Я сейчас постараюсь ответить всем, а в следующем посте попробую описать свои выводы и задать вопросы.

LifeIsGood: Спасибо за "фоторывок", но я начал снимать после "Южных ночей" - уже 3 месяца! Просто раньше стеснялся выкладывать, считал, что еще не время, накапливал опыт и навыки, учился на ошибках, читал форумы, смотрел фото, сравнивал. И на "Астросафари", к моему величайшему изумлению, количество вдруг начало переходить в качество. Эти 5 ночей по эффективности были эквивалентны 5 месяцам съемок дома.
Жена относится к моим ночным бдениям на удивление хорошо. Заинтересовалась, спрашивает названия ярких звезд и уже многое знает. А главное - помогает при необходимости.

Smart: В правом нижнем углу снимка М1 видны лучи от яркой звезды 3 величины BSC 123 Zet Tau, не попавшей в кадр.

Diskus: Обсерватория строится полным ходом, хочу успеть к следующему новолунию 18 октября

Yvk: Квинтет Стефана... Галактическая катастрофа... Триста миллионов световых лет... У меня путаются мысли...(с интонацией Пуговкина в "Иване Васильевиче")

(На самом деле узнал о существовании Квинтета только сегодня 10 минут назад из поста "Дип Скай от MaxMan" - оказывается, мы с ним синхронно снимали одно и то же

, а потом нагуглил вот это: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0)

Ivar: На конкурс не успел - не беда! буду набирать материал к следующему.

Mutabor: Спасибо, пойду просить регистрацию в галерею и учиться обрабатывать свои фото.

OlegBr

А теперь о своих первых впечатлениях об астрофото и оборудовании для этого, которым я сейчас располагаю.

Телескопы:
1. Рефрактор SW 80ED - самые лучшие впечатления. Универсальное оружие типа автомата Калашникова

В планах - для астрофото выточить новую стальную укороченную трубку фокусера Крейфорда с наружной резьбой M58 для непосредственного навинчивания Флаттенера.
2. Рефлектор SW 25012P - замечательный инструмент для визуала. Для качественного астрофото потребует доработок.
Уже сделано:
- для астрофото выточена новая стальная укороченная трубка фокусера. Теперь эта трубка не торчит на 30 mm вовнутрь трубы, в нее отлично входит баадеровский корректор комы. Внутреннюю поверхность закоптил над горящим поролоном.
- к фокусеру приделан часовой индикатор ИЧ-10. Экономит время при фокусировании с помощью маски Бахтинова.
- научился юстировать телескоп с помощью чешира и лазерного коллиматора. Предфокалы и зафокалы, наконец, стали видны как на картинке.

Что предстоит сделать:
- заводское крепление трубы к монтировке очень хлипкое. Думаю, помогут Лосмандиевские хвосты и кольца от Владимира Неботова.
- пыль и грязь на оптике. Поскольку полгода использовал телескоп практически на строительной площадке, на ГЗ осело куча пыли. Жуткие ореолы. Перед Астросафари решился на мойку ГЗ. Все делал строго по инструкции http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25330.msg375637.html#msg375637
В результате пыль смыло, но появились мелкие пятнышки после высыхания жидкостей. В вышеприведенной инструкции: "капельки аккуратно снимаем уголком промокательной бумаги" - не получилось. Пятнышек было очень много! Похоже, дело в недостаточной чистоте дистиллированной воды из автомагазина и изопропилового спирта из "Менделеева".
Вопрос: что с этим делать? оставить как есть, или попроситься к кому-нибудь из опытных мойщиков? В будущем проблему пыли на зеркале планирую решить поддержанием чистоты в обсерватории, где будет установлен телескоп.

Диагональное зеркало. Когда мыл ГЗ, снял и диагональ. Обнаружил на нем синеватый налет (видимо, последствия многократных запотеваний). Решил вымыть и его в изопропиловом спирте. Налет на поверхности диагонального зеркала исчез, но появились царапины

Причем, чем дальше - теи больше. Сложилось впечатление, что спирт начал разъедать защитное и алюминиевое покрытие! Бред какой-то. Просушил, поставил диагональ на место, пользуюсь. Вопрос: что с этим делать?

OlegBr

Монтировка EQ6pro. Показала себя с самой лучшей стороны. Но есть несколько вопросов.
1. Монтировке уже 2 года. Ни я, ни предыдущий ее хозяин вовнутрь не лазил. Я не силен в механике, но подозреваю, что такой высокоточный механизм требует периодического обслуживания и юстировки. Я несколько раз прочел знаменитую тему "Переборка EQ6 Pro SynScan" на astronomy.ru, но мало что понял. Видимо, начать надо с диагностики. При гидировании разброс ошибки по оси RA в 2-3 раза больше, чем по оси DEC. Вот типичный график: (Телескоп - Ньютон 10" 1200 мм, гид - рефрактор 80/400)

OlegBr

Далее, снял периодику в PERecorder с помощью трубы ED80 (600 mm фокус) и веб-камеры Logitech E2500. Я не нашел данных на ее размер ее пикселя. PERecorder записал в заголовка RAW файла "scale : 1,01946264703059''/pix, что по-моему, маловато.
После скармливания этого файла программе PECPrep я увидел такие графики.
Я вычитал, что самое неприятное - не большая амплитуда графика, а локальные "выбросы" и "провалы" которые свидетельствуют о возможном наличии стружки в червяке. Поскольку пока единственная ассоциация со словом "червяк (worm)" - это наживка для ловли рыбы, то я пока ожидаю квалифицированного совета коллег на вопрос: делать что-либо, или это нормально?

Грин

Цитата: OlegBr від 27 Вересня 2009, 16:26:10

Монтировка EQ6pro. Показала себя с самой лучшей стороны. Но есть несколько вопросов.
1. Монтировке уже 2 года. Ни я, ни предыдущий ее хозяин вовнутрь не лазил.

2 года - не показатель. Вопрос, сколько оборотов реально она открутила. Возможно, на трущихся парах тем уже не смазка, а чёрная грязь, см. фото:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9954.0
График гидежа, особенно по оси Х, ИМХО отвратный. Но неизвестно точно, отчего - такое может быть и от неточных настроек параметров гидежа.

Mikhail Nalivkin

Олег на Южных Ночах потихонечку присматривался, прицеливался - А ТЕПЕРЬ ВЫСТРЕЛИЛ!

OlegBr

Цитата: Грин від 28 Вересня 2009, 08:38:37

2 года - не показатель. Вопрос, сколько оборотов реально она открутила. Возможно, на трущихся парах тем уже не смазка, а чёрная грязь, см. фото:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9954.0
График гидежа, особенно по оси Х, ИМХО отвратный. Но неизвестно точно, отчего - такое может быть и от неточных настроек параметров гидежа.

В общем, вооружившись коллективным разумом, здравым смыслом и осторожностью, посмотрю, какого цвета у нее потроха

Цитата: Mikhail Nalivkin від 28 Вересня 2009, 09:47:38

Олег на Южных Ночах потихонечку присматривался, прицеливался - А ТЕПЕРЬ ВЫСТРЕЛИЛ!

algon

Цитата: Грин від 28 Вересня 2009, 08:38:37

График гидежа, особенно по оси Х, ИМХО отвратный. Но неизвестно точно, отчего - такое может быть и от неточных настроек параметров гидежа.

Олег, график не очень, но судя по судя по характеру кривой это все-таки атмосфера.
в случае проблем с механикой кривая гидирования выглядит как периодические не симметричные зубья пилы: пологая часть и резкий переход.

если на морозе проблем не будет то можно не лазить.

OlegBr

В общем, решил не искать приключений на ... голову и продолжить эксперименты с гидированием и читать посты умных людей.
В монтировку полезу только тогда, когда все эти червяки и шестерни сложатся в мозгах

OlegBr

Вдохновленный фото кометы 217P/Linear, которую снял Валера, решил и я впервые в жизни заняться кометным астрофото.
Поскольку опыта подобных съемок никакого, получилось не очень, но зато приобретен бесценный опыт!
Начал снимать в в 3:40 на ED80 сериями по 15 минут. Каким-то образом, не заметил, что стоит биннинг 2*2, поэтому все калибровочные кадры, предусмотрительно снятые в течении ночи, пришлось потом выбросить.
Отснял 2 кадра, и увидел, что комета заметно сместилась. Решил, что по этой причине не удастся сложить кадры, и далее решил гидировать по комете

Пока снимал таким образом третий кадр, понял, что я делаю глупость, и гидировать все-таки надо по звезде, а потом при сложении выровнять по комете.
Таким образом снял еще 5 кадров. все по 15 минут. Далее успел отснять только 3 дарка, 3 офсета и 11 флетов уже в 7 утра.
Вот, что получилось:
- одиночный кадр (N3) с гидирование по комете (звезды размазаны).