Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 16:31:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Oleksiy Nimchuk]

Хочу купити телескоп Sky-Watcher 150/750 на EQ3-2!!! Порадьте, де можу купити дешево і якісно. І чи купляти таку модель? Це мій другий телескоп (буде)! Перший був 707 рефрактор, але хочу трошки побавитися з астрофото дипскаю! Труба норм, а чи монтування хороше? Дехто каже, що монтування заслабке для нього, дехто знімає і каже, що норм! Порадьте!!!

[Серый]

Покупайте,это один из лучших инструментов в своей ценовой категории.

[Oleksiy Nimchuk]

Покупайте,это один из лучших инструментов в своей ценовой категории.

Так і планую! А дипскай познімати з нього вийде, якщо докупити мотори?

[Oleksiy Nimchuk]

Покупайте,это один из лучших инструментов в своей ценовой категории.

Але проблема в тому, що монтування EQ3-2, його не тяне. Може краще EQ-5?

[obid.42]

А який у Вас бюджет? Може є сенс спочатку купити норм. монтування? А вже на нього Ви зможете поставити трубу. Хоч рефлектор, хоч рефрактор.

[ask76]

Вечер добрый.На EQ3 и 150/750 я снимал и вполне успешно,но нужно быть готовым к танцам с бубном (если хотите снимать на длительных выдержках). Планеты сможете снимать сразу,а вот дипскай тут уже с EQ3 придется повозиться ,но результат будет при должном усердии.
Вот пару тем ,можете почитать на досуге.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=13299.0
https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=4&t=13710

[Серега]

коректор теж обов'язковий для діпскай астрофто. У вас же Canon 350D?

[Oleksiy Nimchuk]

Вечер добрый.На EQ3 и 150/750 я снимал и вполне успешно,но нужно быть готовым к танцам с бубном (если хотите снимать на длительных выдержках). Планеты сможете снимать сразу,а вот дипскай тут уже с EQ3 придется повозиться ,но результат будет при должном усердии.
Вот пару тем ,можете почитать на досуге.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=13299.0
https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=4&t=13710

Дякую!

[Oleksiy Nimchuk]

А який у Вас бюджет? Може є сенс спочатку купити норм. монтування? А вже на нього Ви зможете поставити трубу. Хоч рефлектор, хоч рефрактор.

Ну бажано щось дешевше, не дуже дороге, до 15 000!

[Oleksiy Nimchuk]

коректор теж обов'язковий для діпскай астрофто. У вас же Canon 350D?

Так 350D!

[Огарков Сергей]

А який у Вас бюджет? Може є сенс спочатку купити норм. монтування? А вже на нього Ви зможете поставити трубу. Хоч рефлектор, хоч рефрактор.

Ну бажано щось дешевше, не дуже дороге, до 15 000!

Сейчас в Барахолке есть ХЕК-5 син скан - вот это монти на долгие-долгие годы.

[POL]

Приветствую! Телескоп - классный и для новичка - подходящий. Если цель - астрофото дипская, то надо докупать не просто моторы а вот такой набор, + управляющий ноут + гид с вебкой + корректор. Или - фотографировать на выдержках по 30 сек с простым ведением.

Монтировка - будет тянуть. Слабовата или нет - субьективное мнение, грубо говоря чем мощнее монтировка - тем лучше кадры, идеально будет работать только монти за очень много денег. Но в Вашем случае, я бы лучше подружил так: 130/650 + EQ3 или 150/750 + EQ5

И добавлю. Если взять ХЕК-5 как сказал Сергей - не надо будет докупать апгрейт-набор за 5000 грн

[Oleksiy Nimchuk]

Приветствую! Телескоп - классный и для новичка - подходящий. Если цель - астрофото дипская, то надо докупать не просто моторы а вот такой набор, + управляющий ноут + гид с вебкой + корректор. Или - фотографировать на выдержках по 30 сек с простым ведением.

Монтировка - будет тянуть. Слабовата или нет - субьективное мнение, грубо говоря чем мощнее монтировка - тем лучше кадры, идеально будет работать только монти за очень много денег. Но в Вашем случае, я бы лучше подружил так: 130/650 + EQ3 или 150/750 + EQ5

И добавлю. Если взять ХЕК-5 как сказал Сергей - не надо будет докупать апгрейт-набор за 5000 грн

Дякую! Я напевно куплю на EQ3-2, адже хочу спочатку навчитися... HEQ5 для занадто! Докуплю коректор, моторчики і буду бавитись, а коли нормально навчуся з цим і будуть виходи гарні фото, тоді докуплю щось краще!

[OlegAstroLviv]

Чесно це вибір недуже

[Diskus]

на EQ3-2 не вийде фото , ні хороше ні погане , гроші на вітер .

[astrOleg]

Докуплю коректор, моторчики і буду бавитись, а коли нормально навчуся з цим і будуть виходи гарні фото, тоді докуплю щось краще!

А який смисл докупляти щось краще потім? Купляти(а не докупляти) якісне треба одразу - економія часу(читай життя).

[ask76]

на EQ3-2 не вийде фото , ні хороше ні погане , гроші на вітер .

Смотря какого уровня фото...А так,плохому танцору.....

[Diskus]

на EQ3-2 не вийде фото , ні хороше ні погане , гроші на вітер .

Смотря какого уровня фото...А так,плохому танцору.....

з певним досвідом і відповідною технікою можна робити астрофото взагалі  без монтування
але в даному випадку починаючий аматор або розчарується  , або просто влетить на гроші , тому що потім продати цей мотлох(EQ3-2) буде дуже і дуже проблематично .
краще купити щось більш пристойне по монтуванню , потренуватись хоч з обєктивом чи ахроматом  , а потім докупити Ньютон з коректором.

Подякували

1 :astrOleg

[ask76]

на EQ3-2 не вийде фото , ні хороше ні погане , гроші на вітер .

Смотря какого уровня фото...А так,плохому танцору.....

з певним досвідом і відповідною технікою можна робити астрофото взагалі  без монтування
але в даному випадку починаючий аматор або розчарується  , або просто влетить на гроші , тому що потім продати цей мотлох(EQ3-2) буде дуже і дуже проблематично .
краще купити щось більш пристойне по монтуванню , потренуватись хоч з обєктивом чи ахроматом  , а потім докупити Ньютон з коректором.

Так оно и есть ,но топикстартер выше озвучил -адже хочу спочатку навчитися... Мне кажется для начального астрофото и ограниченного бюджета EQ3 вполне себе годная монти,есть много кто снимал/снимает на ней и с нашего форума,да и на барахолке Eq3 довольно ликвидная монти ,а вбухать кучу денег в ту же Heq5 Pro+куча допов и если не "зашло" астрофото ,тут уж уже каждый выбирает...Я начинал
Eq2-EQ3-Heq5 Pro и это был осознанный процесс,возможно вопрошающий внемлет и возьмет Heq5 ,что безусловно намного лучше и проще ,если не стоит вопрос финансов...

[Nao]

Вже майже 9 років займаюся астрофотографією на монтуванні Sky-Watcher EQ3-2, моторизованому по одній осі. Мої роботи є у Інстаграмі https://www.instagram.com/yuriy_mazur_astro/ та у темі http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27404.0
З власного досвіду можу сказати, що монтування в режимі ведення по одній осі може тягнути значно більше, ніж трубу Sky-Watcher 150/750. Максимальне навантаження, яке я навішував - близько 10кг не рахуючи противаг (труба Sky-Watcher MAK180 + шукач 8х50 + редуктор фокусу + фотоапарат Nikon D5100).
В фокусі 1700мм (МАК з редюсером) я робив витримки порядка 20с при точно виставленій полярці. Кілька разів навіть знімав у прямому фокусі (2700мм) витримками близько 10с.
На більш легкому сетапі, наприклад на 150мм ньютоні f/4 чи 130мм ньютоні f/5, без проблем ставив 1-2хв витримки. Відсоток браку - порядка 10-15%. З легкими телеоб'єктивами можна і значно більші витримки ставити без гідування. 1-2хв на світлосильному інструменті цілком достатньо для більшості популярних об'єктів далекого космосу. По гідуванню на EQ3 у мене на жаль досвіду немає, але на форумі є кілька тем, де цілком успішно знімали на EQ3 з гідом. Щоправда, я не впевнений, чи можна гідувати на цьому монтуванні без перебирання, перезмазування, регулювання люфтів, і т.д., оскільки по механіці воно досить примітивне (немає підшипників на жодній з осей)
Тому на мою думку, якщо бюджет обмежений, але дуже хочеться почати знімати - можна взяти таке монтування для тренування і перших кроків у астрофотозйомці. Звісно ж, якщо є можливість - краще взяти монтування більш високого рівня, хоча б EQ5 Synscan чи EQ5 з EQDrive.