Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Жовтня 2018, 08:54:01

Увійти

Автор Тема: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?  (Прочитано 5125 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« : 05 Лютого 2009, 17:06:58 »
. - .

Купить Zoom-окуляр или два обычных например(10, 25мм)
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Что лучше????????????
« Reply #1 : 05 Лютого 2009, 17:47:41 »
. - .

Aga,

IMHO вопрос мне кажется не совсем корректно поставлен.

Зум скорее не заменяет набор из линейки окуляров с фиксированным фокусом (типа от  7 до 21 мм или 8-24), а является самостоятельным устройством, позволяющим "на ходу" менять увеличение (а также поле зрения между прочим). Но в нем уже трохи другая конструкция, габариты, вес, свето пропускание и пр.

Я бы сказал, что зум не плохо иметь скорее как дополнительный девайс.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше????????????
« Reply #2 : 05 Лютого 2009, 17:56:07 »
. - .

Я понял, дело в том что я сам делаю тел.Труба уже готова, нету только окуляра.
Не знаю что брать?
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Что лучше????????????
« Reply #3 : 05 Лютого 2009, 18:22:10 »
. - .

Это зависит от бюджета ;-)
Записаний
Знание рождает скорбь

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3968
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Что лучше????????????
« Reply #4 : 05 Лютого 2009, 20:04:04 »
. - .

У меня есть синтовский 7-21, но один раз пользовался этой же марки 8-24, понравился на много больше, правда он немного дороже, но оно того стоит ИМХО. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net


Lisnyk

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Благодарностей: 0
Re: Что лучше????????????
« Reply #5 : 05 Лютого 2009, 20:49:14 »
. - .

А може дати більш детальний заголовок теми... І позабирати знаки оклику...  :idea:
Записаний
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6730
  • Благодарностей: 468
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #6 : 06 Лютого 2009, 09:07:40 »
. - .

Выбор зависит от поставленных задач.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #7 : 06 Лютого 2009, 09:26:19 »
. - .

Выбор зависит от поставленных задач.

Aga.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

Bоpo6eu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1098
  • Благодарностей: 0
  • Чик чирик :)
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #8 : 06 Лютого 2009, 09:51:44 »
. - .

А вообще Зум окуляры нафик!!
ИМХО, лучше купи 2 окуляра того же фокуса, например min и max какой бы был у Зума!
Потому что Если брать Зум окуляр, то нужно хороший, а это не малые деньги
Записаний

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #9 : 06 Лютого 2009, 09:54:05 »
. - .

На суму в 400грн, что посоветуете???
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #10 : 06 Лютого 2009, 10:18:05 »
. - .

На суму в 400грн, что посоветуете???

Aga,

А что там у Вас за инструмент? В смысле: Опт.схема -? D-? и F-?
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

Bоpo6eu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1098
  • Благодарностей: 0
  • Чик чирик :)
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #11 : 06 Лютого 2009, 10:23:02 »
. - .

Цитата: Gips`
На суму в 400грн, что посоветуете???
Для начала сообщите какой у вас инструмент))  ???
Записаний

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #12 : 06 Лютого 2009, 10:38:05 »
. - .

Добсон D-200 F-1200
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #13 : 06 Лютого 2009, 10:54:20 »
. - .

Aga,

IMHO тоди что-то в пределах 15-25 мм. (если вообще никакого нет)
У меня такойже фокус (диаметр трохи больше) для дипов в основном использую 15-20.

Вот такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-swa-15-mm-125-218 мне даже очень нравится.

Сейчас товарищи с инструментами как у Вас наверняка выскажут свое мнение.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #14 : 06 Лютого 2009, 12:26:52 »
. - .

Большое спасибо Mott!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #15 : 06 Лютого 2009, 13:04:17 »
. - .

Aga,  :shuffle:

Поговорите еще с Михаилом (Mihail)
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #16 : 06 Лютого 2009, 13:09:37 »
. - .

Mott, а что скажите насчет этих? Ваit предложение заманчивое, но их нет и неизвестно когда будут.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-12-mm-125-71
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=268
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #17 : 06 Лютого 2009, 13:47:35 »
. - .

Aga?

ИМХО не полохие окуляры, но
у меня такое чувство, что Вам пока нужен пока всетаки окулярчик с трошки большим фокусом (15 мм например) и за одно прочтите статью уважаемого Леонида (tgleonid)
про ентие девайсы

"Как купить окуляр и остаться в живых"

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat23


Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6730
  • Благодарностей: 468
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #18 : 06 Лютого 2009, 13:58:58 »
. - .

Для конкретного инструмента для наблюдения дипскай зум от Синты 8-24 будет очень неплох. По крайней мере, в свое время при наблюдениях в 265мм телескоп зум использовался примерно 75-80% наблюдательного времени.
Преимущества
1. Доб не моторизирован, по этому при замене окуляров теряется время и объект несколько убегает.
2. Для разных объектов трудно предсказать оптимальное увеличение, по этому благодаря плавному его изменению можно достичь более удачной величины фокуса.
3. При наблюдении дипскай не идет речи о свермелких деталях, да и сами дипскаи не шибко яркие. По этому блики и незначительная нерезкость по краю не играют роли.
4. Для планет все-таки желателен более короткофокусный окуляр.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Reply #19 : 06 Лютого 2009, 14:30:04 »
. - .

Mott, я ее уже давно прочитал.Она меня в еще больше в заблуждения ввела, вот я и решил
спросить кто на чем остановил свой выбор.
Записаний