Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
06 Липня 2025, 14:18:51

Увійти

google


Автор Тема: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?  (Прочитано 6995 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« : 05 Лютого 2009, 17:06:58 »
. - .

Купить Zoom-окуляр или два обычных например(10, 25мм)
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5737
  • Подяк: 161
Re: Что лучше????????????
« Відповідь #1 : 05 Лютого 2009, 17:47:41 »
. - .

Aga,

IMHO вопрос мне кажется не совсем корректно поставлен.

Зум скорее не заменяет набор из линейки окуляров с фиксированным фокусом (типа от  7 до 21 мм или 8-24), а является самостоятельным устройством, позволяющим "на ходу" менять увеличение (а также поле зрения между прочим). Но в нем уже трохи другая конструкция, габариты, вес, свето пропускание и пр.

Я бы сказал, что зум не плохо иметь скорее как дополнительный девайс.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше????????????
« Відповідь #2 : 05 Лютого 2009, 17:56:07 »
. - .

Я понял, дело в том что я сам делаю тел.Труба уже готова, нету только окуляра.
Не знаю что брать?
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Что лучше????????????
« Відповідь #3 : 05 Лютого 2009, 18:22:10 »
. - .

Это зависит от бюджета ;-)
Записаний
Знание рождает скорбь

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Что лучше????????????
« Відповідь #4 : 05 Лютого 2009, 20:04:04 »
. - .

У меня есть синтовский 7-21, но один раз пользовался этой же марки 8-24, понравился на много больше, правда он немного дороже, но оно того стоит ИМХО. :SLA:
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net


Lisnyk

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
Re: Что лучше????????????
« Відповідь #5 : 05 Лютого 2009, 20:49:14 »
. - .

А може дати більш детальний заголовок теми... І позабирати знаки оклику...  :idea:
Записаний
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7281
  • Подяк: 855
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #6 : 06 Лютого 2009, 09:07:40 »
. - .

Выбор зависит от поставленных задач.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5737
  • Подяк: 161
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #7 : 06 Лютого 2009, 09:26:19 »
. - .

Выбор зависит от поставленных задач.

Aga.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Bоpo6eu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1099
  • Подяк: 1
  • Чик чирик :)
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #8 : 06 Лютого 2009, 09:51:44 »
. - .

А вообще Зум окуляры нафик!!
ИМХО, лучше купи 2 окуляра того же фокуса, например min и max какой бы был у Зума!
Потому что Если брать Зум окуляр, то нужно хороший, а это не малые деньги
Записаний

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #9 : 06 Лютого 2009, 09:54:05 »
. - .

На суму в 400грн, что посоветуете???
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5737
  • Подяк: 161
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #10 : 06 Лютого 2009, 10:18:05 »
. - .

На суму в 400грн, что посоветуете???

Aga,

А что там у Вас за инструмент? В смысле: Опт.схема -? D-? и F-?
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Bоpo6eu

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1099
  • Подяк: 1
  • Чик чирик :)
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #11 : 06 Лютого 2009, 10:23:02 »
. - .

Цитата: Gips`
На суму в 400грн, что посоветуете???
Для начала сообщите какой у вас инструмент))  ???
Записаний

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #12 : 06 Лютого 2009, 10:38:05 »
. - .

Добсон D-200 F-1200
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5737
  • Подяк: 161
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #13 : 06 Лютого 2009, 10:54:20 »
. - .

Aga,

IMHO тоди что-то в пределах 15-25 мм. (если вообще никакого нет)
У меня такойже фокус (диаметр трохи больше) для дипов в основном использую 15-20.

Вот такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-swa-15-mm-125-218 мне даже очень нравится.

Сейчас товарищи с инструментами как у Вас наверняка выскажут свое мнение.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #14 : 06 Лютого 2009, 12:26:52 »
. - .

Большое спасибо Mott!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5737
  • Подяк: 161
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #15 : 06 Лютого 2009, 13:04:17 »
. - .

Aga,  :shuffle:

Поговорите еще с Михаилом (Mihail)
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #16 : 06 Лютого 2009, 13:09:37 »
. - .

Mott, а что скажите насчет этих? Ваit предложение заманчивое, но их нет и неизвестно когда будут.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-12-mm-125-71
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=268
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5737
  • Подяк: 161
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #17 : 06 Лютого 2009, 13:47:35 »
. - .

Aga?

ИМХО не полохие окуляры, но
у меня такое чувство, что Вам пока нужен пока всетаки окулярчик с трошки большим фокусом (15 мм например) и за одно прочтите статью уважаемого Леонида (tgleonid)
про ентие девайсы

"Как купить окуляр и остаться в живых"

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat23


Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7281
  • Подяк: 855
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #18 : 06 Лютого 2009, 13:58:58 »
. - .

Для конкретного инструмента для наблюдения дипскай зум от Синты 8-24 будет очень неплох. По крайней мере, в свое время при наблюдениях в 265мм телескоп зум использовался примерно 75-80% наблюдательного времени.
Преимущества
1. Доб не моторизирован, по этому при замене окуляров теряется время и объект несколько убегает.
2. Для разных объектов трудно предсказать оптимальное увеличение, по этому благодаря плавному его изменению можно достичь более удачной величины фокуса.
3. При наблюдении дипскай не идет речи о свермелких деталях, да и сами дипскаи не шибко яркие. По этому блики и незначительная нерезкость по краю не играют роли.
4. Для планет все-таки желателен более короткофокусный окуляр.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''
Re: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных?
« Відповідь #19 : 06 Лютого 2009, 14:30:04 »
. - .

Mott, я ее уже давно прочитал.Она меня в еще больше в заблуждения ввела, вот я и решил
спросить кто на чем остановил свой выбор.
Записаний