Тема: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных? (Прочитано 4989 раз)

Gips` · « : 05 Февраля 2009, 17:06:58 »

Купить Zoom-окуляр или два обычных например(10, 25мм)

Mott · « **Ответ #1 :** 05 Февраля 2009, 17:47:41 »

Aga,

IMHO вопрос мне кажется не совсем корректно поставлен.

Зум скорее не заменяет набор из линейки окуляров с фиксированным фокусом (типа от 7 до 21 мм или 8-24), а является самостоятельным устройством, позволяющим "на ходу" менять увеличение (а также поле зрения между прочим). Но в нем уже трохи другая конструкция, габариты, вес, свето пропускание и пр.

Я бы сказал, что зум не плохо иметь скорее как дополнительный девайс.

Gips` · « **Ответ #2 :** 05 Февраля 2009, 17:56:07 »

Я понял, дело в том что я сам делаю тел.Труба уже готова, нету только окуляра.
Не знаю что брать?

Gloom Demon · « **Ответ #3 :** 05 Февраля 2009, 18:22:10 »

Это зависит от бюджета ;-)

novik · « **Ответ #4 :** 05 Февраля 2009, 20:04:04 »

У меня есть синтовский 7-21, но один раз пользовался этой же марки 8-24, понравился на много больше, правда он немного дороже, но оно того стоит ИМХО.

Lisnyk · « **Ответ #5 :** 05 Февраля 2009, 20:49:14 »

А може дати більш детальний заголовок теми... І позабирати знаки оклику...

tlgleonid · « **Ответ #6 :** 06 Февраля 2009, 09:07:40 »

Выбор зависит от поставленных задач.

Mott · « **Ответ #7 :** 06 Февраля 2009, 09:26:19 »

Цитата: tlgleonid от 06 Февраля 2009, 09:07:40

Выбор зависит от поставленных задач.

Aga.

Bоpo6eu · « **Ответ #8 :** 06 Февраля 2009, 09:51:44 »

А вообще Зум окуляры нафик!!
ИМХО, лучше купи 2 окуляра того же фокуса, например min и max какой бы был у Зума!
Потому что Если брать Зум окуляр, то нужно хороший, а это не малые деньги

Gips` · « **Ответ #9 :** 06 Февраля 2009, 09:54:05 »

На суму в 400грн, что посоветуете???

Mott · « **Ответ #10 :** 06 Февраля 2009, 10:18:05 »

Цитата: Gips` от 06 Февраля 2009, 09:54:05

На суму в 400грн, что посоветуете???

Aga,

А что там у Вас за инструмент? В смысле: Опт.схема -? D-? и F-?

Bоpo6eu · « **Ответ #11 :** 06 Февраля 2009, 10:23:02 »

Цитата: Gips`

На суму в 400грн, что посоветуете???

Для начала сообщите какой у вас инструмент))

Gips` · « **Ответ #12 :** 06 Февраля 2009, 10:38:05 »

Добсон D-200 F-1200

Mott · « **Ответ #13 :** 06 Февраля 2009, 10:54:20 »

Aga,

IMHO тоди что-то в пределах 15-25 мм. (если вообще никакого нет)
У меня такойже фокус (диаметр трохи больше) для дипов в основном использую 15-20.

Вот такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-swa-15-mm-125-218 мне даже очень нравится.

Сейчас товарищи с инструментами как у Вас наверняка выскажут свое мнение.

Gips` · « **Ответ #14 :** 06 Февраля 2009, 12:26:52 »

Большое спасибо Mott!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mott · « **Ответ #15 :** 06 Февраля 2009, 13:04:17 »

Aga,

Поговорите еще с Михаилом (Mihail)

Gips` · « **Ответ #16 :** 06 Февраля 2009, 13:09:37 »

Mott, а что скажите насчет этих? Ваit предложение заманчивое, но их нет и неизвестно когда будут.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-12-mm-125-71
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=268

Mott · « **Ответ #17 :** 06 Февраля 2009, 13:47:35 »

Aga?

ИМХО не полохие окуляры, но
у меня такое чувство, что Вам пока нужен пока всетаки окулярчик с трошки большим фокусом (15 мм например) и за одно прочтите статью уважаемого Леонида (tgleonid)
про ентие девайсы

"Как купить окуляр и остаться в живых"

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=cat23

tlgleonid · « **Ответ #18 :** 06 Февраля 2009, 13:58:58 »

Для конкретного инструмента для наблюдения дипскай зум от Синты 8-24 будет очень неплох. По крайней мере, в свое время при наблюдениях в 265мм телескоп зум использовался примерно 75-80% наблюдательного времени.
Преимущества
1. Доб не моторизирован, по этому при замене окуляров теряется время и объект несколько убегает.
2. Для разных объектов трудно предсказать оптимальное увеличение, по этому благодаря плавному его изменению можно достичь более удачной величины фокуса.
3. При наблюдении дипскай не идет речи о свермелких деталях, да и сами дипскаи не шибко яркие. По этому блики и незначительная нерезкость по краю не играют роли.
4. Для планет все-таки желателен более короткофокусный окуляр.

Gips` · « **Ответ #19 :** 06 Февраля 2009, 14:30:04 »

Mott, я ее уже давно прочитал.Она меня в еще больше в заблуждения ввела, вот я и решил
спросить кто на чем остановил свой выбор.

Новости:

Пилиповичи, метеорная камера

Автор Тема: Что лучше - Zoom-окуляр или два обычных? (Прочитано 4989 раз)