Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Жовтня 2025, 19:30:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Terry]

Вот "правильная" последовательность сборки Вашего Celestron PS 80 EQ ...

Супер  Спасибо, отличное видео. Порадовало то что я всё собрал верно с первого раза, хотя и немного не в той последовательности. Но пару новых моментов для меня там было, что радует.

[Terry]

 А кто может подсказать, что за окуляры идут в комплекте с Celestron PS 80 EQ? В смысле они то у меня в комплекте есть, но окромя фокуса каждого из них никакой информации нет. А хотелось бы ориентироваться, что бы понимать что мне нужно от окуляра. Интересует угол обзора в них, что там насчёт просветлений и светопотерь в них и т.п. То есть что я выиграю, взяв нормальные окуляры?

[Stainless_steel]

Можешь выложить фотки?
Учитывая опыт США, скорей всего это окуляры синтовские, с которых удалили все надписи. Так что можно только уловить сходство по внешнему виду.

[POL]

Точно не знаю, но мне тоже кажется что окуляры что-то типо синтовских супер плёслов. Телескоп за такую цену не будут комплектовать суперскими окулярами, наверняка если вы их замените хотя бы на что-то в области 500грн то уже почувствуете разницу. То есть не существенно вам знать точные характеристики ваших окуляров, если будете менять то выбор новых должен исходить чисто из параметров телескопа и предпочтений наблюдения, а то что они окажутся лучше штатских - наверняка. Мне, к примеру, понравились Сelestron Omni, не дорогие и разница с штатскими заметна сразу.

[Terry]

Точно не знаю, но мне тоже кажется что окуляры что-то типо синтовских супер плёслов.

Окуляры дома, только вечером смогу сфотографировать. Штатный 4-мм окуляр очень похож на этот:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-plossl-serii-500-4-mm-125-292

[Stainless_steel]

http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=801

А на крайний правый не похож? По идее это он...

[Terry]

http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=801
А на крайний правый не похож? По идее это он...

Нет, не похож совсем, так как на приведённом Вами варианте на окулярах есть резиновые наглазники. А тут именно пластмассовая хреновенька с дырочкой, без намёков на рельейф, элементы комфорта и прочее.

[Terry]

 Вот они, родные окуляры:


[вложение удалено по сроку давности]

[Sergusha]

20 мм.- однослойное просветление, 3- линзовый Кельнер. Обзорный. Претензий  к нему нет.За такие деньги надо еще поискать подобный... 4мм.- не просветленный "простенький" (сам бы хотел узнать систему), но по Луне  при х225  на Вашем телескопе дает супер картинку.

[Stainless_steel]

М-да, ну что тут скажешь.
Всё же склоняюсь к мнению, что это полный аналог синтовских СУПЕР 4 и 20. Просто другая крышечка.
Такие окуляры сделаны по упрощенной оптической схеме Кельнера. Конечно, можно заменить их недорогими плёсслами, но чуда всё равно не произойдет (в смысле картинки).

[Terry]

20 мм.- однослойное просветление, 3- линзовый Кельнер. Обзорный. Претензий  к нему нет.За такие деньги надо еще поискать подобный... 4мм.- не просветленный "простенький" (сам бы хотел узнать систему), но по Луне  при х225  на Вашем телескопе дает супер картинку.

Спасибо за информацию 
 20 мм да, вроде ничего, в вот 4 мм этот окуляр... незнаю, но это капец, что в него вообще можно увидеть окромя луны? 

Конечно, можно заменить их недорогими плёсслами, но чуда всё равно не произойдет (в смысле картинки).

Уже заказал себе вот такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-black-swa-10-mm-125-1004 (считаю что окуляр с фокусом меньше 10мм ставить смысла нету), и хочу ещё взять какой то средний по деньгам сверхширокоугольный 20-25мм, для комфортного обзора неба (прогулок по звёздному небу). 

[Stainless_steel]

Ну, в 4мм можно смотреть только Луну и планеты. Двойные ещё, вроде. И нет смысла менять на плёссл.
Кстати, если надумаешь брать 25мм - то нет смысла брать больше, чем с полем в 68град (приблизительно), а для 30мм - 57 градусов.

[Sergusha]

Для комфортного обзора неба 20-30 мм - очень хорошо. Но в "поле" на Вашем телескопе можно попробовать выжать максимум. И пожалеете если под рукой не окажится 6 мм (6,3 мм) Плесла дающего х 150. Захочется глянуть "мелочи" на диске Юпитера, Сатурна, Луна в конце концов...http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16355.0