Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Липня 2025, 09:17:05

Увійти

google


Автор Тема: Celestron SkyMaster 15x70  (Прочитано 15667 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #80 : 15 Квітня 2011, 16:04:33 »
. - .

Да есть там дисторсия... (в Скаймастере 15х70) - это же не асферика...
Была бы последняя (абсолютно ровное поле) - были бы другие деньги.
Совсем другой вопрос - насколько она (дисторсия) мешает. За всё время продаж этого бинокля нашим магазином ещё никто на неё не жаловался...
СПС!
Понятно что должна быть, вероятно и другие аберрации есть. Но вопрос сравнения с БПЦ, остается открытым. Чисто шкурный интерес, по замене своего БПЦ 20х60. :hz:
70 против 60 мм да и поле поболее будет - это в плюсах целестрона. В минусах - совдеповская механика - как говориться, форева...  :up: По оптике (просветление, абберации) - тяжело сказать, нужно сравнивать... Всё это - имхо... Но я бы БПЦ 20х60 (если он старый,ещё тех, махровозастойных годов) не продавал бы - это ж раритет...

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #81 : 15 Квітня 2011, 16:11:36 »
. - .

Да есть там дисторсия... (в Скаймастере 15х70) - это же не асферика...
Была бы последняя (абсолютно ровное поле) - были бы другие деньги.
Совсем другой вопрос - насколько она (дисторсия) мешает. За всё время продаж этого бинокля нашим магазином ещё никто на неё не жаловался...
СПС!
Понятно что должна быть, вероятно и другие аберрации есть. Но вопрос сравнения с БПЦ, остается открытым. Чисто шкурный интерес, по замене своего БПЦ 20х60. :hz:
70 против 60 мм да и поле поболее будет - это в плюсах целестрона. В минусах - совдеповсая механика - как говориться, форева...  :up: По оптике (просветление, абберации) - тяжело сказать, нужно сравнивать... Всё это - имхо... Но я бы БПЦ 20х60 не продавал бы - это ж раритет...
А я и не продаю ;D По оптике подожду сравнения, может у кого есть оба прибора или была возможность сравнить. :up:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Aver

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 30
  • Подяк: 0
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #82 : 15 Квітня 2011, 17:08:50 »
. - .

Прошу помощи в определении,у каког из этих двух Celestron SkyMaster 15x70 лучше обстоят дела с экранированием. Вылаживаю фото вых зрачков.
Бинокль №1


Бинокль №2

« Останнє редагування: 15 Квітня 2011, 17:27:52 від Aver »
Записаний
DOB 8" Pyrex
Celestron PowerSeeker 80EQ

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3708
  • Подяк: 231
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #83 : 15 Квітня 2011, 17:27:17 »
. - .

У второго проблемы со здоровьем, открылась наконец-то первая фотка -  первый тоже приболел. ИМХО.
« Останнє редагування: 15 Квітня 2011, 17:33:15 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Aver

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 30
  • Подяк: 0
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #84 : 15 Квітня 2011, 17:39:19 »
. - .

Цитувати
У второго проблемы со здоровьем, открылась наконец-то первая фотка -  первый тоже приболел. ИМХО.
Тоесть оба варианта плохи? Можете рассказать поподробней? По каким критериям Вы оцениваете? Бывают ли они без экранирования?
Записаний
DOB 8" Pyrex
Celestron PowerSeeker 80EQ


Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3708
  • Подяк: 231
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #85 : 15 Квітня 2011, 17:44:18 »
. - .

Посмотрите в какой фазе сейчас Луна на небе. И сравните с формой выходных зрачков. Совпадают?
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Aver

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 30
  • Подяк: 0
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #86 : 15 Квітня 2011, 17:56:15 »
. - .

Цитувати
Посмотрите в какой фазе сейчас Луна на небе. И сравните с формой выходных зрачков. Совпадают?
Тоесть не совпадают? Должны быть более круглые?
Записаний
DOB 8" Pyrex
Celestron PowerSeeker 80EQ

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3708
  • Подяк: 231
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #87 : 15 Квітня 2011, 18:01:40 »
. - .

Цитувати
Посмотрите в какой фазе сейчас Луна на небе. И сравните с формой выходных зрачков. Совпадают?
Тоесть не совпадают? Должны быть более круглые?
Что такое выходной зрачок? Это изображение объектива в окуляре. У Вас объектив круглый? Теперь думайте, почему его изображение в окуляре некруглое. Оно должно быть не "более круглое", оно должно быть просто круглое.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Aver

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 30
  • Подяк: 0
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #88 : 15 Квітня 2011, 18:22:14 »
. - .

Вот еще третий вариант.

Записаний
DOB 8" Pyrex
Celestron PowerSeeker 80EQ

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 534
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #89 : 15 Квітня 2011, 19:58:16 »
. - .

Вопрос к владельцам Celestron SkyMaster 15x70, какое качество изображения звезд по полю? Скажем в сравнении с БПЦ 20х60.
За ранее спасибо.
Сравнил только что с БП8х30; дисторсию по мачтам антен на соседнем доме, качество по полю по фонарям в 1.5 км. неба нет  :clouds:
дисторсия у Celestrona несколько больше, днем если специально не искать то не заметна, ночью тем более.
качество по полю - гдето пол поля хорошее, дальше довольно заметное искажение нарастающее к краю. у БП8х30 качество по полю оказалось хуже.
Днем, если солнце не за тучами то у Celestrona при взгляде на край поля довольно сильно проявляется эффект "бобового затемнения".

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #90 : 15 Квітня 2011, 20:19:54 »
. - .



качество по полю - гдето пол поля хорошее, дальше довольно заметное искажение нарастающее к краю. у БП8х30 качество по полю оказалось хуже.
Днем, если солнце не за тучами то у Celestrona при взгляде на край поля довольно сильно проявляется эффект "бобового затемнения".
Примерно такая информация меня и интересовала :) Спасибо!
БП8х30 у меня тоже есть. По габаритам, весу, увеличению, полю, качеству механики и оптики, считаю очень удачным биноклем для дневных наблюдений. :binofix:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 534
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #91 : 15 Квітня 2011, 20:51:54 »
. - .

мне тоже БП8х30 нравится :) на вылазки, в горы всегда с собой таскаю.

alexmeade

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Подяк: 1
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #92 : 15 Квітня 2011, 21:45:31 »
. - .

Доводилось мне смотреть в Фуджинон 8x30 FMT-SX. Просто замечательная модель с абсолютно плоским полем. Мне очень понравился, но не люблю малявок. А для людей которые любят лазить в горы и сплавляться по горным рекам самое оно. Цена около 300-350 USD.

Детальный тест http://www.holgermerlitz.de/nikon8x32.html
« Останнє редагування: 15 Квітня 2011, 21:53:04 від alexmeade »
Записаний
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 534
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #93 : 16 Квітня 2011, 11:29:18 »
. - .

alexmeade
Спасибо! если когда надумаю брать небольшой бинокль обращу внимание на эту модель  :binolook:
« Останнє редагування: 17 Квітня 2011, 01:44:14 від Gulik »
Записаний

AntonTITAN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 232
  • Подяк: 1
  • Антон, Днепропетровск
    • Свадебный фотограф в Днепропетровске
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #94 : 27 Серпня 2012, 09:21:56 »
. - .

у БП8х30 качество по полю оказалось хуже.
Это радует. Планирую его приобрести. Интересно почитать еще отзывов о нем.
Записаний
SW DOB 8" был | Celestron SkyMaster 15x70 был |  БПЦ5 8*30 есть | Теперь фотограф))

Astro

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 232
  • Подяк: 6
  • Всем больше наблюдений!!!
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #95 : 25 Вересня 2012, 19:27:06 »
. - .

Вопрос к владельцам Celestron SkyMaster 15x70. Какая у этого бинокля проницающая сила (какой предел видимости звезды или дипская), и его разрешающая способность (какие двойные звезды, или двойная система  на пределе разрешения).  :SLA:
Записаний
Бинокль Made 11х80.

Astro

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 232
  • Подяк: 6
  • Всем больше наблюдений!!!
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #96 : 25 Вересня 2012, 20:54:30 »
. - .

Наблюдал с Воскресенья на Понедельник в  Celestron SkyMaster 15x70 и в ТАЛ-1 смотрел в телескоп на 30* крат на теже объекты,что и в бинокль. Может сравнение и не то, но по моему проницающая сила где то 10м, а разрешающая способность 30" , может я ошибаюсь, поправте если, что не так. Играет роль конечно какое небо,засветка и т.д. но все таки при отличных условиях наблюдения, какие характеристики этого бинокля? Смотрите пост выше.  :binolook:
Записаний
Бинокль Made 11х80.

Oleksiy

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 15
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #97 : 25 Вересня 2012, 21:13:08 »
. - .

Доводилось мне смотреть в Фуджинон 8x30 FMT-SX.

а в такой не доводилось?
http://www.fujifilmusa.com/products/binoculars/offroad-series/index.html
Записаний
SW 200PDS+HEQ5Pro, Explore-Scientific 82° 30mm, TV Nagler 11mm, TV Nagler 3-6, Celestron 15x70, Sony A580+70-210/4+17-50/2.8+100/2.8 Macro+24/2.8

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 77
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #98 : 26 Вересня 2012, 01:01:40 »
. - .

Вопрос к владельцам Celestron SkyMaster 15x70. Какая у этого бинокля проницающая сила (какой предел видимости звезды или дипская), и его разрешающая способность (какие двойные звезды, или двойная система  на пределе разрешения).
В Петровському на досить темному небі непогано бачив 11-ту величину і комету D'Arrest, коли вона була приблизно 10 спалавінай. Якшо його на шось добре вперти (або поставити на міцний штатив) - "ділить" γ Андромеди, γ Овна (8") - уже неуверенно. Правда, не стоит забывать, шо он у меня уже два раза падал :)
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

Skorpionchik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 15
  • Подяк: 1
Re: Celestron SkyMaster 15x70
« Відповідь #99 : 02 Листопада 2012, 12:23:28 »
. - .

Купил себе этот бинокль :binolook:, телескоп пока жена не разрешает :)
Понаблюдать правда не успел толком, неба нет. Вчера успел поглядеть на Луну и Юпитер, через тучи. Луна 95% в сочитании с дымкой завсетила все небо, было видно только Юпитер и Капеллу.
Без штатива практически невозможно удержать, ветер сильный, руки дрожат))) Луна как на ладони прям...четкость картинки поразила, до этого я смотрел только в свой самодельный телескоп из очковой линзы, да и то было лет 10 назад. Отчетливо видна неровная поверхность, горы, кратеры..даже на освещенной части, хроматизма не заметил, правда и не искал его. Юпитер был рядом с Луной, почти вмещаливь в одно поле зрения бинокля. Выглядел четким слегка желтоватым кружочком без деталей, слишком яркий. Немного сверху, на уровне глюка попадались спутники, но уверенно нельзя было увидеть изза туч...потом в стеллариуме посмотрел, все четыре спутника были по одну сторону. Бросил взгляд на Капеллу...звезда она и есть звезда.
Больше посмотреть не удалось...жена домой позвала уже, да и подмерзать начал....надеюсь вскоре появится хотя бы пара ясных ночей, хочу испытать на скоплениях.

Как вывод, могу сказать, что биноклем очень доволен, хороший универсальный инструмент. Можно всегда взять с собой в поездку. Так же советую сразу же приобретать штатив к нему, без него не представляю как смотреть...все таки при стабильном изображении замечаешь намного больше подробностей.
Как представится возможность, опишу тестирование по звездам. :starrynight:
Записаний
Arsenal-GSO 150/750 EQ3-2 SkyMaster 15x70