Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
31 Жовтня 2025, 07:48:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[trojn(Юрий)]

Помогите,определится какой из них лучше Canon 350D ,10D , 20D или 1000D для астрофото?

[Hornet]

Мне в свое время советовали 20Д , на чем и остановился . Не жалею , только времени маловато .

[mnn72]

Я взял 1000D по двум причинам: 1) легкий; 2) есть режим LiveView.

[Stainless_steel]

mnn72

плюсстопиццот
Я тоже хотел брать 20Д, но так получилось, что взял 450-й, о чем нисколько не жалею. ЛайвВью - вещь! Плюс запись видео, правда только с компа, но может пригодиться в астрофото. Ну и вес, правда это для моей монти он важен, а для экваториала будет не столь критичен.

[mnn72]

...Ну и вес, правда это для моей монти он важен, а для экваториала будет не столь критичен.

Да просто носить легче 

[Galexey]

...Ну и вес, правда это для моей монти он важен, а для экваториала будет не столь критичен.

Да просто носить легче 

А мне больше нравятся "танчики" xD. Берешь в руки - маешь вещь, а xxD мне аж в руки брать страшно - такое ощущение, что развалятся И держать надо тремя пальцами, оттопырив мизинец  т.к. они малюсююсенькие после того же 10-20Д. Так шо удобный размер - то вещь субъективная, надо пробовать вживую и для себя решать.

[mnn72]

...Так шо удобный размер - то вещь субъективная, надо пробовать вживую и для себя решать.

Да, размер имеет значение 

[trojn(Юрий)]

А если с технической точки зрения,посмотреть.Какой размер пикселя в матрицах этих фотоаппаратов более лучше для фото дипскаев и т.д.?

[alex~]

...Ну и вес, правда это для моей монти он важен, а для экваториала будет не столь критичен.

Да просто носить легче 

А мне больше нравятся "танчики" xD. Берешь в руки - маешь вещь, а xxD мне аж в руки брать страшно - такое ощущение, что развалятся И держать надо тремя пальцами, оттопырив мизинец  т.к. они малюсююсенькие после того же 10-20Д. Так шо удобный размер - то вещь субъективная, надо пробовать вживую и для себя решать.

а 20D мне аж в руки брать страшно - такое ощущение, что развалятся И держать надо тремя пальцами, оттопырив мизинец  т.к. они малюсююсенькие после того же 20Д.

[tlgleonid]

А если с технической точки зрения,посмотреть.Какой размер пикселя в матрицах этих фотоаппаратов более лучше для фото дипскаев и т.д.?

Естественно, что чем больше пикселей на матрице, тем меньше сам пиксель. Но! в Canon устанавливаются КМОП матрицы. Элемент КМОП кроме светочувствительной части содержит усилитель, работа над которым привела к реальному увеличению площади элементов в новых камерах. Кроме того, усовершеноствовались микролинзы.
По исследованиям Джерри Лодригусса, известного астрофотографа, наилучшим выбором у Кенона камеры для астрофотографии является  Canon 1000D и Canon 5D Mark II. Подробнее здесь:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/CAMERAS.HTM

[trojn(Юрий)]

А если с технической точки зрения,посмотреть.Какой размер пикселя в матрицах этих фотоаппаратов более лучше для фото дипскаев и т.д.?

Естественно, что чем больше пикселей на матрице, тем меньше сам пиксель. Но! в Canon устанавливаются КМОП матрицы. Элемент КМОП кроме светочувствительной части содержит усилитель, работа над которым привела к реальному увеличению площади элементов в новых камерах. Кроме того, усовершеноствовались микролинзы.
По исследованиям Джерри Лодригусса, известного астрофотографа, наилучшим выбором у Кенона камеры для астрофотографии является  Canon 1000D и Canon 5D Mark II. Подробнее здесь:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/CAMERAS.HTM

Спасибо за ссылку.

[smart]

Хм надо тысячник отобрать попробовать. 

[Thomas]

Странно, я думал Canon 20D the best Ну и всеми признанный Canon 350

[alex~]

Помогите выбрать Canon 20d vs 450d vs 1000d

у 1000D нет датчика 2.8. А это значит промахи светосильной оптики увеличиваются процентов на 50

[tlgleonid]

Странно, я думал Canon 20D the best Ну и всеми признанный Canon 350

На самом деле лучший Киев-19М был до поры до времени. Но увы, все течет, все меняется.

А вообще у 1000-ка для астрофото преиумущества в астрофото по большей части в удобстве:
- лайф-вью позволяет очень просто и легко фокусироваться по звезде или планете
- управление камерой с ноута и закачек фото по единственному дешевому шнурку USB-miniUSB
- дешевые и быстрые карты памяти SDHC
- возможность получить видео (сомнительное преимущество).

[Thomas]

- управление камерой с ноута и закачек фото по единственному дешевому шнурку USB-miniUSB

Canon 350D тоже такое умеет.

[tlgleonid]

Canon 350D тоже такое умеет.

Насколько я знаю, для длинных выдержек нужен отдельный кабель

[smart]

А я думал, что мы тут о качестве картинки говорим, а не об удобстве пользования 

[alex~]

Мне кажется, что применительно к астрофото, важнее всего рассматривать поведение матрицы.
А всякие там шнурки, лайвью...  это вторично. Главное - что нарисует матрица.
 

[Hornet]

Canon 350D тоже такое умеет.

Насколько я знаю, для длинных выдержек нужен отдельный кабель

Да , надо отдельный кабель .