Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Вересня 2025, 19:50:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stainless_steel]

А что из того, что в силах выдержать данный штатив, НЕ разочарует по планетам? Да ВСЕ разочарует, ИМХО! А что не разочарует, того штатив не выдержит...

И это тоже. Со штатива планеты - зло. Хотя поизвращатся никто не мешает.
Но я имел в виду ещё и будущее, вдруг ТС изволит купить хорошую монти и повизуалить, а то и пофоткать планеты. От там 1025 ТАКОЕ покажет...
Но всё равно, для штатива ShortTubeRefractors - самое оно. Куда лучше бинокля.

[gonZo]

Может стоит озвучить бюджет?

чем меньше - тем лучше. 350-400 евро - потолок. я буду себя долго уговаривать
и уговорю только если это будет что-то что в будущем можно будет действительно использовать в астрофото.

купите 8" на добсоне, в астромагазине, или 10" б/у не пожелеете,
ничто портативное не удовлетворит Вашего любопытства, которое Я уверен уже на лицо, так как выше указаные дивайсы. и уверен зацепит не только Вас, но и ваших близких.
не бывает универсальных приборов, что-бы увидеть все, марс... планеты, .....
портативного телескопа, что-бы увидеть Марс, просто нет в природе......
не буду роспрягать коней, вот шо Вам необходимо в трэвэл.... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19030.0
все остальное должно быть запланировано, осознано, и обязательно должно приносить удовольствие, а тренироваться лучше дома, а не на отдыхе. , хз лично мое мнение....


мл... немног пива выпил.)))), но в принципе я прав, не покупайте МАК. и все шо кажуть ребята- верно!!!!

[Oleksiy]

вот шо Вам необходимо в трэвэл.... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19030.0

че-то я запутался совсем.
вот выше говорят что STR получше будет чем бинокль...

ладно. бинокль стоит столько что его можно купить повертеть и выкинуть если не понравится... попробуем...

всем спасибо за мнения.

[Stainless_steel]

Oleksiy

Имею оба девайса (как указано в подписи). Вот мои мысли.

Преимущества бино 15*70:
1. Более компактный.
2. Штатив не обязателен. (правда крайне желателен, так как с рук на 15*70 наблюдать тяжеловато)
3. Дешевле.

Преимущества SW1025:
1. Больше апертура, соответственно и проницание.
2. Возможность сменить окуляры (увеличение).
3. Можно прицепить зеркалку, побаловаться снимками Луны, Солнца (ЕСЛИ С АПЕРТУРНЫМ ФИЛЬТРОМ!!!).
4. Теоретически с 2-хдюймовым широкоугольным окуляром 35-40мм поле зрение даже больше, чем у 15*70. На практике пока не проверял.
5. Со штатива на нем наблюдать удобнее, чем на бино. Есть излом оптической оси. На бинокле с фотоштатива на 45град над горизонтом уже шея болит.

[gonZo]

вот шо Вам необходимо в трэвэл.... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19030.0

ладно. бинокль стоит столько что его можно купить повертеть и выкинуть если не понравится... попробуем...

нее... такую штучку вы не выкинете... понравится однозначно. Да и в целом, какой-бы телескоп у Вас не-был, бинокль должен быть под рукой.

[And_NDA]

Преимущества SW1025:
...
4. Теоретически с 2-хдюймовым широкоугольным окуляром 35-40мм поле зрение даже больше, чем у 15*70.

Не выйдет, Александр! Равнозрачковое у такого агрегата 17х (если брать 6 мм), на окуляре 35 мм увличение будет 14,3х, на окуляре 40 мм - 12,5х, т.е. апертуру зарежет такими окулярами, нельзя тут применять окуляры с фокусным длиннее 30 мм и все дела!

[Oleksiy]

всем спасибо,
заказал Celestron 15x70. ну и металлический штативный адаптер к нему, штатный как я понял - отстойный.

[V@lery]

http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?products_id=543
Сможете найти такой б/у - ваше счастье

Неплохой вариант  

пользуюсь таким.... правда фокусер обычный... не DDG....
замечательный аппаратик!!! компактный!!! легкий!!!!
но покажет немало интересного!!!!)))
легко держит увеличение 200Х (4мм Омни + 2Х барлоу)
в этом сезоне показал щель Кассини на Сатурне...
БКП и структуру полос на Юпитере...
три кратера на дне Платона (Луна)
шаровички правда не его удел...но
двойные звезды и рассеянные скопления смотрятся потрясающе!!!)))

[Oleksiy]

получил от амазона 15x70. ну шо сказать - такой китайщины я не ожидал даже за эти небольшие деньги. во первых - грязный. в том числе и на линзах пятна жира или смазки - ХЗ. во вторых - качество сборки просто гауно. резина приклеена не ровно, и т.д. резина источает запах. несильный - но заметный.
в одном из окуляров четко видно клиппинг. во втором изображение объектива просто овальное.

думаю не послать ли его обратно...

[Stainless_steel]

Сочувствую. Если возможен возврат - обязательно! Явный некондишн попался. Продавцу вырвать руки...
Разве что запах резины несильный всё равно будет...

[And_NDA]

Сочувствую. Если возможен возврат - обязательно! Явный некондишн попался. Продавцу вырвать руки...
Разве что запах резины несильный всё равно будет...

А может и подделка... китайцами китайского...

[Oleksiy]

возврат возможен - без проблем. единственное что - это займет ну скажем неделю. пока им дойдет пока они замену вышлют и т.д.
почистить конечно его можно, просто неприятно что продают явное гавно.

насколько важен клиппинг? как я понял клиппинг есть у всех этих биноклей - такова конструкция и от этого не денешься. правда судя по всему он у всех разный. от 56 мм аппертуры до 66. 70 нет ни у кого как я понял.
то есть если забыть что он грязный - как его еще проверить на оптическое качество?

P.S. неба у нас нет и не предвидется.

[And_NDA]

как его еще проверить на оптическое качество?

Поищите по ссылкам тут - http://www.uvaa.org/BinocularResources.htm ... Вообще я только позавчера где-то читал про это... ссылку сейчас попробуй найди...  Тут вот например есть - http://www.nightskyinfo.com/binoculars-tests/
По-моему, в книге Эдуарда Важорова про это тоже было...

Ну вообще-то если какая-то контора продает черт его знает что, так у нее все такое же... Может лучше вернуть деньги и купить в другом месте?

[Oleksiy]

Ну вообще-то если какая-то контора продает черт его знает что, так у нее все такое же... Может лучше вернуть деньги и купить в другом месте?

амазон - не самый плохой магазин. боюсь что у большинства будет еще хуже
в офлдайне их нет у нас. идеально было бы выбрать из нескольких, но это невозможно

[Oleksiy]

вот собственно как это выглядит.

[alex~]

Я что-то не понял... а про какой амазон вообще идет речь?
С которого посылки идут три дня... 

[Oleksiy]

Я что-то не понял... а про какой амазон вообще идет речь?
С которого посылки идут три дня... 

.de

посылку послали в субботу утром. сегодня в обед она была у меня дома. я живу в Дрездене.

[And_NDA]

Да, по снимкам судя что-то не фа-фа...    
Только Амазон - не магазин, а как бы типа рынка: вы ж не предъявляете рынку претензии, что купили у торгующего там неспелые яблоки? Рынок только площадку предоставляет, никого покупать не вынуждает... Так примерно и амазоны и е-беи...
Чего-то только я не верю, что у вас в германиях нет магазинов с биноклями.   У нас в украинской глухой провинции они и то есть, хоть и с плохими или не в меру дорогими...

[alex~]

Я что-то не понял... а про какой амазон вообще идет речь?
С которого посылки идут три дня... 

.de

посылку послали в субботу утром. сегодня в обед она была у меня дома. я живу в Дрездене.

Если есть возможность  вернуть, то вернуть его обязательно!
Там еще наверное и оптические оси не совпадают...

[Stainless_steel]

На фотках - жесть
Не просто вернуть, а ещё и ввернуть по самое небалуйся.
А может немцы специально заляпали, чтоб дискредитировать китайцев?