Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Вересня 2025, 20:07:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[guest]

ссылок на таблицы нам ненадо - пальцем покажите расскажите конкретно, что и как по планетам должно быть видно, чтобы "небыло разочарований"
ПС а атмосфера у вас чудо как хороша - в 90 процентах случаев позволяет реализовать разрешающую способность практически любой атмосферы, или как?

[And_NDA]

ссылок на таблицы нам ненадо - пальцем покажите расскажите конкретно, что и как по планетам должно быть видно, чтобы "небыло разочарований"

А то, что перечисленно в нижней строке таблицы и еще больше! Лично для меня... а там кому как... 

ПС а атмосфера у вас чудо как хороша - в 90 процентах случаев позволяет реализовать разрешающую способность практически любой атмосферы, или как?

Отнюдь нет: у нас не пустыня Отакама, не штат Нью-Мексико, не Канарские острова или Намибия (куда летают наблюдать продвинутые астрономы из Москвы: они ж к нам не даром не едут, так? ); и даже не горная часть Крыма, что занимает 0,5% территории страны. Но если сравнивать с условиями Питера - то конечно у нас счастье... Ну и что, это намек на то, что атмосфера не позвоояет использовать апертуру? Часто не позволяет... но не всегда. И даже при посредственной атмосфере мне разница по планетам в рефрактор 90 мм и доб 250 мм все же видна. А тем более по Луне.
Ну а если где-то бывает только один туман, то там что невооруженным глазом, что в телескоп иметровый невидно одинаково, это ж понятно всем.

[SanyaBKP15075]

как походный набор берите sw1206,сам такой взял. вес трубы +искатель+диагональ+окуляр+лб=3,9кг- встанет на ваш штатив,
а при заявленном  бюджете 300-400 евр возьмите новый на AZ3 c тонкими движениями как раз 300 евр.
а sw1025 ему заметно уступает -сам между ними выбирал.Да и для балкона 1206 даже маленького годится