Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Вересня 2025, 09:24:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Oleksiy]

Только Амазон - не магазин,

это действительно площадка где продают многие. но и амазон в том числе. этот конкретный бинокль был доставлен Амазон Sarl. то есть самим амазоном.
более того, даже купленый "на площадке" амазона (у другого диллера) бинокль подлежит не только обмену но и возврату в течении 14 дней. Рюкгаберехт обеспеченый законом о правах потребителей...

Чего-то только я не верю, что у вас в германиях нет магазинов с биноклями.   У нас в украинской глухой провинции они и то есть, хоть и с плохими или не в меру дорогими...

в Германии - есть. в Дрездене - уже гораздо меньше.  вернее я лично не знаю ни одного. но наверняка один -два есть. но там будет в 1.5 раза дороже.
в Украине немного другая жизнь, люди не верят интернет магазинам, поэтому у небольших офлайн магазинов есть ниша. в Германии мелкие ретейлиры в массе вымерли под натиском интернет магазинов.

а в крупных типа Медиамаркта и Сатурна Целестрона нет вообще

[And_NDA]

А сфотогрфируйте с других боков, там где фирменные знаки видны, со стороны окуляров и общий вид. А то как-то оно напоминает гаражную продукцию какую-то...  Тут есть, кто в этих делах хорошо разбирается (не я, увы), ну как минимум владлельцы подобного, они скажут. 

Ну, правила то конечно, на рынке тоже не побалуешь беспредельно, но я вообще о том, что Амазон как бы не есть прямой продавец, а только площадка для продавцов и его вина так сказать ограничена. Есть возврат - конечно же такое надо вернуть...

[Oleksiy]

я вообще о том, что Амазон как бы не есть прямой продавец,

не-не. это - именно Amazon EU S.a.r.l.
я параллельно заказал держатель к нему - этот пришел от Teleskop-Service.
но бинокль - чисто амазоновский

[Oleksiy]

вот общий план

[And_NDA]

А там не было в описании что-то вроед такого, как на е-бее бывает "seller refuberised" или "manufacturer refuberised" , т.е. вернули в рабочее состояние продавец или производитель соответственно? Не знаю, какие аналоги Амазона, тем более немецкого... в дойче ни бум-бум почти совершенно... Может это они его так лечили жестко?

[Oleksiy]

Может это они его так лечили жестко?

написано было neu. то есть новый.

собственно вот он
http://www.amazon.de/dp/B00008Y0VN?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=preissuchmasc-21

[mnn72]

получил от амазона 15x70. ну шо сказать - такой китайщины я не ожидал даже за эти небольшие деньги. во первых - грязный. в том числе и на линзах пятна жира или смазки - ХЗ. во вторых - качество сборки просто гауно. резина приклеена не ровно, и т.д. резина источает запах. несильный - но заметный.
в одном из окуляров четко видно клиппинг. во втором изображение объектива просто овальное.

думаю не послать ли его обратно...

Сожалею, но это шо-то не то у Вас. Вот взял у Миши такой бино. Глянул и офигел. Картинка загляденье. Сделан так что в руках приятно держать. Поработал конечно немного ленспеном и тряпочкой и усе. ИМХО у него два недостатка: резиной попахивает немного и шнурочек тонковат. Но как для меня это ерунда.
Бино просто классный за такие деньги 

[Oleksiy]

Сожалею, но это шо-то не то у Вас.

скорее у Амазона тогда уж.

кстати оптически-то он как раз ничего вроде. раздражения не вызывает, картинка резкая etc.

[niknik]

 Помыть его, и делов...

[Oleksiy]

Помыть его, и делов...

да я так и сделал. попутно выяснил что отпечатки на линзах оставляют !!защитные крышки из силикона (или из чего там они - слишком мягкие для резины).

[Oleksiy]

вопрос владельцам. это нормально что резкое изображение только в центре? на периферии звезды превращаются в непойми что. причем довольно близко - ну скажем уже за пределами r/2 кома становится малоприемлимой?

[Mott]

вопрос владельцам. это нормально что резкое изображение только в центре? на периферии звезды превращаются в непойми что. причем довольно близко - ну скажем уже за пределами r/2 кома становится малоприемлимой?

Неа (не нормально). Шось тут не той......

[Oleksiy]

Неа (не нормально). Шось тут не той......

хм. то есть звезда у вас остается точкой даже на периферии?

[Oleksiy]

ок, заказал еще один. завтра сравним.

[Oleksiy]

Неа (не нормально). Шось тут не той......

похоже что нормально...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,36515.msg712263.html#msg712263

[Oleksiy]

получил еще один. это  чистый с виду, все ок - вот только он катастрофически разюстирован. изображения повернуты относительно друг друга визуально градусов на 10. глаза болят до сих пор
оформил отправку обратно даже не разбираясь что там к чему.

разброс качества поражает воображение...

[And_NDA]

разброс качества поражает воображение...

Интересная картинка вырисовывается...  Так сказать, реклама Селестрона наоборот... 
Может, попробовать сменить производителя? 

[Oleksiy]

Может, попробовать сменить производителя? 

я так понимаю что все 15x70 этого ценового диапазона делаются строго на одном заводе.

есть еще вариант попробовать вот этот 20x80
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1415_20-x-80-Porro-Fernglas---LE-Serie---hohe-Aufloesung---Stativadapt.html

[guest]

Правда по планетам разочарует...

А что из того, что в силах выдержать данный штатив, НЕ разочарует по планетам? Да ВСЕ разочарует, ИМХО! А что не разочарует, того штатив не выдержит...

а обьявите, пожалуйста, критерии, обеспечивающие "неразочарованности по планетам".
меня вполне неразочаровывает 100мм рефрактор. по сатурну кажет кольцо и полосы на планете, юпитер с двумя полосами, куча деталей по луне - при весе в районе 3х кило.
более того, и 70 мм ахромат показывает кучу интересного, чтобы неразочаровать,имхо.

[And_NDA]

а обьявите, пожалуйста, критерии, обеспечивающие "неразочарованности по планетам".

Видимость деталей: чем детальнее, тем меньше разочарования...  Как с деталями в разные скопы желающим можно прочесть хоть и тут - http://www.shvedun.ru/telvid.htm По мне так вот те, что внизу списка...

меня вполне неразочаровывает 100мм рефрактор. по сатурну кажет кольцо и полосы на планете, юпитер с двумя полосами, куча деталей по луне - при весе в районе 3х кило.

Скромность  - это вообще хорошо, зверски укрощает украшает человека, в школе, помню, об этом рассказывали! Но не у всех она есть, да... В детстве вот меня и самодельный очкоскоп очаровывал, а сейчас совсем-совсем не то, разбаловался что ли    ...

более того, и 70 мм ахромат показывает кучу интересного, чтобы неразочаровать,имхо.

В самом деле, Галилей вон какой скоп имел, по нынешним меркам просто отвратнейший, если сравнить даже и с 70 мм ахроматом, а он был им отнюдь не разочарован, а даже и очарован. Скромен видать был, как все гении...