Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Жовтня 2025, 07:14:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Marafon333]

Продовжу монолог...
Я помітив, що таки, не бачу в жодному біноклі повний кут огляду...
Вимірявши лінійне поле зору у своїх 3 бінах, на відстанні 10 метрів, отримав менші значення.
На вихідних "дали небо"... Узявши найбільш ширококутний БПШ 6х24 із заявленим полем в 11,5 градусів, став вимірювати його по зіркам (як відомо найбільше поле зору буди при фокусуванні "на нескінченність"). Так от, поле зору БПШ якраз між Дубхе та Мегрец. Це 10,2 градуси.
Раніше також бачив різні японські ширококутні біни, порівнював із 7 кратним, з "полем" 13 градусів, але з БПШ різницю по лінійному полю майже не вловив...
Чому так ? Особливості зору ? Чи може треба заглядати оком майже "за окуляр" ? 

[tlgleonid]

Висловлю гіпотезу, що дуже часто під час розрахунків не враховують той факт, що tg(x)/tg(y)=x/y тільки для доволі малих кутів. tg(10.2*6/2)/tg(10.2/2)=6.62, а не 6. Тому обраховане поле виходить 10.2*6.62/6=11.3 градуси. Ризикну ще висловити гіпотезу, що при вимірюванні поля зору Ви все ж помилилися на 0.2 градуси.

Подякували

1 :Marafon333

[Marafon333]

Подякував !
Але не зрозумів викладеного....
Тобто- кутова відстань між зірками пари Дубхе- Мегрец становить не 10 градусів ? Ці 10 градісів мені видав штучний інтеллект "Гемінні" що у андроіді.
Звичайно 0,2 градуси це ніщо ! Тим більше при спостереження х "з руки".
Так ?
 

[Marafon333]

Поміряв у StarCalc. Відстань так само, 10.2 кутових градусів.

[Marafon333]

Є ще таке ось питання- дивився одного широкого японця, формату 7х35.
Хоч на корпусі пишуть що повне просвітлення, зі сторони обьективів чудово видно нутрощі бінокля. Кольру у цих просвітлюючих поверхонь майже нема.
Дам фото зі сторони обьективу- це я так розумію закриті бумагою не робочі площини призм ?
На одній із цих бумажок наче якісь клякси- що це?
Фарба якась?
Прошу ваших коментарів.

[Marafon333]

Ось фото лівого і правого обьективу.
Видно не акуратно приліплені кришки (коричневого кольору)

[Квазар 3C 273]

Але не зрозумів викладеного....

Там справді не зрозуміло викладено.
По суті так: якщо на вході 6х бінокля 11,5* то на виході не 6х11,5*≠69*
А потрібно рахувати правильно геометрично:
2*arctg(6*tg(11,5/2))=62,3 градуси вихідного поля +/- трохи більше чи менше за рахунок дисторсії (бо розрахунок для ідеального випадку її повної відсутності).
Але вхідне поле має чітко відповідати заявленому (якщо звісно не на.бали  ).