Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Жовтня 2025, 00:41:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[novik]

Попутный вопрос А к монти SW-multifunction нет устройства с автонаведением? Небо плохо знаю.

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-retractable-goto-1282

[novik]

Точнее вот
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-retractable-goto-1282

[Yum]

Попутный вопрос А к монти SW-multifunction нет устройства с автонаведением? Небо плохо знаю.

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-retractable-goto-1282

Хорошая идея, но не подходит:) а серьезно - там и двигатели и вроде как и слежение есть... правда не долго ведет Может к ней SynScan можно подключить?

[Yum]

Точнее вот
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-retractable-goto-1282

Не понял... ну доб 8 что от него пульт просто воткнул и поехали?

[M_M]

Если есть темное небо, то светосила будет весьма полезна.  Разницу яркости изображения в F/10 и F/5 можно представить как освещение комнаты одной лампочкой или четырьмя такими же. Это в городе от светосилы никакого толку, засветка видна даже в F/20, соответственно хороня слабые объекты. Разве что для планетной съемки в городе светосила полезна. Очень многие после эпопеи гонки за апертурой и увеличением откатываются на что-то типа ED80 c широкоугольным окуляром. Просто наблюдение за наблюдающими Кстати, c ED80 вполне справится Ваша нынешняя монтировка, и у нее есть ведение.

[himik]

Мы наблюдали компанией в мак 102*1300. Потом я себе взял ньютон 200*1000 на экваториале и очень им доволен. Минус только один - габариты. Сейчас задумываюсь о каком нибудь небольшом маке на экваториале. Поясню - зачем. В городе не небдюдаю вообще никогда, только за городом - там все ясно - ньютон, а когда путешествую, то просто так ньютон с собой брать - горячка, а компактный мак запросто можно положить и "на всякий случай" в машину. Исходя из своего опыта я бы и рекомендовал брать ньютон апертурой побольше, а экваториал или доб - это уже следующий вопрос.

[S.Fire]

M_M Вы попутали визуал с астрофото.

[Yum]

Точнее вот
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-retractable-goto-1282

Не понял... ну доб 8 что от него пульт просто воткнул и поехали?

Я все таки хочу уточнить (просто конец дня... мозги кипят) это типа шутка или реальный вариант?

[S.Fire]

Какие тут шутки. Только такое и нужно брать, раз требуется автонаведение. 200 мм - будет очень чувствительный скачек в детализации всего.

[novik]

Я хоть и представитель магазина, но тот вариант и другой в руках не держал, по логике должно быть различие только пультов, то бишь воткнувши пульт синскан получаем го ту, лучше спросить у Михаила или владельцев, Коля отзовись .
Да, любой телескоп с надежным, а не игрушечным го ту, дает экономию времени, ну и как следствие большее число объектов увиденных за время наблюдений.

[Yum]

Я хоть и представитель магазина, но тот вариант и другой в руках не держал, по логике должно быть различие только пультов, то бишь воткнувши пульт синскан получаем го ту, лучше спросить у Михаила или владельцев, Коля отзовись .
Да, любой телескоп с надежным, а не игрушечным го ту, дает экономию времени, ну и как следствие большее число объектов увиденных за время наблюдений.

Если пульт с го ту от доба 8" будет работать как го ту с SW-MultiFunction это наводит меня на мысль "а чего собственно не доб?"
Получаем 8" с го ту на "природе"  (машина есть) и мак102 с го ту на балконе и за меньшие деньги чем в моих трех вариантах. Может есть чудеса на свете? Кто "ответственно ответит"?

[M_M]

M_M Вы попутали визуал с астрофото.

Никак нет, разницу между F/5 и F/10 можно на любой зеркалке визуально посмотреть. И если днем терпимо, то ночью... хм... A F/20 (это имитация Барлоу в каком-нибудь Максутове) так и вообще как на картине "Афроамериканцы грузят уголь в безлунную ночь". Видно... кое что... А в погоне за разрешалкой можно еще и короткофокусный окуляр нацепить... еще темнее будет.
Короче, закон сохранения энергии для визуала никто не отменял. Больше увеличение - меньше яркость. Больше абс. апертура - больше яркость. Пока глаз своим F/4 не начинает ограничивать.

[And_NDA]

Да, любой телескоп с надежным, а не игрушечным го ту, дает экономию времени, ну и как следствие большее число объектов увиденных за время наблюдений.

Не пойму, в чем тут прикол?  Еще больше объектов за единицу времени, при этом даже в цвете и гораздо лучшем разрешении, позволяет увидеть комп + гугл! При этом можно "наблюдать", сидя дома, в тепле, в удобном кресле. А уж насколько дешевле - так и говорить не надо.  Кому не нравится прямоугольная рамочка - можно легко сделать круглую. Или таки прикол в том, чтоб таки потаскать телескоп или выяснить, угадал с погодой или нет? Практически в этом то и вся разница...

[M_M]

вариантах. Может есть чудеса на свете? Кто "ответственно ответит"?

Если Доб (с goto) влезает на балкон, то МАК становится лишним. Ретрак по ссылке довольно компактен и удобен для перевозки.

[novik]

M_M Вы попутали визуал с астрофото.

Никак нет, разницу между F/5 и F/10 можно на любой зеркалке визуально посмотреть. И если днем терпимо, то ночью... хм... A F/20 (это имитация Барлоу в каком-нибудь Максутове) так и вообще как на картине "Афроамериканцы грузят уголь в безлунную ночь". Видно... кое что... А в погоне за разрешалкой можно еще и короткофокусный окуляр нацепить... еще темнее будет.
Короче, закон сохранения энергии для визуала никто не отменял. Больше увеличение - меньше яркость. Больше абс. апертура - больше яркость. Пока глаз своим F/4 не начинает ограничивать.

Вы заблуждаетесь.
Сравнивать таким образом не корректно, потому что фокусные расстояния и апертура разные, а от к примеру если посмотрите в Ньютон с фокусным 1200мм и окуляром 20мм а за тем в мак или другой катадиоптрик с апертурой 200мм к приемру и фокусным 2000мм и окуляром 35мм, то увидите такю же картину и по яркости и по разрешению и по полю.

[Yum]

Да, любой телескоп с надежным, а не игрушечным го ту, дает экономию времени, ну и как следствие большее число объектов увиденных за время наблюдений.

Не пойму, в чем тут прикол?  Еще больше объектов за единицу времени, при этом даже в цвете и гораздо лучшем разрешении, позволяет увидеть комп + гугл! При этом можно "наблюдать", сидя дома, в тепле, в удобном кресле. А уж насколько дешевле - так и говорить не надо.  Кому не нравится прямоугольная рамочка - можно легко сделать круглую. Или таки прикол в том, чтоб таки потаскать телескоп или выяснить, угадал с погодой или нет? Практически в этом то и вся разница...

Не согласен. Го ту может помочь сократить время до первого "ухты!!!", но никакой гугл-хабл-интернет не заменит живого взгляда в бесконечность кому в нете комфортней тот на этот форум не ходит:)

[Roman Kosh]

вариантах. Может есть чудеса на свете? Кто "ответственно ответит"?

Если Доб (с goto) влезает на балкон, то МАК становится лишним. Ретрак по ссылке довольно компактен и удобен для перевозки.

Интересно какой обзор будет у ДОБа на балконе и какой у МАКа? Это неба и земля! МАК на вилке маневренней "коровы на льду" доба, если речь за балкон.

[Yum]

вариантах. Может есть чудеса на свете? Кто "ответственно ответит"?

Если Доб (с goto) влезает на балкон, то МАК становится лишним. Ретрак по ссылке довольно компактен и удобен для перевозки.

так в том то и дело что не влазит... я же написал доб для природы, мак для балкона...
Так может кто пробовал пульт от доба воткнуть в мультифункшн?

[S.Fire]

M_M Вы попутали визуал с астрофото.

Никак нет, разницу между F/5 и F/10 можно на любой зеркалке визуально посмотреть.

Ну мы то глазом смотрим, а не зеркалкой. Имеем возможность поставить на  длиннофкусном телескопе более длинный окуляр.

[novik]

2 And_NDA
Да так намного дешевле и красивее, никто Вам не запрещает проводить такие наблюдения, скажу больше, и я не сторонник го ту для визуала, он мне нужен больше для астрофото, потому что навестись на нужный объект с моим барахлом в ручную может занять времени больше чем на сессию, хотя небо знаю не плохо.