Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Липня 2025, 04:45:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yum]

Поставлю вопрос ребром: Есть ли в Киеве +30км человек с SKY-WATCHER DOB8 RETRACTABLE GOTO к которому можно подъехать со своей монти и попробовать ГО ТУ

[And_NDA]

...скажу больше, и я не сторонник го ту для визуала, он мне нужен больше для астрофото, потому что навестись на нужный объект с моим барахлом в ручную может занять времени больше чем на сессию...

Ну, что для фото это полезно - факт, согласен полностью, но вот по обсуждаемому тут визуалу - ну как по мне, то выходит какой-то вариант недокомпьютера...  ... впрочем, кому если так нравится, то никто ж не запретит...

[M_M]

так в том то и дело что не влазит... я же написал доб для природы, мак для балкона...
Так может кто пробовал пульт от доба воткнуть в мультифункшн?

Ну тогда на природе доб + ноутбук + переходничек за 35 грн USB -> RS232. В любимом планетариуме мышкой тыць... и телескоп пошел туда наводиться. В таком варианте можно сэкономить на SynScan (Syntrek достаточен). Но SynScan можно и без ноута пользовать.  У меня SynScan EQ. Азимутальный вариант видел где-то на ютюбе, по управлению особо ничем не отличается.

[novik]

Честно говоря меня терзают сомнения, что "щедрые" китайцы сделали прошивку пульта унифицированной.
Но если я ошибаюсь, то это будет оптимальным для Вас решением.

[Yum]

...скажу больше, и я не сторонник го ту для визуала, он мне нужен больше для астрофото, потому что навестись на нужный объект с моим барахлом в ручную может занять времени больше чем на сессию...

Ну, что для фото это полезно - факт, согласен полностью, но вот по обсуждаемому тут визуалу - ну как по мне, то выходит какой-то вариант недокомпьютера...  ... впрочем, кому если так нравится, то никто ж не запретит...

Ну может с такой стороны взглянуть - в почти 50 лет начинать подробно и методично "учить небо" времени нет а посмотреть ну просто очень хочется. На суперсетап с компом и выделеным сервером нет финансирования, а посмотреть ну просто очень хочется....

[Yum]

Честно говоря меня терзают сомнения, что "щедрые" китайцы сделали прошивку пульта унифицированной.
Но если я ошибаюсь, то это будет оптимальным для Вас решением.

Согласен - оптимальным. Вот попробовать бы...

[Yum]

Честно говоря меня терзают сомнения, что "щедрые" китайцы сделали прошивку пульта унифицированной.
Но если я ошибаюсь, то это будет оптимальным для Вас решением.

Вот тут

  просто ведение и пульт такой как на мультифункшене... есть надежда

[M_M]

Вот пара видео с SynScan Az.

&fs=1&source=uds&autoplay=1

&fs=1&source=uds&autoplay=1

Собственно, какие проблемы? Экваториальные в азимутальные пересчитать?
Только настройка сводится не к поиску полярной звезды, а указания на север и линии горизонта.

Для астрофото, кстати, тоже годится, если использовать современные камеры, они поворот поля и неравномерности ведения сами компенсируют, гидирование не обязательно.

[novik]

Я често сказал, что не знаю, пульты на вид абсолютно одинаковые, причем что у Синты что и у Целестрона, если не ошибаюсь, то можно перепрошить, а если микруха на панельке, то иметь две микрухи для замены при перемене монтировок.

[Yum]

Поставлю вопрос ребром: Есть ли в Киеве +30км человек с SKY-WATCHER DOB8 RETRACTABLE GOTO к которому можно подъехать со своей монти и попробовать ГО ТУ

Ну не ужели никого нет???

[novik]

Ну не ужели никого нет???

Думаю что есть, нужно немного подождать, народ "подтянется", многие еще в пути с работы.

[Stainless_steel]

Да и не все каждый день на форум заходят. Лучше создать отдельную тему с данным вопросом, так как читать 3 страницы обсуждения, родившихся за несколько часов не каждый будет. Тем более про выбор телескопа

[Stainless_steel]

По основному вопросу - Шмидт-Кассегрен есть смысл брать для балконных наблюдений и редких выездов имхо, тут компактность в моем выборе сыграла решающую роль. За городом у Доба нет конкурентов по цене/астрокачествам. Светопропускание у ньютона чуть больше, чем у катадиоптриков, да и максимальное поле зрения поболее. Наличие иди-на сугубо индивидуально, но если один телескоп уже есть и опыт наблюдений присутствует, и все же хочется с гоуту - берите с ним.

[alkor]

...скажу больше, и я не сторонник го ту для визуала, он мне нужен больше для астрофото, потому что навестись на нужный объект с моим барахлом в ручную может занять времени больше чем на сессию...

Ну, что для фото это полезно - факт, согласен полностью, но вот по обсуждаемому тут визуалу - ну как по мне, то выходит какой-то вариант недокомпьютера...  ... впрочем, кому если так нравится, то никто ж не запретит...

Ну может с такой стороны взглянуть - в почти 50 лет начинать подробно и методично "учить небо" времени нет а посмотреть ну просто очень хочется. На суперсетап с компом и выделеным сервером нет финансирования, а посмотреть ну просто очень хочется....

А небо, однако, учить надо! Это - матчасть! Учиться никогда не поздно! Мне, к примеру, -  55! И ничего! Выучил! Телескоп с "гоу-ту" - это как машина с корбкой-автоматом! Не для мужиков!

[novik]

Я уже когда то писал, мне не меньше удовольствия иногда доставляет найти объект самому, особенно под хорошим небом, а если гости просят что то показать, то наводка доба в ручную, на них оказывает не меньше впечатлений чем сам вид объекта.

[V_Orion]

Шмидт-Кассегрен не плохой вариант, светосила – есть к NexStar корректор фокуса (по памяти) до 6.3, но в Киеве с балкона??? Разве, что планеты и яркие дипскаии, за городом – совсем другое дело, если надо вышлю для сравнения фотки юпитера в Киеве со и без фильтра и за городом и М13 М57 (выдержка 7 сек) 

[Stainless_steel]

novik
Да, постаревший малыш , но не у всех есть такие понимающие знакомые, да и человек, поимевший, в хорошем смысле этого слова, хотя бы один скоп уже понимает сколько ему удовольствия приносит поиск обьекта, а сколько его наблюдение и рассматривание. Лично я отношусь больше к категории гоутушников, ибо в те редкие дни, когда удается вырваться понаблюдать больше "ценю созерцание красоты небесной, нежели поиск необходимого". Как-то так...

V_Orion
Речь вроде о визуале. В таком случае не путайте человека и не произносите слово "светосила". Для наблюдений важна апертура.

[novik]

Саня, я с тобой полностью солидарен, с годами и зрение не то, и память , так что го ту рулит по любому, я например в Маяках, вечно чертыхаюсь при наводке в добсон нашего Петровича по поводу ломанного искателя, просто мозг вскипает переводить перевернутое изображение в отзеркаленное а потом наоборот , по этому у нас есть два го тушника -Ангельский и Ромка (Амиго), вот они настоящие наблюдатели с огромным опытом.
Так что как и писал выше, добсон с системой автонаведения, будет очень удобен при выездах на дачу, для балкона если это не пентхауз, конечно же нет.

[DAVID84]

А небо, однако, учить надо! Это - матчасть! Учиться никогда не поздно! Мне, к примеру, -  55! И ничего! Выучил! Телескоп с "гоу-ту" - это как машина с корбкой-автоматом! Не для мужиков!

Поддерживаю .
Это как про рыбаков: кто-то рыбу ловить любит, а кто-то кушать.

[mnn72]

4. Вообще дипы лучше разглядывать в ньютоны по причине большего поля. А при большом поле объект смотрится  эффектнее.

Величина поля от типа телескопа не зависит.

Ну как же. Тогда почему когда смотришь в ШК, ньютон с приблизительно одинаковой апертурой, то поле зрения разное ? ИМХО это как в трубу смотреть одинакового диаметра но разной длины.

3. Ньютон на экваториале это та еще морока 

А можно поподробней? А то у меня ньютон на экваториале, а я не знаю какая это у меня морока.

А ты при наблюдениях трубу в кольцах не крутишь ?

Ну что же - буду ждать выезда под темное небо и смотреть на  "мутное пятно тусклое" и лелеять мечту о 12"

Если можешь выложить 9 тыс на Meade, то чего ее лилеять. Возьми и купи.

Я хоть и представитель магазина, но тот вариант и другой в руках не держал, по логике должно быть различие только пультов, то бишь воткнувши пульт синскан получаем го ту, лучше спросить у Михаила или владельцев, Коля отзовись .
Да, любой телескоп с надежным, а не игрушечным го ту, дает экономию времени, ну и как следствие большее число объектов увиденных за время наблюдений.

Если пульт с го ту от доба 8" будет работать как го ту с SW-MultiFunction это наводит меня на мысль "а чего собственно не доб?"
Получаем 8" с го ту на "природе"  (машина есть) и мак102 с го ту на балконе и за меньшие деньги чем в моих трех вариантах. Может есть чудеса на свете? Кто "ответственно ответит"?

Да будет. Только нужно чуть чуть переделать выход у MF. Точнее я делал переходник. По-моему он еще где-то валяется. Могу подарить (если найду). Через переходник можно пульт SynScan засунуть в любое устройство работающее под управлением SanTrack. Правда нужно следить за версиями прошивок. Я с этими штучками наэкспериментировался вдоволь, поэтому есль будут вопросы, то охотно отвечу.