Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Жовтня 2025, 04:30:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yum]

А небо, однако, учить надо! Это - матчасть! Учиться никогда не поздно! Мне, к примеру, -  55! И ничего! Выучил! Телескоп с "гоу-ту" - это как машина с корбкой-автоматом! Не для мужиков!

Поддерживаю .
Это как про рыбаков: кто-то рыбу ловить любит, а кто-то кушать.

про рыбалку как раз у меня наоборот... ловить люблю, но при этом рыбу не ем...
Про коробку автомат - сам на ручной езжу и когда сажусь в брата машину с автоматом скучаю
А про гоу-ту просто хочу время сэкономить на поиске, а небо выучу, честное пионерское:)
Прежде чем дать этой теме упасть глубоко-глубоко вниз хочу поблагодарить всех за советы и наставления.
Основной вывод сделан если укрупняться то минимум в 2 раза. И это наверно правильно.
Как и советовали про совместимости ГО ТУ отдельную тему заведу может быть
И последнее - как предсказуем форум:) цитата из моего стартового сообщения "...  Я понимаю что провоцирую спор типа "все фигня-доб круче" " - так оно к середине ветки и скатилось 
Еще раз всем спасибо

[mnn72]

...
А про гоу-ту просто хочу время сэкономить на поиске, а небо выучу, честное пионерское:)
...

И это правильно. За ночь можно насмотреться до тошноты и кучи удовольствия. Это как кушать с голодухи. Сначала хапаешь все, а потом медленно пережевываешь. Я поначалу пользовался ГоТу чтобы больше увидеть,а сейчас уже больше вожусь с поисковыми картами. Получая удовольствие от поиска объектов по звездным цепочкам.

...
И последнее - как предсказуем форум:) цитата из моего стартового сообщения "...  Я понимаю что провоцирую спор типа "все фигня-доб круче" " - так оно к середине ветки и скатилось 
Еще раз всем спасибо

И это правильно. Потому что лучшим скопом для визуала может быть только ДОБ, а лучше ДОБа только больший ДОБ. Это как теорема Пифагора. Как не крути, никто еще не доказал,что квадрат гипотенузы не равен сумме квадратов катетов.

[Umnij]

4. Вообще дипы лучше разглядывать в ньютоны по причине большего поля. А при большом поле объект смотрится  эффектнее.

Величина поля от типа телескопа не зависит.

Ну как же. Тогда почему когда смотришь в ШК, ньютон с приблизительно одинаковой апертурой, то поле зрения разное ? ИМХО это как в трубу смотреть одинакового диаметра но разной длины.

Коля, давай всё-таки отделять мух от котлет. Поле зрения системы телескоп-окуляр зависит от поля зрения окуляра и увеличения системы.

Код: [Select]

                Поле зрения окуляра
Поле зрения = ----------------------
                    Увеличение
Отностиельное отверстие может только ограничивать максимальное поле зрения системы, но никак не влияет на него при равных увеличении и поле зрения окуляра.

А пульт SynScan AZ спокойно крутит добсоном с автотрекингом, и даже правильно интерпретирует данные с его энкодеров.

[mnn72]

...
Отностиельное отверстие может только ограничивать максимальное поле зрения системы, но никак не влияет на него при равных увеличении и поле зрения окуляра.
...

Ну в принципе я именно это и имел в виду. Только неправильно мысль выразил. Хотя меня можно простить - вчера Николая было 

А пульт SynScan AZ спокойно крутит добсоном с автотрекингом, и даже правильно интерпретирует данные с его энкодеров.

Один маленький нюанс. В последних ДОБах с SynScan стоят червячные пары и прошивка от него не подходит к автотрекингу. Поэтому прошивку нужно понизить до предыдущей иначе он (ДОБ) крутит головой туда сюда и не может сообразить что от него хотят. Почему говорю - потому что прошивал свой последней прошивкой и афигел. Думал что уже что-то накрылось.

[And_NDA]

Основной вывод сделан если укрупняться то минимум в 2 раза. И это наверно правильно.

Повторюсь: после МАКа 102 мм ЛЮБОЕ  другое, особенно с укрупнением, будет за счастье.
Укрупняться можно и в 1,4-1,5 раза, что точно для любого будет очень заметно (ну в 2 раза само собой вообще круто). Не следует забывать, что при наращивании апертуры вдвое вес увеличится этак раз в 6-8, так что возможна быстрая потеря в мобильности.

Из своего опыта - заметно увеличение апертуры бинокля с 50 до 80, с 80 до 100. Заметно было также увеличение апертуры доба с 10" до 12". Но во всех перечисленных случаях не драматично.

Ну а вот мой почти земляк (100 км) Олег = Гулик так сознательно увеличивает апертуру доба на каждом шаге по 2", так он сообщает, что на каждом шаге наращивание довольно заметно и видит в этом свой кайф.

[Yum]

Цитата: "Повторюсь: после МАКа 102 мм ЛЮБОЕ  другое, особенно с укрупнением, будет за счастье.
Укрупняться можно и в 1,4-1,5 раза, что точно для любого будет очень заметно (ну в 2 раза само собой вообще круто). Не следует забывать, что при наращивании апертуры вдвое вес увеличится этак раз в 6-8, так что возможна быстрая потеря в мобильности. "

Наверно мобильность не тот термин который мне важен... машина есть, мне скорее важна компактность... для балкона.

[Stalker]

Цитата: "Повторюсь: после МАКа 102 мм ЛЮБОЕ  другое, особенно с укрупнением, будет за счастье.
Укрупняться можно и в 1,4-1,5 раза, что точно для любого будет очень заметно (ну в 2 раза само собой вообще круто). Не следует забывать, что при наращивании апертуры вдвое вес увеличится этак раз в 6-8, так что возможна быстрая потеря в мобильности. "

Наверно мобильность не тот термин который мне важен... машина есть, мне скорее важна компактность... для балкона.

Будущий, балконный - "CelesTAL" - 8"

[Егор]

Ух ты ,красивая штукенция.

[Yum]

Класс!

[Naboka Igor]

Подпольщик А где тема то Колись давай.
И последний вопрос я первый Вес какой уже?

[Stalker]

Подпольщик А где тема то Колись давай.
И последний вопрос я первый Вес какой уже?

Честно - не знаю Около 15кг.
Я его на колесиках по комнате - перекатываю
Анкера в кадр - не попали
Тема пока - 
Сам знаешь - как это бывает. "Сапожник -  без сапог".
Мне бы всем заказы, до Н.Г. - отправить

[Naboka Igor]

Честно - не знаю Около 15кг.
Я его на колесиках по комнате - перекатываю

Слабак! Я тоже 150кг. на колесиках

[Stalker]

Честно - не знаю Около 15кг.
Я его на колесиках по комнате - перекатываю

Слабак! Я тоже 150кг. на колесиках

С моим то треснутым позвоночником
Врачи говорят не более 5кг. - тягать
А ну их ...!
А САМ!, америкос, примерно такой http://www.ebay.com/itm/Celestron-C8-F10-Schmidt-Cassegrain-Telescope-Black-Tube-Starbright-Coatings-/281041684029?pt=US_Telescopes&hash=item416f63c63d
К стати у уважаемого Джо и покупил! - по ходу красной стрелки, в коробченке - лежит!

[Stalker]

К стати - очень щепетильный и добросовестный - продавец!
Я его еще по "S&T", когда он дилером был - знаю
Всем желающим получить качественный, правильно - описанный товар,
со 100% гарантией доставки - рекомендую посещать его страничку!
И "Apogee 80mm F6.25 ED APO Refractor Telescope New", я у него брал!
Только чуть - раньше этих http://www.ebay.com/itm/Apogee-80mm-F6-25-ED-APO-Refractor-Telescope-New-/281035924990?pt=US_Telescopes&hash=item416f0be5fe&nma=true&si=FxUMn2jRXRU%2BHEkiBgunqXWd9Ak%3D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557