Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Серпня 2025, 04:46:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

Может, таки дотерпите до лета с минимальным кол-вом необходимых окуляров

Какое тут количество, он один , на 25мм луну толком не посмотришь, а этот объект чаще всего есть возможность наблюдать.
Ну и на планеты хотелось бы уже какие-нить замахнуться.

большие увеличения - это на 99% только для Луны).

Ну так для луны и хочу.

Ну я ж вам и писал - ну купите три штуки, примерно с такими фокусными... Если 5-6 мм брать, то ЛБ не надо пока.

но эту ЛБ не надо

А какую надо?

Я ж ссылку давал для примера. Если она только уже нужна, если возьмете окуляр малого фокусного, то пока или вообще без нее. Вообще хороших ЛБ много есть... как и плохих тоже.

А "в магазине посоветовали"... ну так магазин торгует  их дело - продать, это ж понятно  ... если я Вам свои окуляры буду пропагандировать, что есть на барахолке, так меня тут какашками забросают  , хотя окуляры вполне...  ... на Барахолке посмотрите тоже, вот там Мида ХД-60 были, только уже взяли в основном, да много чего есть.

Вы только не торопитесь, лучше потратьте время на то, чтоб узнать какие окуляры бывают и для чего они подходят. Думаю, сами понимаете почему, что это надо читать не статьи от магазинов (они вот как раз и расчитаны на малоопытных и начинающих... ну и там такой язык особый... маркетингово-рекламный, в нем надо тоже разбираться или пользовться услугами переводчиков  ), а статьи от любителей и специалистов (астроток.ру рекомендую помимо статей на этом форуме).

[sergio]

А если сравнивать просто 5" и (10" с барлоу), что лучше при одиноковом качестве и производителей окуляров?

[And_NDA]

А если сравнивать просто 5" и (10" с барлоу), что лучше при одиноковом качестве и производителей окуляров?

Я так понимаю, что Вы имели в виду 5 мм против 10 мм с ЛБ? Ну, вообще во всех случаях лучще окуляр просто короткий (хотя в коротких окулярах есть уже встроенные ЛБ), чем окуляр длинный + ЛБ! Как бы дополнительное стекло всегда похуже...

Просто бывают ситуации, когда ЛБ таки применяют: 1) для экономии (уже есть длинных окуляров несколько штук, на короткие жаба давит); 2) у некоторых окуляров (те же Плесслы) с уменьшением фокусного падает и вынос, потому для сохранения относительного комфорта при наблюдениях приходится ...

Поэтому я ж и писал ранее: для коротких окуляров надо смотреть, чтоб в характеристиках был комфортный вынос, а то короткие Плесслы, например (ага, из того красивого чемоданчика к примеру) окуляр надо в глаз прямо вставлять и вообще вид в них, как в замочную скважину смотришь... некомфортно... а как лично для меня так просто гадостно.

[Naboka Igor]

Да ЛБ можно и проигнорировать, если взять хороший с выносом планетник, но хороший денег стоит. Хорошая ЛБ может и дешевле получится. Да и вообще ЛА без ЛБ, это не ЛА, как и без рефрактора

[sergio]

А какой минимальный фокус подойдет к моей трубе?
Ну и если постепенно все приобретать, думаю для начала взять только две вещи, вот эти:
http://astroscope.com.ua/compare.php?goods=3297.158
А там будет видно что еще. На барохолке пока ничего нет, буду залгядывать время от времени.

[And_NDA]

Да ЛБ можно и проигнорировать, если взять хороший с выносом планетник, но хороший денег стоит. Хорошая ЛБ может и дешевле получится.

Да всего-то около 100 грн разницы где-то и будет (если ЛБ 2" брать... что лучше чем 1,25" )...
А так вообще-то ЛБ, диагональ 2", какой-то там обзорный окуляр 2" все рано потом когда-то нужно будет покупать, но пока что это не так срочно, не горит, можно с полгодика и без этого наблюдать...

sergio - какой такой "минимальный фокус", не понял?  Окуляра наименьшее фокусное? Так где-то 4-5 мм и есть... И то в 4 мм только на Луну смотреть, да и для 5 мм погода не так уж и часто дает шанс попользоваться.

[sergio]

А если брать ЛБ 2" то без приобретения диагонали на 2" ее я смогу установить только до диагонали 1.25", так?

[Naboka Igor]

А если брать ЛБ 2" то без приобретения диагонали на 2" ее я смогу установить только до диагонали 1.25", так?

До диагонали не ставят, это будет уже не 2Х, а хз.
Отписал в ЛС

[sergio]

Я ведь могу взять такую http://astroscope.com.ua/linza_barlou_gso_2x_ed_2/9668.htm
И в нее вставить диагональ 1,25 из комплекта, и окуляр взять 1,25" http://astroscope.com.ua/okulyar_10_mm_125_npz_ok1/3297.htm
Такая конфигурация ведь лучше чем с ЛБ на 1,25" ?

[sergio]

А если брать ЛБ 2" то без приобретения диагонали на 2" ее я смогу установить только до диагонали 1.25", так?

До диагонали не ставят, это будет уже не 2Х, а хз.
Отписал в ЛС

А, понял.

[VAKT]

...
А там будет видно что еще. На барохолке пока ничего нет, буду залгядывать время от времени.

Как нет если ЛБ ультиму Вы в резерв поставили ?? (тыц)

[алексей12345]

Ну и если постепенно все приобретать, думаю для начала взять только две вещи, вот эти:
http://astroscope.com.ua/compare.php?goods=3297.158

Только Вы обратите внимание на вынос зрачка на окуляре - 6 мм. Это означает, что расстояние от зрачка до линзы будет 6мм. Вы готовы к этому? Помимо того, что это стремно само по себе, так окуляр ресницами зажирится.
Мой совет - забудьте пока про Барлоу, и возьмите нормальный окуляр планетный с ФР 5-6 мм. Кстати, And_NDA продавал на барахолке отличный Виксен 5 мм японский (зря скромничает, не признается). У того вынос зрачка 20мм. Поле, правда, 45 град.

[sergio]

...
А там будет видно что еще. На барохолке пока ничего нет, буду залгядывать время от времени.

Как нет если ЛБ ультиму Вы в резерв поставили ?? (тыц)

Я? нет не ставил.

[VAKT]

А-а точно, в никах одна буква разницы.

П.С. забыли бы Вы о 5мм покамест - его редко можно использовать т.к. погода должна быть ну очень хорошей. Я не знаю как с погодой в Армянске, но в Ялте полная жжжж аж с осени и до сих пор.

[Naboka Igor]

А-а точно, в никах одна буква разницы.

П.С. забыли бы Вы о 5мм покамест - его редко можно использовать т.к. погода должна быть ну очень хорошей. Я не знаю как с погодой в Армянске, но в Ялте полная жжжж аж с осени и до сих пор.

Да уж. У меня Радиан 4-ка, с осени еще ни разу не пригодился Но дождусь 
Правда с небольшим рефрактором, может быть и чаще.

[And_NDA]

Это вы, господа, Луну не любите! 
По Луне 4-5 мм можно использовать довольно часто, особенно на эку! Я по Луне даже использовал и 2 мм окуляр, на добе 10" это было 600х (ну, вести на добе очень не фонтан, т.к. у того окуляра поле было те же 45*), на рефракторе - 300х (тоже на азимуталке трудно вести), но так даже и ничего себе. А 2 мм  + ЛБ 2х - вообще экстрим...   
А по планетам то да, не так чтоб часто можно попользоваться таким увеличением... но таки бывает.

[alkor]

Ну и если постепенно все приобретать, думаю для начала взять только две вещи, вот эти:
http://astroscope.com.ua/compare.php?goods=3297.158

Только Вы обратите внимание на вынос зрачка на окуляре - 6 мм. Это означает, что расстояние от зрачка до линзы будет 6мм. Вы готовы к этому? Помимо того, что это стремно само по себе, так окуляр ресницами зажирится.
Мой совет - забудьте пока про Барлоу, и возьмите нормальный окуляр планетный с ФР 5-6 мм. Кстати, And_NDA продавал на барахолке отличный Виксен 5 мм японский (зря скромничает, не признается). У того вынос зрачка 20мм. Поле, правда, 45 град.

sergio, у вас рефрактор, да ещё и на экваториалке, поэтому не бойтесь планетных окуляров с небольшим полем зрения! Это владельцы добов их не любят, потому что планета на большом увеличении просто убегает из поля! А на установке Добсона замучишься её догонять! На правильно выставленой экваториалке вам нужно будет сопровождать планету, вращая микрометрический привод только полярной оси. Помещайте планету в центр поля зрения и не спеша ведите её! А если со временем разживётесь на электропривод полярки, вообще никаких проблем с полем зрения и выносом зрачка не будет.

[Naboka Igor]

sergio, у вас рефрактор, да ещё и на экваториалке, поэтому не бойтесь планетных окуляров с небольшим полем зрения!

А для Луны?

Это вы, господа, Луну не любите! 
По Луне 4-5 мм можно использовать довольно часто, особенно на эку! Я по Луне даже использовал и 2 мм окуляр, на добе 10" это было 600х (ну, вести на добе очень не фонтан, т.к. у того окуляра поле было те же 45*), на рефракторе - 300х (тоже на азимуталке трудно вести), но так даже и ничего себе. А 2 мм  + ЛБ 2х - вообще экстрим...   
А по планетам то да, не так чтоб часто можно попользоваться таким увеличением... но таки бывает.

Ой как любим. Но атмосфера видать разная, много ворон, турбуленция от крыльев
2мм+ЛБ2Х, яя натюрлиш, там уже атмосфера пофиг Все прочли по разному, один топик понял

[APV]

Это вы, господа, Луну не любите! 
По Луне 4-5 мм можно использовать довольно часто, особенно на эку! [/off]

Луну любить надо на экваториале ...
На 1021 рефракторе по Луне 4 мм гуляю только при отличнейшей погоде, а так стандартно 5 мм.