Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Липня 2025, 12:35:12

Увійти

google


Автор Тема: ВЫбор телескопа  (Прочитано 4034 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #20 : 04 Вересня 2013, 11:21:44 »
. - .

Благодарю,камрады.А для фото что этот Добсон?
А наводить его не сложно с такой монтировкой?

Наводить - одно удовольствие =) Очень просто и интуитивно. А вот для серьезного астрофото нужен экваториал. С добом можно разве что луну поснимать, может даже планеты, но это уже почти извращение(сам пробовал). Можно построить экваториальную платформу - но это все равно не то, опять таки, для серьезного астрофото нужен экваториал  :)
Понял.А вот есть добы с ГоуТу и сопровождением.Или это для фото все едино дохлый номер?
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #21 : 04 Вересня 2013, 11:22:48 »
. - .

Благодарю,камрады.А для фото что этот Добсон?
А наводить его не сложно с такой монтировкой?

Наводить - одно удовольствие =) Очень просто и интуитивно. А вот для серьезного астрофото нужен экваториал. С добом можно разве что луну поснимать, может даже планеты, но это уже почти извращение(сам пробовал). Можно построить экваториальную платформу - но это все равно не то, опять таки, для серьезного астрофото нужен экваториал  :)
Понял.А вот есть добы с ГоуТу и сопровождением.Или это для фото все едино дохлый номер?
Для планетного фото - пойдёт, для съёмок дипскаев - нет...

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #22 : 04 Вересня 2013, 11:23:28 »
. - .

Ага.Еще раз понял.Благодарю
Записаний

martian709

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 685
  • Подяк: 387
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #23 : 04 Вересня 2013, 11:23:42 »
. - .

Спасибо всем!
Для настоящего астрофото добсон не подходит,как я понял.Наводиться...Я в детстве трубой Турист-3 на забороштативе как-то наводился и на спутники Юпитера,и на кольца Сатурна,Думаю с монтировкой добсона должно быть проще.
Записаний
"И пускай фонари светят ярче далеких звезд,Фонари все погасим,а звезды будут светить."В.Цой.
Хмельницкий;N 49*25'00"   E 26*57'00" Delta Optical-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF
4 камеры метеорного видеонаблюдения

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #24 : 04 Вересня 2013, 11:29:22 »
. - .

Добсон - это лучший вариант для визуала. Для фото - только Луна ну если постараться то немного планеты. Но для дипская  нет категорически... Как и во всех альт-азимуталах даже с GoTo нет компенсации вращения поля, нет необходимой точности и плавности ведения. Каждый инструмент имеет своё предназначение. И Ньютон на монтировке Добсона это великолепный визуальный инструмент.
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function


sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #25 : 04 Вересня 2013, 11:55:12 »
. - .

Еще раз спасибо всем за просвещение.А то я раньше думал,что телескоп купилкак телеобъектив.Прикрутил фотик,и кайфуй себе легко и просто.Вот взял детский рефрактор для начала.Ну,детям,иногда,приятно летом с ним посидеть
Пока потренируюсь с простым телевиком на монтировке.А там всяко может быть,если втянусь в это дело побольше.
Записаний

форинтъ

  • Гість
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #26 : 08 Жовтня 2013, 08:12:25 »
. - .

Прошу подсказать, пожалуйста, с выбором рефрактора. Бюджет 8-9 тыс руб.(2000-2600 грн). На данный момент, имеется бинокль 15х70. Выбор пал на рефрактор, из-за того, что в основном будут балконные наблюдения, и относительно частые транспортировки (Карпаты,Крым). Интересуют скопы с апертурой от 90 до 120 мм. Пока склоняюсь к SKY-WATCHER BK909EQ2 или Arsenal 90/800 EQ3А. Может есть у кого-то еще варианты? Спасибо.
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #27 : 08 Жовтня 2013, 10:24:08 »
. - .

Так смотря что наблюдать будем! А то можно хоть и СВ 120/600 как для балкона (ну можно ее и возить, если есть силы, только на азимутале скорее), если взять б/у (бюджетик не очень)...
А вот с транспортировками будет вопросик! Еку-шки штуки таки не только не очень уж легкие, но и габаритные, их вес и габариты переплюнут любую трубу, что на них можно поставить. Вот в том и заковыка...  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Ivor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 38
  • Подяк: 1
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #28 : 19 Жовтня 2013, 10:44:41 »
. - .

Скажите, пожалуйста, тут всплывали телескопы Дельта Оптикал- есть ли в них какие-то существенные отличия (в хорошую или плохую сторону) от  Скай Вотчеров (Пирекс, Ретрак)?
Записаний

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #29 : 19 Жовтня 2013, 11:14:33 »
. - .

Скажите, пожалуйста, тут всплывали телескопы Дельта Оптикал- есть ли в них какие-то существенные отличия (в хорошую или плохую сторону) от  Скай Вотчеров (Пирекс, Ретрак)?

Лучше сравнивать конкретные модели. И там и там бывает "лажа". В целом по марке - приблизительно одинаковые. Delta-Optical-GSO (Guan Sheng Optical Co., Ltd) и SW (Suzhou Synta Optical Technology Co., Ltd) - один и тот же Китай. Синта изза массовости более доступна и лучше поддержка, бывают неплохие модели. Точно также у DO есть неплохие модели.

И опять же в целом - и там и там взяв неплохую модель можно наткнуться на зеркало с яамами и буграми, а то и со случайно сделанным фокусом 400 вместо 1200.
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #30 : 19 Жовтня 2013, 11:50:30 »
. - .

, а то и со случайно сделанным фокусом 400 вместо 1200.
:o
Уважаемый, конкретные факты в студию, слово, как говориться, не воробей...
... 7 лет продаю Sky-Watcher и 2 года Delta Optical. Да, было всякое, но чтобы фокус так плясал...

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #31 : 19 Жовтня 2013, 11:55:37 »
. - .

Скажите, пожалуйста, тут всплывали телескопы Дельта Оптикал- есть ли в них какие-то существенные отличия (в хорошую или плохую сторону) от  Скай Вотчеров (Пирекс, Ретрак)?
Если брать в целом (сравнивая модели с цельными трубами) - в скайвотчеровском активе - более демократичная цена и стабильное качество оптики. Добы от Скайвотчера продаются давно и заслуженно стали популярными "народными" телескопами. У Дельты в плюсах более богатая комплектация и механика немного лучше (правда есть вопросы к разгрузке и юстировке ГЗ).

Ivor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 38
  • Подяк: 1
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #32 : 19 Жовтня 2013, 13:23:12 »
. - .

Лучше сравнивать конкретные модели.  Delta-Optical-GSO ...
Имел ввиду именно GSO, сравнивая с пирексом.
Записаний

Ivor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 38
  • Подяк: 1
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #33 : 19 Жовтня 2013, 13:30:28 »
. - .

У Дельты в плюсах более богатая комплектация и механика немного лучше (правда есть вопросы к разгрузке и юстировке ГЗ).
А что за вопрсы с юстировкой?
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #34 : 19 Жовтня 2013, 13:32:36 »
. - .

У Дельты в плюсах более богатая комплектация и механика немного лучше (правда есть вопросы к разгрузке и юстировке ГЗ).
А что за вопрсы с юстировкой?
Немного не продуманная конструкция оправы ГЗ. Не смертельно, но на фоне общей отличной механики этого телескопа выглядит сыровато...

1971s

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 18
  • Подяк: 0
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #35 : 19 Жовтня 2013, 13:35:31 »
. - .

Доброго времени суток.

Нужен телескоп для балкона. 4 этаж 5 этажного дома. Балкон с южной стороны 3м 20 см длина 1м ширина.

Засветка слабая.

Использоваться будет только на балконе.

Иногда фото планет и луны.

Бюджет 10к гривен.

Что посоветуете?
Записаний
Мак 102

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #36 : 19 Жовтня 2013, 13:36:05 »
. - .

, а то и со случайно сделанным фокусом 400 вместо 1200.
:o
Уважаемый, конкретные факты в студию, слово, как говориться, не воробей...
... 7 лет продаю Sky-Watcher и 2 года Delta Optical. Да, было всякое, но чтобы фокус так плясал...

http://starlab.ru/showpost.php?p=490875&postcount=87
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #37 : 19 Жовтня 2013, 14:40:51 »
. - .

, а то и со случайно сделанным фокусом 400 вместо 1200.
:o
Уважаемый, конкретные факты в студию, слово, как говориться, не воробей...
... 7 лет продаю Sky-Watcher и 2 года Delta Optical. Да, было всякое, но чтобы фокус так плясал...

http://starlab.ru/showpost.php?p=490875&postcount=87
Мда... Ну это редчайший нонсенс: повторюсь, в своей практике такого не встречал.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #38 : 19 Жовтня 2013, 14:43:07 »
. - .

Доброго времени суток.

Нужен телескоп для балкона. 4 этаж 5 этажного дома. Балкон с южной стороны 3м 20 см длина 1м ширина.

Засветка слабая.

Использоваться будет только на балконе.

Иногда фото планет и луны.

Бюджет 10к гривен.

Что посоветуете?
Хороший балкон!
А как обстоят дела со знанием неба?
Я бы выбирал какой-то катадиоптрик на азимутальной монтировке с го-ту. Полярку с Вашего балкона не видно, экваториальную монти будет настраивать не так то и просто. Азимутал вынесли, поставили, привязали по видимым объектам и в бой.
Хотя в указанный бюджет может и не влезть.
А вот рефрактор 1 метр ф.р. (экваториальная монтировка) на балконе сколько не крутил, все ж неудобно  :-\, может я просто не применился....
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: ВЫбор телескопа
« Відповідь #39 : 19 Жовтня 2013, 15:07:49 »
. - .

В подписи ув. 1971s уже есть 6" зеркало, может замахнуться чуть выше теперь  ::)  :shuffle:
« Останнє редагування: 19 Жовтня 2013, 15:19:09 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)