Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Липня 2025, 15:23:53

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mihail]

Доброго времени суток.

Нужен телескоп для балкона. 4 этаж 5 этажного дома. Балкон с южной стороны 3м 20 см длина 1м ширина.

Засветка слабая.

Использоваться будет только на балконе.

Иногда фото планет и луны.

Бюджет 10к гривен.

Что посоветуете?

Более-менее приемлемые результаты в лунно-планетном астрофото начинаются с 180-200 мм апертуры.
Имеет смысл для балкона поднять бюджет и взять такую трубу:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-vkmak180-otaw-1073
и к ней хотя бы такую монтировку:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-142
и к ней комплект двигателей.
Ньютон на балконе шириной 1 м - нонсенс...

[AndrewP]

Чуть выше катадиоптрик в бюджет не влезет. 

Смотря где шукать 
А если на территории Неньки, то да - бюджет требует доп.влияний (а еще ж монти) http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_meade_8_f_10_acf_uhtc_ota/17887.htm

[mihail]

Чуть выше катадиоптрик в бюджет не влезет. 

Смотря где шукать 
А если на территории Неньки, то да - бюджет требует доп.влияний (а еще ж монти) http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_meade_8_f_10_acf_uhtc_ota/17887.htm

Под такую трубу уже желателен HEQ5:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-heq-5-syn-trek-143

[HardSign]

если не ошибаюсь в рекомендуемом 6" ШК ЦЭ около 43% - а это уже нехорошо. В ШК 8" экранирование уже 33%, что довольно приемлемо. В бюджет влазит только б/у, я бы поступал так -

купить на барахолке EQ5 (если от фото тяжело отказаться) и на клаудинайтс ШК 8" ота

или купить на клауди ШК 8" на вилочной монтировке и трипод тут - тогда в принципе астрофото тоже можно, но на коротких выдержках. для Луны и планет в принципе ОК

в бюджет поместитесь, даже останется

[AndrewP]

если не ошибаюсь в рекомендуемом 6" ШК ЦЭ около 43% - а это уже нехорошо. В ШК 8" экранирование уже 33%, что довольно приемлемо. В бюджет влазит только б/у, я бы поступал так -

купить на барахолке EQ5 (если от фото тяжело отказаться) и на клаудинайтс ШК 8" ота

или купить на клауди ШК 8" на вилочной монтировке и трипод тут - тогда в принципе астрофото тоже можно, но на коротких выдержках. для Луны и планет в принципе ОК

в бюджет поместитесь, даже останется

[Umnij]

+1 за Б\У ШК с клаудей, много их уже оттуда привёз по вкусным ценам - клиенты довольны

[алексей12345]

+1 за Б\У ШК с клаудей, много их уже оттуда привёз по вкусным ценам - клиенты довольны

Учитывая вышеозначенные рекомендации, можно посматривать на "барахолку", и взять то, что надо. Если время позволяет...

[Stalker]

To 1971s -  собирайте по частям, и катайтесь по балкону
Сразу комплект, это вряд ли.
Исходник - http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=88175&sort=&cat=11&page=6
Если без фанатизма, то через пару месяцев - собирете.
В бюджет (с доставкой) вложитесь легко.
На форуме, есть кому доставить все по отдельности

[1971s]

Век живи век учись.

Спасибо всем за внимание и рекомендации.

Сомневался в выборе 6" или 8". Теперь все стало на свои места-)

Время есть . Буду присматриваться и выбирать.

[Ivor]

Еще один вопрос. В сети, и даже на этом форуме, встречались отзывы о том, что в 10" СВ куда-то пропадает часть аппертуры. Так вот хотелось бы узнать куда, можно ли с этим бороться, или может это уже выправили?

[And_NDA]

Еще один вопрос. В сети, и даже на этом форуме, встречались отзывы о том, что в 10" СВ куда-то пропадает часть аппертуры. Так вот хотелось бы узнать куда, можно ли с этим бороться, или может это уже выправили?

Да все понятно, куда пропадает, куда и пропадала - соотношения выноса/вторички не те... Для борьбы нужно или увеличивать размер вторички (отсюда и ЦЭ увеличится), или удлинять саму трубу (вероятно, и ставить низкопрофильный фокусер), при этом, онятное дело, переносить фокусер и паук дальше от ГЗ. При этом, однако, есть некислая вероятность того, что при уведличении апертуры до номинала изображение станет покривее, т.к. обычно именно на краю ГЗ оптические недостатки (завал чаще) и сидят. Так что может иметь смысл узнать, не кривое ли ГЗ (на краю, как обычно) у скопа.

[Ivor]

Так что может иметь смысл узнать, не кривое ли ГЗ (на краю, как обычно) у скопа.

Зеркала еще нет. Это я только выбираю себе скоп (второй), и вот думаю какой приобрести- в ГСО дельта Оптикал что-то с оправой ГЗ, у СВ с аппертурой проблемы...

[And_NDA]

... и вот думаю какой приобрести- в ГСО дельта Оптикал что-то с оправой ГЗ, у СВ с аппертурой проблемы...

Лучше всего самодел - там точно все известно, что к чему ... У меня и ГЗ есть хорошее на барахолке для 10"... 
Кстати, если о изделии не говорят, что там есть проблема, то может просто пока никто не обратил внимание 

[Ivor]

Самодел вряд ли... Очень уж у меня с рассчетами  туго, та и руки не так чтобы уж очень "очумелые". Так что скорее придется покупать, вот только не определился окончательно с выбором..

[HardSign]

Самодел вряд ли... Очень уж у меня с рассчетами  туго, та и руки не так чтобы уж очень "очумелые". Так что скорее придется покупать, вот только не определился окончательно с выбором..

В SW 10 есть обрезание апертуры за счет слишком малой вторички http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,99610.20.html . Как выход - можно поменять вторичку, заказать что-то вроде http://www.astrosystems.biz/secm1.htm . Ну а более правильно - брать 12". По цене разница не такая огромная, а апертура рулит:) И 12" - это максимальный серийный доб который можно "осилить" в одиночку (разобрать-собрать) взрослому мужчине.

[алексей12345]

Я тоже думал, что Доб10 для меня таскать проблем не составит. Теперь несколько иной точки зрения. Лишний раз уже не выношу, только если наверняка погода, и т.д. Возраст, спина. Если бы взял Доб12, то наверное уже смотрел на небо прямо из комнаты.
Реально рассчитывать силы надо. Если здоровья - вагон, и деньги позволяют, то да. При этом, если наблюдать в пригородной зоне с значительной засветкой, кардинальной разницы картинки ждать не стоит. Если возить скоп, 12-й уже не в любой багажник влезет. А это уже реальная проблема.

[HardSign]

Я тоже думал, что Доб10 для меня таскать проблем не составит. Теперь несколько иной точки зрения. Лишний раз уже не выношу, только если наверняка погода, и т.д. Возраст, спина. Если бы взял Доб12, то наверное уже смотрел на небо прямо из комнаты.
Реально рассчитывать силы надо. Если здоровья - вагон, и деньги позволяют, то да. При этом, если наблюдать в пригородной зоне с значительной засветкой, кардинальной разницы картинки ждать не стоит. Если возить скоп, 12-й уже не в любой багажник влезет. А это уже реальная проблема.

Если человек рассчитывает брать 10" Доб, значит и таскать не проблема. У меня 90% наблюдений с балкона, и таскать не хочу - соотвественно взял ШК, хотя признаться про 12" доб очень задумывался. Но тут у кого какая цель.
Хочешь таскать, выезжать и выжать максимум, при этом балконные наблюдения неинтересны - надо и смотреть на максимально подъемный по деньгам Доб. 14" вон Эрнест в небольшом ситроене возил в Крым:) А про 12" уже сто раз перетерто - труба на заднее сиденье, табуретка в багажник практически любого авто.
Хочешь без напряжения посматривать с балкона - тогда ШК и на доб и смотреть не надо, ни на 10" ни даже на 8.

[And_NDA]

Я тоже думал, что Доб10 для меня таскать проблем не составит. Теперь несколько иной точки зрения. Лишний раз уже не выношу, только если наверняка погода, и т.д. Возраст, спина. Если бы взял Доб12, то наверное уже смотрел на небо прямо из комнаты.
Реально рассчитывать силы надо. Если здоровья - вагон, и деньги позволяют, то да. При этом, если наблюдать в пригородной зоне с значительной засветкой, кардинальной разницы картинки ждать не стоит. Если возить скоп, 12-й уже не в любой багажник влезет. А это уже реальная проблема.

Если человек рассчитывает брать 10" Доб, значит и таскать не проблема. У меня 90% наблюдений с балкона, и таскать не хочу - соотвественно взял ШК, хотя признаться про 12" доб очень задумывался. Но тут у кого какая цель.
Хочешь таскать, выезжать и выжать максимум, при этом балконные наблюдения неинтересны - надо и смотреть на максимально подъемный по деньгам Доб. 14" вон Эрнест в небольшом ситроене возил в Крым:)

Ну, когда человек смотрит с балкона, как другие что-то таскают, а то просто рассматривает картинки на сайте Астромага, то оно кажется легко, что там 10-12", он в мечтах тащит 14, 16, а то и 20", а как сам возьмется сам да потащит туда-сюда на деле - так его точка зрения как-то меняется в сторону уменьшения апертуры...  И я по тем граблям ходил, ага, было дело!  Так у меня ни лестниц, ни выездов, ни машин с полями в снегу и проч. ... До того, как потаскал, думал про то, где/как взять ведрище этак на 14-16" (оно б может и больше захотелось бы, кабы не 1 - знание цен на ведра  2 - знание факта, что если что, то больше 16" перепокрывать ГЗ, кроме как в КрАО, не выйдет в родной стране), а после того как-то поскромнел и на ведра не заглядываюсь особо.

И у Эрнеста доб 14" - разборная ферма, кстати, если меня память не подводит. Вот тут он вроде на фото -- http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12539 Да и "возить" и "таскать" чуток не то же самое...

А про 12" уже сто раз перетерто - труба на заднее сиденье, табуретка в багажник практически любого авто.

Таки практически любого? Я ни разу не автомобилист, но вот неделю назад вез на такси (ВАЗ, девятка, если что) коробочку такую, длиной 135 см, шириной 40 см. Так еле запихнули, с ухищрениями на то заднее сидение. А если б она была всего на 2 см. длинее, то ничего б и не вышло. Так что ретраковская труба то ляжет на заднее, а не ретраковская?

[алексей12345]

Да я не отговариваю никого от большой апертуры. Никто не спорит, что 16" лучше 8". При этом, я говорю о своем опыте. Кроме того, для разных условий подходят разные скопы. Реалии стоит учитывать, иначе замечательный прибор превратится в предмет интерьера. А 90мм дудка в поле - всяко лучше, чем 16" Доб в пыльном углу.

[Yum]

Вот последняя фраза абсолютно правильно все расставила по местам 
При наличии машины взял 10“ и тихо радуюсь что не 12... Так бы пришлось даже с ретраком двери задние выворачивать. ИМХО 12 это уже полустационар. Минимум передвижений и переездов. Минимум переносок в одиночку. А с десяткой ехали в Петровское я ДОБ и ещё три человека плюс два фотоштатива три рюкзака чемоданчики с окулярами и 10 литров питьевой воды. Опель астра седан.