Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Червня 2025, 09:27:30

Увійти

google


Автор Тема: Фотоапараты Nikon в астрофото.  (Прочитано 10567 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #20 : 23 Серпня 2013, 22:09:18 »
. - .

Через ноут там тоже не предусмотрено.Этот аппарат много лет работал в условиях.где его вполне хватало.и даже себя изрядно окупил.Но для астрофото он оказался совсем непригоден.Вот сейчас и присматриваю модель получше,но не расчитаную на Рокфеллеров.
Записаний

nebula

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 288
  • Подяк: 4
  • Астродес
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #21 : 23 Серпня 2013, 22:17:28 »
. - .

... Первые же астропробы не заставили рвать на себе волосы и убиваться по поводу никчемности Nikona в астрофото .Скорее наоборот Canon в некоторых местах  вызвал недоумение . Для примера два дарка (гистограмма растянута на одинаковую величину)  с D5100 и 450Da снятые параллельно  .ISO 800 / 600 сек / 26˚С / шумодавы отключены ...
Простите, все это давний баян Canon vs Nikon, зачем его снова мучить. Снимать можно и нужно на все, что есть в наличии :)
Что же одинаковости нелинейных преобразований ("гистограмма растянута на одинаковую величину"), и запихивания в JPG для сравнения на глаз - ну не по взрослому это. Подобные сравнение двух кадров - это как фотографировать "кораблик на ладошке" - никакого отношения к реальности. Цифры не врут - загружаем оба кадра, например, в Максим и приводим статистику, вот это будет интересно и полезно всем.
Записаний
Немногие умы гибнут от износа, большей частью они ржавеют от неупотребления. /К. Боуви/

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3892
  • Подяк: 905
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #22 : 23 Серпня 2013, 23:04:28 »
. - .

Недавно в дополнение к  Nikon D5100  приобрел тушку Canon 450 ,который успешно модернизировал в Da удалением ИК фильтра . Поэтому могу сравнивать вживую  ху есть ху .  Первые же астропробы не заставили рвать на себе волосы и убиваться по поводу никчемности Nikona в астрофото .Скорее наоборот Canon в некоторых местах  вызвал недоумение . Для примера два дарка (гистограмма растянута на одинаковую величину)  с D5100 и 450Da снятые параллельно  .ISO 800 / 600 сек / 26˚С / шумодавы отключены . Наработка у обоих камер приблизительно одинакова . Попробуйте найти отличия ...

Ну и что же тут можно сказать? Д5100 и 450Д немного разные по времени выпуска камеры. Уместнее было бы сравнение с 1100Д или 600Д.
А так можно и Д600 с 300Д сравнить  :)
Записаний

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #23 : 23 Серпня 2013, 23:10:15 »
. - .

Недавно в дополнение к  Nikon D5100..... 
И как он для съемки в темноте? Шумов много? Внешнее питание есть?
Можно вкратце о его достоинствах и недостатках?
Благодарю
Записаний

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #24 : 24 Серпня 2013, 09:55:39 »
. - .

У меня Никон уже много лет вот сейчас д7000, фигня, шумит он както некрасиво все какоето цветастое даже в тенях.
Пробывал снимать ночные пейзажи на исо800 нихрена не выходит приходилось снимать на исо3200.
Оптика дорогая у никон. Даже старые мануальные, за что они столько денег гребут за них, ну прыгалка совместима с 60х годов и диафрагму хавает фотик в exif и одуванчика не нужно  :(

вот я немногобалывался
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14047.msg290145#msg290145
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14047.msg290375#msg290375
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29562.msg347051#msg347051
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29562.msg347477#msg347477
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com


astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #25 : 24 Серпня 2013, 10:04:31 »
. - .

да еще в моделях начиная с D5000 D90 D300 никон начал применять КМОП сенсоры, в D5100 D7000 динамический диапазон стал больше кенона :(, зачем это делать я теперь не могу нормально снимать на исо100 опять надо задирать исо гдето до 400 чтобы ДД был как у кенона (сравнивал имею еще Кенон 450Д)
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #26 : 24 Серпня 2013, 10:44:27 »
. - .

У меня Никон уже много лет вот сейчас д7000, фигня, шумит он както некрасиво все какоето цветастое даже в тенях.
Пробывал снимать ночные пейзажи на исо800 нихрена не выходит приходилось снимать на исо3200.
Оптика дорогая у никон. Даже старые мануальные, за что они столько денег гребут за них, ну прыгалка совместима с 60х годов и диафрагму хавает фотик в exif и одуванчика не нужно  :(

вот я немногобалывался
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14047.msg290145#msg290145
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14047.msg290375#msg290375
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29562.msg347051#msg347051
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29562.msg347477#msg347477


Ну,в сравнении с Никон Д40 для меня выглядит весьма приятно.А в полном размере шума много? Вы в Фотошопе шумодавом делали с теми фото? Или это без шумодава?
Подскажите,пожалуйста,как в старших относительно моего Никонах происходит с длинными экспозициями? Скажем,часа по 2-3. Батареи хватает на это? И насколько шлумные кадры при этом? Кто имеет опыт с ними?
Благодарю
« Останнє редагування: 24 Серпня 2013, 10:49:05 від sergeyussr »
Записаний

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #27 : 24 Серпня 2013, 20:44:06 »
. - .

Скорее всего никто не имеет такого опыта  :)
Или что Вы имели ввиду:2-3 часа? Если суммарное время, набранное субэкспозициями, то батарея садится соответственно температуре окружающего воздуха.
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #28 : 24 Серпня 2013, 21:06:39 »
. - .

я имел ввиду затвор держать открытым 3 часа он потянет,если соответственную дистанционку к нему прикупить? Кто-то пробовал треки звезд за 3 часа одним кадром снимать на цифру? Или я совсем дикий вопрос задал?
Записаний

Igric

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 684
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #29 : 24 Серпня 2013, 21:09:10 »
. - .

я имел ввиду затвор держать открытым 3 часа он потянет,если соответственную дистанционку к нему прикупить? Кто-то пробовал треки звезд за 3 часа одним кадром снимать на цифру? Или я совсем дикий вопрос задал?

Конечно дикий  ;D
Записаний
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

nechimir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 789
  • Подяк: 0
  • Владимир
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #30 : 24 Серпня 2013, 21:13:59 »
. - .

В камере есть автовыключение во избежание перегрева матрицы,не знаю сколько максимум,но  3 часа кажись многовато будет))В инструкции надо глянуть. Там вроде бы даже не в часах а в минутах измеряется,в моем минут 40,если я не ошибаюсь,хотя у Вас пиксель больше,может и подольше можно...
« Останнє редагування: 24 Серпня 2013, 21:27:50 від nechimir »
Записаний

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #31 : 24 Серпня 2013, 21:42:53 »
. - .

Ладно.По ходу разберемся в порядке ликвидации дикости

А если есть охота за 2-3 часа треки снять? Только складывать в компе кучу фото? Или пленку вспомнить?
« Останнє редагування: 24 Серпня 2013, 21:47:34 від sergeyussr »
Записаний

ARTY

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1537
  • Подяк: 1439
  • Миргород Артём Днепр.
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #32 : 24 Серпня 2013, 22:07:23 »
. - .

Складывать! Если снять один кадр минутах так на 10-20, там шума будет ой-ой-ой... Пробовал. ;) 3 часа это 18 кадров по 10 минут, должно нормально выйти.
Записаний
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, SW MAK 102, Coronado PST, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 80D, Canon 600Da, ASI174mm, ASI462mc. Трекер SW Star Adventurer 2i pro, Ecliptica Light.
AstroDnepr на Facebook https://www.facebook.com/astrodneprclub

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #33 : 24 Серпня 2013, 22:16:38 »
. - .

Благодарю.В перспективе попробую складывать.Когда немного другую камеру возьму.А пока есть дурная идея попробовать вернуться к пленке.Благо всякого пленочного фотоаксессуара немного есть.Если чего выйдет из этой затеи,поделюсь
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5166
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #34 : 24 Серпня 2013, 23:50:59 »
. - .

А пленка еще продается? :hz:
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #35 : 25 Серпня 2013, 00:10:00 »
. - .

А пленка еще продается? :hz:
Все продается, но до цифры ей далеко...очень. Хотя свой шарм есть.  Если тянуть астро, нужно самому химичить, а то такого напроявляют :facepalm:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Webber

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1273
  • Подяк: 1094
  • Валентин
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #36 : 25 Серпня 2013, 03:16:27 »
. - .

У всех зеркалок никон ограничение 30 минут, сколко в bulb не держать, он всеравно остановится на 1800 +- пару секундах. Но для треков это не годится, не ттолько из-за шума, но и пейзаж если даже чуть-чуть подсвечивается, за это время очень пересветит. Оптимально делать много экспозиций по 30с - пару минут, а потом складывать, есть одна очень удобная и простая программка startrails например.
Записаний
GSO 12" dob; Tak FSQ-106 edx4, WS-201, MI C3-61000m

sergeyussr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 77
  • Подяк: 4
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #37 : 25 Серпня 2013, 08:11:24 »
. - .

Ну,черно-белая поенка и реактивы к ней - это уже проблема.Если достать пленеку,то реактивы надо выпрашивать в самых древних еще рентгенкабинетах.Чтобы самому в бачке мутить.
Цветная еще есть.Кадры потом просто надо сосканировать.Важно разобраться - на каком сканере и почем
Записаний

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1685
  • Подяк: 1346
  • Руслан
    • eqdrive
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #38 : 25 Серпня 2013, 10:20:27 »
. - .

Ну,черно-белая поенка и реактивы к ней - это уже проблема...
при желании все доставаемо http://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798  ;)
Записаний
EQ6-MOD, RFT 152/900
QHY268M, QHY5III462M, QHY5III462C, QHYOAGM, QHYCFW3M, Chroma LRGBSHO 36mm
www.eqdrive.com.ua, astroproservice.com, www.astrobin.com

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Фотоапараты Nikon в астрофото.
« Відповідь #39 : 25 Серпня 2013, 10:50:12 »
. - .

Кадры потом просто надо сосканировать.
Для начала нужно правильно проявить, т.к. это далеко не бытовая съемка. В свое время составы делал сам, используя ХЧ или ЧДА материалы, дистиллят, температурные режимы. Мороки море, но в этом и весь кайф, похимичить и выявить все фотоны влипшие в эмульсию.
 Сосканировать? Перевести в цифру? А зачем тогда вообще пленка? ;D
 Удовольствие весьма не из дешевых. Легче купить нормальную цифровую камеру.
« Останнє редагування: 25 Серпня 2013, 10:54:56 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.