Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 17:52:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sagittarius M20]

Таки да. Но я же не волшебник, я только учусь.
Впрочем, справедливости ради, на фото таки видно его.

Да, я тоже сразу и не туда, что Вы обвели. Действительно, в центре видно Пропеллер

[ARTY]

Когда говорят о пропеллере, то имеют в виду обычно это: http://www.starlab.ru/showpost.php?p=485581&postcount=1

О, спасибо. Наконец то дошло. В общем, при фотографировании главное центр не пережечь, тогда должно быть видно...

[Mutant]

У меня, походу, совсем с воображением плохо. Ткните пальцем красным кружочком, пожалуйста.

[mnt-22]

Вставлю свои 5 копеек.... а то надоело уже шпионить:)))
баловался вчера, точнее уже сегодня, высунув в окно скайвочеровский рефрактор D120/F1000.
Как по мне, то картинки очень страшненькие получились, но вся бяка в том, что именно вчера раза три пытался выглянуть, и каждый раз когда уже открывал окно небо кудато пряталось, и когда оно таки не успело спрятаться времени на подбор настроек камеры уже не оставалось, так что картинки совершенно с тупыми настройками, иии криво навешенной оптикой.
Сначала я ползал по небу с так называемым редьюсером, а потом снял его, оооочень долго пытался сфокусироваться, и парочку объектов повторил без редьюсера. так что картинки парами, с и без

[mnt-22]

м53

[mnt-22]

и без пар
м101 на гране глюка, а м51 еще и с менюхами:))) протупил, торопился

[mnt-22]

но самое жирное что меня удивило, так это c 2013 r1 lovejoy .... вот уж не ожидал.
ткнул в это место на небе без особой надежды что либо рассмотреть, но оказалось вполне заметно.
ее как раз стоило с редьюсером глянуть, но я замерз как собака да и на работу утром, плюс как представлю сколько времени долбаться чтоб хоть немного сфокусироваться.... так что это матрица в метровом фокусе

[mnt-22]

теперь о том, что я назвал редьюсером
кажись Паше Преснякову спасибо за упоминание подобного безобразия в этой ветке...
это склейка от старого советского бинокля.... состояние просто ужасное. просветление почти все сцарапано, куча зарапин и круговая натертость-нацарапанность, плюс грязь, короую я два дня пытался мыть бензином, фейри, спиртом.....и даже корпус в котором она стоит у меня не получилось оттереть "сифом" и зубной счеткой.....
кроме того, я даже не пытался ее центрировать, и наверное именно от этого левая часть картинки вся потянута... хотя может и матрица, даже не может, а наверняка криво висит. потому как без этой линзы, левый все равно кажется потянутым...
эта склейка вместе с ее корпусом запхнута и зафиксирована тремя винтами в удлинительных кольцах м42 и впихивается внутрь фокусера по пятый сантиметр.

[mnt-22]

ну и относительно влияния белых стен и всего такого..... думается главное чтоб небо не засвечено было.
вот картинка из моего окна, с которого и "стрелял", при том что самый ближний, он же самый яркий фонарь в кадр не попал.... я не понимаю, нафига евреи навешали на свою синагогу охранки с подсветкой со всех сторон, наняли охранников, и вывесили с двух сторон огромные прожектора...нафига прожектора? чтоб охранникам курить видно было?
кадр не вчерашний, это пару дней назад и раньше по времени, так что в 2 ночи оно немножко темнее, но по глазам все равно лупит так, что неба почти не видно.
да и еще, в этот раз я даже бленду с черного картона не скрутил, некогда было, так что часть этого света попадала на объектив скопа.
а еще ближе к утру наверное появился незаметный ветерок, но для моей монти он наверное был ооочень критичен, и с блендой ее б телепало.

и о фокусировке.... блин, не спасает и электрофокусер. пауза между кадрами была около 12 секунд (это без редуктора) при смещении крейфорда, все равно происходит небольшое смещение в сторону (камера довольно тяжелая еще и с таким рычагом) ну и какбы еще кадра 3 картинка восстанавливается. и того около минуты на одно движение.... это жесть
наверное придется мутить чтото линейное, попадающее всегда на одну точку фокуса. наверное крейфорд с шпилькой по трубке на такое не способен. может его зубчатой рейкой снабдить??? но где взять? да еще и на 130 мм длинны..

[mnt-22]

да, и кстати. по искателю наводился два раза. первый на Марс, как только высунул телескоп, и второй после того как камера уперлась в край открытого окна
с редьюсером вообще попадалу через екумод на ура, а вот без редьюсера, приходилось прыгать не очень далеко и немного корректировать в центр.
но доводить в центр по искателю, я б и шаровики не уведил.

[алексей12345]

Максим, приветствую!
Значит, пополнились ряды "псевдовизуальщиков"!
Понравилась М51.
Относительно редюсера скажу так. Как по мне, он нужен в нашем случае по протяженным неярким объектам - в основном, эмиссионным туманностям.
Большинство объектов можно смотреть без всяких "костылей".
Для "маленьких" ярких объектов типа "кольца", "малой гантели", "снежка", и пр., попробую телеконвертер (считай ЛБ). По совету Давида я взял ТК-2М, и Сергей "Сталкер" в очередной раз согласился мне помочь с переходным кольцом на другой шаг резьбы (с 1мм до 0,75). Надеюсь, некоторое падение количества света не скажется критично на итоговой картинке. Будут у меня на руках новые элементы - дам фото в тему.

да, и кстати. по искателю наводился два раза. первый на Марс, как только высунул телескоп, и второй после того как камера уперлась в край открытого окна
с редьюсером вообще попадалу через екумод на ура, а вот без редьюсера, приходилось прыгать не очень далеко и немного корректировать в центр.
Что касается искателя, то он у меня весьма специфичен. Через него хорошо видно такие объекты, как шаровики, "кольцо", галактики некоторые и пр. Слабые и совсем уж маленькие объекты - тут уж пас... Так что в моем случае этот элемент весьма кстати.
Что касается фокусера, то это действительно проблема. Тоже задумываюсь о замене. Пока в раздумьях.

 

[DAVID84]

Как-же у Вас, Алексей все бистро получается !!!
Ждем результатов ...

[mnt-22]

Алексей, и Вам доброго дня!
я уже пару месяцев балуюсь этой камерой, просто даже не пытался оставлять стопкадры, только смотрел с экрана... были картинки красивее (шаровички), более цветные, с большим контрастом и с меньшим смазом.
это меня сегодня чето перемкнуло стопкадров наклепать.
кстати, казалось что небо очень даже смотрибельное, (закрученных галактик я раньше вообще не мог рассмотреть, а тут хоть както) но я ж еще и с окна, и даже без бленды.

телеконвертор пробовал, но только по фонарям. у меня в закромах имеется сеарс 3х... весьма сносного качества..... но светосила
у меня труба ф8, а если сделать еще темнее.. камере уже не хватит света. это только для фотографирования с длинными выдержками пригодно будет.
возможно на Вашей трубе ТК и прокатит, нужно пробовать конечно.

[алексей12345]

Как-же у Вас, Алексей все бистро получается !!!
Ждем результатов ...

Надо торопиться жить. Так много всего интересного!
Максим, а что касается конвертера на такой "небыстрой" трубе, то конечно, тут может быть проблема. У меня F/5, и то же "колечко" получается достаточно ярким. Только на это и надежда.
Отсмотрюсь - доложу.

[AndrewP]

Хорошую работу проделали, Максим! 
Выходит, можно экспериментировать и со сравнительно "малоапертурными" трубами.

[mnt-22]

Хорошую работу проделали, Максим! 
Выходит, можно экспериментировать и со сравнительно "малоапертурными" трубами.

Спасибо!
но если честно, я ж на первопроходцев ровнялся:))))
помимо 120 я подбором линзы и креплением всего этого барахла занимался на телескопе из канализационки с объективом О-2 60/600. так что 120 это не минимальная планка:)))

я вот смотрел на результаты на клаудях или где там еще ссылки были, и чето у мну подозрение что хиквижиновская камера немного не дотягивает до нужной планки. лучше б подобрать более качественную, синеватый фон в верхнем левом углу намного ярче проявляется, а на самсунгах я такого не видел. но в Украине и хиквижин не везде купить можно:)))

так что для желающих повторять, возможно стоит задуматься о выборе какойто иной камеры, имхо.

[алексей12345]

Максим, я думаю, дело не только в производителе камеры. и не столько в нем.
Явление, называемое нашими коллегами "из-за бугра" AMP-glow, побеждается только путем доработок камер охлаждением. Есть человек, профессионально этим занимающийся. Самому сделать это непросто.

[DAVID84]

Явление, называемое нашими коллегами "из-за бугра" AMP-glow, побеждается только путем доработок камер охлаждением. Самому сделать это непросто.

Да нет там ничего сложного. Просто нужно грамотно распределить на корпусе модуль охлаждения и правильно организовать воздушные потоки внутри камеры.

[mnt-22]

да понятно что не шильдиком одним они отличаются.
я вот не уверен что охлаждение решит полностью, ночью -3 -4 было, у меня асусовский роутер стоящий рядом с окном замерз и вафлю потерял несколько раз... камера ледяная вообще была.
обидно что в этой камере нельзя принудительно сенсап поставить, устанавливается только максимально возможная выдержка, но камера сама додумывает сколько ей ограничивать до заданного максимального параметра. поэтому померить сколько реально сенсапа в кадре можно только секундомером.... (гдето на менюшках самсунга кажись был пункт жесткой установки сенсапа, мелочь а приятно) и соответственно трудно делать выводы сколько синевы при каких температурах.... хотя, можно попробовать глянуть с наружи и внутри холодильника.
ревизия чипа в этой камере не топовая, хотя я не знаю насколько это критично...

охлаждение, конкретно в этой камере, мне кажеться не очень сложно организовать... в ней матрица уже наклеена на железяку (жаль что не на медяху конечно), но оно присовокупляемо к теплоотводу даже без выдирания самой матрицы... ну, конечно полумеры получатся, но всеж.

[mnt-22]

а, вот еще вопрос из категории мегаудобства
в камерах (не только в этой) есть порт rs-не помню какой.... вдруг кто знает какой утилитой и как просто подключится, чтоб можно было менять выдержку и всякие другие возможные настройки. это конкретно упростило б жизнь при смене объектов с ярких на тусклые.... и при фокусировке можно б было оперативно сенсап прикрутить..
я конечно пришаманил два метра кабеля с пятью кнопками, но кабель проложил через дырку для искателя полюса в монтировке (чтоб не мешал) и в итоге все равно коротко, стою рядом пока колупаюсь, а так бы по двум проводам   вот и думаю, либо длиннее шестижильный кабель, либо двухжильный да еще и с программки управлять без OSD менюшек.