Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Липня 2025, 13:01:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stalker]

про " кукарекать" поосторожнее со словами...

сорри, на автомате наптсал, не хотел задеть. Мой пост к тому, что 80% сообщений тут о том что телескоп не спмый лучший - это было понятно с первой страницы. А вот как выжать из него максимум - вопрос более интересный

Серега хотел сказать, что для начала - снять ГЗ, посмотреть какая там сфера , и принять решение - доводить штатное или сделать новое
(параболическое)

[gagarkin]

Блин ребята вы относитесь к моему чудику с таким "интересом". Спасибо. Смысла нет из его делать что то там супер пупер. Это ежу понятно. Я же написал что все равно буду брать более достойный апарат. Тут просто спортивный интерес. Если есть что подсказать то пожалуйста. Зачем жути нагонять. Если из него что то получится то пусть стоит он хлеба не просит. И вообще я по моему первый кто так детально решил исследовать данный аппарат. Тут надо спасибо сказать.

[And_NDA]

про " кукарекать" поосторожнее со словами...

сорри, на автомате наптсал, не хотел задеть. Мой пост к тому, что 80% сообщений тут о том что телескоп не спмый лучший - это было понятно с первой страницы. А вот как выжать из него максимум - вопрос более интересный

Серега хотел сказать, что для начала - снять ГЗ, посмотреть какая там сфера , и принять решение - доводить штатное или сделать новое
(параболическое)

Как вариант (если не хочется возиться со смолой и время дороже денег) - просто подарить скопчик соседским пионерам или ветеранам для выжигания по дереву, пойти и заработать на новый, поприличней. А то самое выйдет - "каша из топора": сначала поставить новый фокусер (стоимостью в половину цены этого китайчика), потом - новое ГЗ сновой опорой, новую вторичку на новом пауке, новую монти (как-то даже по ее размеру есть подозрение, что она для такой трубочки мелковата будет), новые окуляры ... в результате из штатного останется та самая крышка с отверстиями, с помощью которой удалось увидеть полосы на Юпе. После показательной истории с "улучшающей изображение" крышкой    "кашетопорный" вариант развития событий стал обретать еще куда более четкие контуры... 

Не, ну если ТС хочет поразвлечься за свой счет, убить время, что у него в избытке есть, составить очередной (уже есть их - особенно на забугорных сайтах) ругательный обзор про это чудо - то кто ж ему запретит заняться "спортом"... 
Помнится, тут была темка как-то (даже не знаю, как ее можно отыскать) как кто-то из киевлян, очень опытный ЛА, внял просьбам соседей или знакомых и целый день или два убил на кривого китайченка только на юстировку, чтоб как-то что-то было видно ... тоже из спортивного интереса, да. Ну, на раз ему интереса хватило... но он не владелец же, само собой, того чуда... а владельцу нужен большой-большой интерес... 

[VAKT]

И вообще я по моему первый кто так детально решил исследовать данный аппарат. Тут надо спасибо сказать.

Обычно не советуют говорить гоп, пока не перепрыгнешь... Это я к тому, что "детально исследовать" пока у Вас не получается ну никак. Есть только разношерстные описания непонятно чего. Даже нет фотографий как самого скопа (с причандалами) так нет фотографий и звезды. За что благодарить Вас ? Пока совершенно не за что.
Пока день - купите шоколадку и сделайте искусственную звезду, а вечером сфоткайте и выложите. Это будет - конструктив, а не кручение отверстия в крышке для попадания в наилучший участок зеркала.

[gagarkin]

ну дак давайте детально исследовать. Сколько вопросов задавал ни одного конкретного вопроса не получил.

[VAKT]

Тролль.
Всё, я в обсуждении не участвую.

[gagarkin]

давайте пока удачи

[Naboka Igor]

ну дак давайте детально исследовать. Сколько вопросов задавал ни одного конкретного вопроса не получил.

Куда конкретнее, куча ответов. "Телескоп" в мусор. Как самоделкин заявляю, там нечего улучшать, потерянное время и деньги. Нет ГЗ, нет телескопа. Это игрушечная бутафория, пародия на телескоп.
А если кому-то интересно наблюдать, как мучается топик, можно и дальше подстрекать к действию.
 И для полного понимания написанного, основы оптики не помешают.

[gagarkin]

нет основ согласен. но я учусь.

[Naboka Igor]

нет основ согласен. но я учусь.

Учитесь! Читайте форум и собирайте на новый скоп. Иначе нынешняя модель может "обломать" все желания к наблюдениям. Удачи!

[Yum]

Есть такое понятие как "хоббикиллер" Нашел тему которую And_NDA упоминал. Бывают случаи когда даже опытнейшие руки бессильны. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32056.0
Если все так же печально - не вкладывать деньги силы и время в "мертворожденное дитя"

[gagarkin]

наиграюсь. когда уже пойму что все безнадежно. тогда прямиком за скопом.

[Yum]

Главное как уже говорили выше - что бы этот "прибор" не отбил охоту

[gagarkin]

да с чего ради то. наоборот все интереснее и интереснее. аппетит разыгрывается во время еды.