Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Вересня 2025, 00:46:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Roma]

Кстати, мы в ближайшее время сделаем сводный обзор биноклей 15х70, представленных на рынке Украины.

Эх, посмотреть бы уже обзорчик .

[mihail]

Кстати, мы в ближайшее время сделаем сводный обзор биноклей 15х70, представленных на рынке Украины.

Эх, посмотреть бы уже обзорчик .

Уже почти готов - на следующей неделе выложим...

[Forint]

Имел в наличии Barska X-Trail 15x70. Никаких нареканий не было. Продал, в связи с приобретением скопа. Прослужил два года.

[mihail]

Как и обещали - обзор 4-х популярных биноклей 15х70: http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-40-119_sravnitelnyj-obzor-samyh-populjarnyh-astronomicheskih-binoklej-15h70
Обратите внимание на абзац про обрезание апертуры.

Подякували

3 :sagittarius M20, Roma, serhio_67

[serg_k]

Интересная модель Sky Guide, увы, осталась вне рамок обзора...

[mihail]

Интересная модель Sky Guide, увы, осталась вне рамок обзора...

Sky Guide, к сожалению, снят с линейки Delta Optical. По непонятным причинам. А бинокль, действительно, был интересный...

[o-do]

Спасибо за отличный обзор! 

Шановне товариство, подскажите кто понимает. Выбираю более мощный бино в дополнение к БПЦ 8х30. Очень нравится его картинка и широкое поле зрение, но хочется и несколько большей детализации. Интересует мобильный вариант для наблюдения с рук в "месте приписки", но главным образом для поездок, походов. Выбор между бюджетными 12х60 и 15х70. Реальная разница в апертуре получается что-то около 5мм, зато вес у первого на 250гр меньше, поле на градус больше и с увеличением 12х насколько я понял легче будет справится без штатива. Имеет ли вообще смысл брать 15х70 в таком случае?

[HardSign]

ИМХО если преимущественно для поездок, походов то 5мм апертуры некритично, а каждый грамм веса очень критичен. Апертура критична для ночи и звезд, побольше света собрать. Даже с 12х крат будет наблюдать с рук уже тяжеловато.... 15х70 по большинству мнений максимум, который можно брать для наблюдений без штатива - но однозначно "не с рук" - нужен упор.
Для наземных днем выбрал бы 12х60, а еще лучше 12х50 - полегче.

[o-do]

Нет-нет, наземные наблюдения не интересуют. Я имел ввиду астропоходы и астропоездки. Для "цивильных" выездов на природу я лучше возьму бпц 8х30 или вообще монокуляр 8х20, вполне их хватает.

[Astro_me]

ИМХО если преимущественно для поездок, походов то 5мм апертуры некритично, а каждый грамм веса очень критичен. Апертура критична для ночи и звезд, побольше света собрать. Даже с 12х крат будет наблюдать с рук уже тяжеловато.... 15х70 по большинству мнений максимум, который можно брать для наблюдений без штатива - но однозначно "не с рук" - нужен упор.
Для наземных днем выбрал бы 12х60, а еще лучше 12х50 - полегче.

15х70 уже нужен штатив однозначно. Никакие упоры не помогают- изображение прыгает и скачет и больше, чем 20 мин. наблюдать невозможно. Для ночи и звезд, без штатива обратите внимание на хороший 7х50

[sagittarius M20]

ИМХО если преимущественно для поездок, походов то 5мм апертуры некритично, а каждый грамм веса очень критичен. Апертура критична для ночи и звезд, побольше света собрать. Даже с 12х крат будет наблюдать с рук уже тяжеловато.... 15х70 по большинству мнений максимум, который можно брать для наблюдений без штатива - но однозначно "не с рук" - нужен упор.
Для наземных днем выбрал бы 12х60, а еще лучше 12х50 - полегче.

15х70 уже нужен штатив однозначно. Никакие упоры не помогают- изображение прыгает и скачет и больше, чем 20 мин. наблюдать невозможно. Для ночи и звезд, без штатива обратите внимание на хороший 7х50

Да, упор нужен. Лучше всего наблюдать лежа. Штатив для бино - вещь не вполне корректная, намного удобней был бы параллелограмм. Но в 15х70 наблюдать можно, даже дольше 20мин.  Правда, с ним особо в зенит не позаглядываешь... спина и шея не хотят так выгибаться (но сидя или лежа вся проблема отпадает )

[o-do]

ИМХО если преимущественно для поездок, походов то 5мм апертуры некритично, а каждый грамм веса очень критичен. Апертура критична для ночи и звезд, побольше света собрать. Даже с 12х крат будет наблюдать с рук уже тяжеловато.... 15х70 по большинству мнений максимум, который можно брать для наблюдений без штатива - но однозначно "не с рук" - нужен упор.
Для наземных днем выбрал бы 12х60, а еще лучше 12х50 - полегче.

15х70 уже нужен штатив однозначно. Никакие упоры не помогают- изображение прыгает и скачет и больше, чем 20 мин. наблюдать невозможно. Для ночи и звезд, без штатива обратите внимание на хороший 7х50

Да, упор нужен. Лучше всего наблюдать лежа. Штатив для бино - вещь не вполне корректная, намного удобней был бы параллелограмм. Но в 15х70 наблюдать можно, даже дольше 20мин.  Правда, с ним особо в зенит не позаглядываешь... спина и шея не хотят так выгибаться (но сидя или лежа вся проблема отпадает )

Да, интересные позы в планы входят! 

Больше 20 мин без перерыва? Думал 3-4 мин максимум и перерыв.

П.С. В связи с уточненными данными про особенности китайского биноклестроения похоже вопрос про 12х60 отпадает. Ибо та же история с призмами.

65 мм лучше чем 55

А потом, если затянет этот жанр, буду брать уже 25х100 и параллелограм.

[sagittarius M20]

Да, интересные позы в планы входят! 

Больше 20 мин без перерыва? Думал 3-4 мин максимум и перерыв.

П.С. В связи с уточненными данными про особенности китайского биноклестроения похоже вопрос про 12х60 отпадает. Ибо та же история с призмами.

Целестрон СкайМастер 15х70 (посмотрите обзор несколькими постами выше) Бино - лидер в своем весо-ценовом классе
(ну или апо Дельта Экстрим, ежели, так сказать, хвинансы дают добро )

[o-do]

Да, интересные позы в планы входят! 

Больше 20 мин без перерыва? Думал 3-4 мин максимум и перерыв.

П.С. В связи с уточненными данными про особенности китайского биноклестроения похоже вопрос про 12х60 отпадает. Ибо та же история с призмами.

Целестрон СкайМастер 15х70 (посмотрите обзор несколькими постами выше) Бино - лидер в своем весо-ценовом классе
(ну или апо Дельта Экстрим, ежели, так сказать, хвинансы дают добро )

Да я уже перечитал все что только можно, включая буржуйские форумы ) Хвинансы пока скромны. Возьму наверное действительно Целестрон, осталось только побеспокоиться получить экземпляр с нормальным сведением и юстировкой. Такой вот шоппинг в стиле борітеся-поборете 

[sagittarius M20]

Да, интересные позы в планы входят! 

Больше 20 мин без перерыва? Думал 3-4 мин максимум и перерыв.

П.С. В связи с уточненными данными про особенности китайского биноклестроения похоже вопрос про 12х60 отпадает. Ибо та же история с призмами.

Целестрон СкайМастер 15х70 (посмотрите обзор несколькими постами выше) Бино - лидер в своем весо-ценовом классе
(ну или апо Дельта Экстрим, ежели, так сказать, хвинансы дают добро )

Да я уже перечитал все что только можно, включая буржуйские форумы ) Хвинансы пока скромны. Возьму наверное действительно Целестрон, осталось только побеспокоиться получить экземпляр с нормальным сведением и юстировкой. Такой вот шоппинг в стиле борітеся-поборете 

Ну они, в основном, идут с нормальным сведением и юстировкой, а если что, - можно и самому настроить или, на крайний случай, обратиться к мастерам, они здесь на форуме есть

[Astro_me]

Как и обещали - обзор 4-х популярных биноклей 15х70: http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-40-119_sravnitelnyj-obzor-samyh-populjarnyh-astronomicheskih-binoklej-15h70
Обратите внимание на абзац про обрезание апертуры.

Очень информативный обзор!  По фотографиям кирпичей, это же очевидно - наименьшая дисторсия и минимальный хроматизм у Barska, вопреки выводам автора (среди 3-х "простых" биноклей, Delta ED- вне конкуренции).

[mihail]

Как и обещали - обзор 4-х популярных биноклей 15х70: http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-40-119_sravnitelnyj-obzor-samyh-populjarnyh-astronomicheskih-binoklej-15h70
Обратите внимание на абзац про обрезание апертуры.

Очень информативный обзор!  По фотографиям кирпичей, это же очевидно - наименьшая дисторсия и минимальный хроматизм у Barska, вопреки выводам автора (среди 3-х "простых" биноклей, Delta ED- вне конкуренции).

Тут очень скользкий момент - ещё же присутствует оптика фотоаппарата, она тоже вносит свои искажения (винетирование). А автор делает выводы на основе визуальных наблюдений. По большому счёту, фото кирпичей/веток нужно убрать, имхо...

[Альдебаран]

обещанный обзор дельта оптикал астро 20х80, пока черновой вариант, http://lenses.co.ua/review/delta-optical-astro-20x80-wp

Подякували

2 :mihail, serhio_67

[mihail]

Валентин, с соосностью у него всё ок?

[Альдебаран]

самую малость было, кто чувствителен-заметит. уже нормально. немного ошибки исправил. отклонение от заявленных характеристик (цифры) если не писал то значит их (различий) нет.