Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Липня 2025, 22:40:02

Увійти

google


Автор Тема: Интересуют отзывы о астробиноклях  (Прочитано 8563 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Интересуют отзывы о астробиноклях
« : 04 Грудня 2013, 20:19:17 »
. - .


Хотелось бы получить информацию о следующих астробинокулярах (имеется ввиду инфа, основанная на практике и личном опыте юзанья, без пустых предположений и т.д. тобишь от лиц лично державших, видевших, щупавших, имеющих эти модели). а конкретно:

Barska X-Trail 15x70
Delta Optical StarLight 15x70
Orion Astronomy 15x70
Konus Giant-80 20х80
Barska X-Trail 20x80
Bresser Astro 20x80

если кто имел (не)счастье держать в руках эти приборы (варианты 3 и 4 - явно), а уж тем более проводить с ними хоть какие-то наблюдения, буду очень признателен за высказанные впечатления..
 :binolook:

может, где в отдельности ранее о каком-то из приборов поднималась тема, то не откажусь и от ссылки (лень искать ::))
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #1 : 04 Грудня 2013, 21:00:18 »
. - .

У меня Конус гигант 20Х80. Как не пефекционист, а рядовой визуальщик полностью доволен. Все что ожидал он мне даёт.Для нормального использования только нужно удлинить ножку штанги и приобрести паралелограмм. В оборудовании есть моя тема. С телефона не удобно искать. Завтра найду и допишу сюда.
Нашёл...  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31625.msg325432#msg325432
« Останнє редагування: 04 Грудня 2013, 21:14:03 від Yum »
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #2 : 04 Грудня 2013, 21:13:38 »
. - .

видел вашу темку,но помимо огрехов со штангой инфы маловато :'( вообще, попадалось мне видео на ютубе с этим бино, на котором видно, что у него страшнючая дисторсия, эдак 30-40% поля (как минимум). что можете об этом сказать?? да и не пользуется он особой популярностью, вот и хочу понять, почему..
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #3 : 04 Грудня 2013, 21:19:35 »
. - .

Ролик то же видел... Был удивлён :) Видимо человеку просто не повезло. У меня такого нет. Видимо мне повезло. :) В понедельник вечером смотрел в него на М42 и М45...  Плеяды как плеяды, Орион как Орион. Китай это в любом случае лотерея...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #4 : 04 Грудня 2013, 21:23:41 »
. - .

Я не отношусь к биноклю как к серьезному астродевайсу. Гляделка для `побыстрячку` за 800грн. А это он отрабатывает по полной.
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function


sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #5 : 04 Грудня 2013, 21:25:08 »
. - .

Ролик то же видел... Был удивлён :) Видимо человеку просто не повезло. У меня такого нет. Видимо мне повезло. :) В понедельник вечером смотрел в него на М42 и М45...  Плеяды как плеяды, Орион как Орион. Китай это в любом случае лотерея...
Столкнулся с таким же, был удивлен не менее, т.к. глазом этой дисторсии почти не заметно. Пришли к выводу, что при съемке мыльницей в окулярной проекции эту самую дисторсию вводит объектив (кстати, скорее видео с Конусом это касается тоже) ;)
Записаний

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #6 : 04 Грудня 2013, 21:26:18 »
. - .

как ни крути, а без китая при нашем среднем доходе почти никак.. :-\ а вот насчет наблюдений хотелось бы поподробней :bigidea: примерно вид М42 в него описать сможете? структура туманности (крылья,перемычка в центре) хоть просматривается?)
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #7 : 04 Грудня 2013, 21:29:24 »
. - .

Завтра отпишусь... А вот правильное использование любого бинокля такого веса
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30911.msg372618#msg372618
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #8 : 04 Грудня 2013, 21:29:32 »
. - .

Ролик то же видел... Был удивлён :) Видимо человеку просто не повезло. У меня такого нет. Видимо мне повезло. :) В понедельник вечером смотрел в него на М42 и М45...  Плеяды как плеяды, Орион как Орион. Китай это в любом случае лотерея...
Столкнулся с таким же, был удивлен не менее, т.к. глазом этой дисторсии почти не заметно. Пришли к выводу, что при съемке мыльницей в окулярной проекции эту самую дисторсию вводит объектив (кстати, скорее видео с Конусом это касается тоже) ;)

и такое бывает, оказывается.. :hz: теперь меньше доверяю любительским видео тестам и обзорам оптики..
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #9 : 04 Грудня 2013, 21:33:23 »
. - .

Завтра отпишусь... А вот правильное использование любого бинокля такого веса
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30911.msg372618#msg372618

красиво жить не запретишь :up: ;D а вообще, если не иметь параллелограмм, то под эту дуру еще штатив поискать нужно.. сколько в нем весу? под 2,5 кг,если не ошибаюсь? труба 70мм рефрактора и то поменьше весит.. :)
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #10 : 04 Грудня 2013, 21:38:16 »
. - .

как ни крути, а без китая при нашем среднем доходе почти никак.. :-\ а вот насчет наблюдений хотелось бы поподробней :bigidea: примерно вид М42 в него описать сможете? структура туманности (крылья,перемычка в центре) хоть просматривается?)
В 15х70 четко видно Трапецию, крылышки заходят почти на кольцо, внутри их видно "дырку от бублика" ;D такое восприятие контраста, видно до пяти волокон, ясно видно М43. Находил на уровне глюка Пламя.
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #11 : 04 Грудня 2013, 21:39:37 »
. - .

2,170 живого веса. Штатив не удобен. ИМХО только паралелограм. Со шативом стоя шея немеет, сидяноги штатива мешают.  А паралелограм (мой) не дороже грузоподъемного штатива
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #12 : 04 Грудня 2013, 21:41:57 »
. - .

как ни крути, а без китая при нашем среднем доходе почти никак.. :-\ а вот насчет наблюдений хотелось бы поподробней :bigidea: примерно вид М42 в него описать сможете? структура туманности (крылья,перемычка в центре) хоть просматривается?)
В 15х70 четко видно Трапецию, крылышки заходят почти на кольцо, внутри их видно "дырку от бублика" ;D такое восприятие контраста, видно до пяти волокон, ясно видно М43. Находил на уровне глюка Пламя.

казалось бы, 20х80 должен показать картинку поинтересней, но учитывая стоимость конуса эдак сотни на полторы ниже того же Скаймастера, возникают подозрения о качестве оптики, которое может и не дать реализовать его характеристики.. вот и спрашивается, а стоит ли он того (конус)?
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #13 : 04 Грудня 2013, 21:48:34 »
. - .

Да картинка примерно такая как в 15Х70 Скаймастер. Но я заплатил за эту картинку 800 грн. С учётом доставки... И ещё у меня есть ДОБ 10`` :)
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #14 : 04 Грудня 2013, 21:54:01 »
. - .

Да картинка примерно такая как в 15Х70 Скаймастер. Но я заплатил за эту картинку 800 грн. С учётом доставки... И ещё у меня есть ДОБ 10`` :)

тогда, может, такая же картинка окажется и у Barska 15x70, а он еще дешевле.. ::) в целом-то суть вопроса и состоит в том, чтобы не платить за громкий бренд, если можно получить тоже качество за более низкую цену..))
ну, а доб это уже из другой оперы.. :gigi: просто полюбились последнее время бинокулярные наблюдения, телескоп все реже и реже в использовании фигурирует.. :)
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

malex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 710
  • Подяк: 815
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #15 : 04 Грудня 2013, 22:00:43 »
. - .

Хочу поделиться своими наблюдениями в БПЦ 20х60. Условия городской засветки. В плеядах уверенно просматривается 10-я величина. В тех же условиях на уровне глюка, так сказать для галочки наблюдал крабовидку, м33... м81. 82. Все наблюдения проводил с рук (ну упирал руки на колени или на забор) была бы более цивилизованная монти резальтат, уверен, был бы на много впечтляюцим. Как то слышал, что апертура бино эквивилентно моно в полтора раза большей апертуры. В общем с учетом условий и отведенным временем для наблюдений результатом доволен.  :SLA:
Записаний
... Если все открыть пути, куда идти и с кем идти,
и как бы ты тогда нашел свой путь ...
А. Макаревич

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #16 : 04 Грудня 2013, 22:05:34 »
. - .


 До этого пользовал Барску-Зум (12-36х70). В сравнении с Целестроном она намного хуже, как по механике, так и по оптике. Больше ХА, дисторсия... да и к тому же, разница, поди, в 150грн... чего экономить. Правда, если не быть таким педантичным в этом плане, как я :gigi:, то можно и не учитывать это, к тому же это все видно только днем на плиточной стенке дома, ночью, на наблюдениях, об этом даже и не вспоминаешь...
Как то слышал, что апертура бино эквивилентно моно в полтора раза большей апертуры. В общем с учетом условий и отведенным временем для наблюдений результатом доволен.  :SLA:
Филл Гаррингтон пишет, что в 1,2 раза ;)
Записаний

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #17 : 04 Грудня 2013, 22:15:38 »
. - .


 До этого пользовал Барску-Зум (12-36х70). В сравнении с Целестроном она намного хуже, как по механике, так и по оптике. Больше ХА, дисторсия... да и к тому же, разница, поди, в 150грн... чего экономить. Правда, если не быть таким педантичным в этом плане, как я :gigi:, то можно и не учитывать это, к тому же это все видно только днем на плиточной стенке дома, ночью, на наблюдениях, об этом даже и не вспоминаешь...
Как то слышал, что апертура бино эквивилентно моно в полтора раза большей апертуры. В общем с учетом условий и отведенным временем для наблюдений результатом доволен.  :SLA:
Филл Гаррингтон пишет, что в 1,2 раза ;)

да ну, о зум биноклях и думать не хочу ;D люфтящая механика и поле зрения, как в замочной скважине..
что касательно "бино эквивалентно моно".. могу сказать, что бинокль 7х50 во многом уделывает рефрактор 70мм, имхо) во всяком случае Лагуна, Орел и Омега выглядят поярче и поинтересней, уж молчу о рассеянках и шаровиках. в первом случае, понятное дело, вся хвала шикарному полю зрения
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50

malex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 710
  • Подяк: 815
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #18 : 04 Грудня 2013, 22:28:20 »
. - .

Ну по полю, ясное дело. Я говорил о проницающей способности. Так что 50 бино где то близко к 65 70 моно. :SLA:
Записаний
... Если все открыть пути, куда идти и с кем идти,
и как бы ты тогда нашел свой путь ...
А. Макаревич

Skygaze

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 0
  • Все мы - звездная пыль
Re: Интересуют отзывы о астробиноклях
« Відповідь #19 : 04 Грудня 2013, 22:31:35 »
. - .

Ну по полю, ясное дело. Я говорил о проницающей способности. Так что 50 бино где то близко к 65 70 моно. :SLA:

это я понял) как ни крути, а 2 глаза поудобней, ведь не зря же их 2.. ;D
Записаний
Celestron Cometron 12x70; Celestron UpClose 7x50