Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Липня 2025, 06:21:00

Увійти

google


Автор Тема: МАК 180 или ШК 200  (Прочитано 6758 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

О4КАРИК

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #20 : 23 Грудня 2013, 19:24:09 »
. - .
Цитата: ARTY від 23 Грудня 2013, 19:05:40
Ну была у меня, как то, возможность наблюдать в рядом стоявшие 150мм МАК и 200мм ШК произведённых на всем известных китайских заводах. :) Термостаб примерно одинаковый. Так МАК показал картинку куда лучше чем ШК. Наблюдали Марс и Сатурн.
+ МАКу
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #21 : 23 Грудня 2013, 19:25:35 »
. - .
Вы бы опрос создали, да и все, если более интересно количество поклонников  ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

VladVal

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 627
  • Подяк: 102
  • Кривой Рог. Днепр.
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #22 : 23 Грудня 2013, 19:35:43 »
. - .
Цитата: О4КАРИК від 23 Грудня 2013, 19:24:09
Цитата: ARTY від 23 Грудня 2013, 19:05:40
Ну была у меня, как то, возможность наблюдать в рядом стоявшие 150мм МАК и 200мм ШК произведённых на всем известных китайских заводах. :) Термостаб примерно одинаковый. Так МАК показал картинку куда лучше чем ШК. Наблюдали Марс и Сатурн.
+ МАКу
я тоже топтался на этой площадке , подтверждаю слив ШК против МАКа был полный , думал случайность, потом несколько раз смотрел в другие ШК в разных местах у ЛА , оптимизма мне эта система не добавила .
Записаний
SW305/1500,  DMK-21 AU618.AS ,  ASI120MC , canon 450d, БТР-410 "Гильотина".

О4КАРИК

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #23 : 23 Грудня 2013, 19:43:05 »
. - .
Я думал кто нибудь напишет...да МАК по любому лучше пусть на два сантима меньше но зато какая картинка  илиШК ЛУЧШЕ ВЕДЬ (АПЕРТУРА ЭТО НАШЕ ВСЕ)
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8792
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #24 : 23 Грудня 2013, 19:48:23 »
. - .
Цитата: О4КАРИК від 23 Грудня 2013, 19:43:05
но зато какая картинка 
Это если с оптикой повезет ;)
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

AlexO

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1027
  • Подяк: 12
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #25 : 23 Грудня 2013, 19:52:37 »
. - .
Для этого надо иметь обе трубы и проводить сравнения.
У меня есть МАК 180 только с 1,25" окулярным узлом. Ничего плохого сказать не могу. Основное достоинство МАКов - компактность и удобство наблюдений. Основной недостаток - долгая термостабилизация, как и у ШК.
Для фотографирования планет обычно использую Ньютон SW25012, так как при такой разнице - "апертура рулит"!
Примеры фото через МАК 180 и SW25012 в теме
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19785.20
Записаний

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #26 : 23 Грудня 2013, 20:04:12 »
. - .
Цитата: AlexO від 23 Грудня 2013, 19:52:37
Основное достоинство МАКов - компактность и удобство наблюдений.

МАК180 длинее на ~20 см и тяжелее на ~3 кг чем ШК200.
Хотя по сравнению с рефлектором или рефрактором конечно компактнее:)
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #27 : 23 Грудня 2013, 20:28:47 »
. - .
Цитата: DAVID84 від 23 Грудня 2013, 19:00:47

Я кажется знаю в чем проблема... Уважаемый D_w запостил ссыль со своего аккаунта.


Нет, там галлерея пользователя onwlad, снимающего на МАК... Сюда все его картинки не вижу смысла перепостить.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #28 : 23 Грудня 2013, 20:44:09 »
. - .
Цитата: d_w від 23 Грудня 2013, 20:28:47
Цитата: DAVID84 від 23 Грудня 2013, 19:00:47

Я кажется знаю в чем проблема... Уважаемый D_w запостил ссыль со своего аккаунта.


Нет, там галлерея пользователя onwlad, снимающего на МАК... Сюда все его картинки не вижу смысла перепостить.
А... Ну да ;). Я вот для себя, пользы от вашей ссылки все равно не могу найти :-X.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #29 : 23 Грудня 2013, 20:45:52 »
. - .
Цитата: DAVID84 від 23 Грудня 2013, 20:44:09
А... Ну да ;). Я вот для себя, пользы от вашей ссылки все равно не могу найти :-X.

Соболезную... Я пытался  :)
Но, думаю, человек, который заинтересован в сравнении, зарегистрируется и поглядит.
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #30 : 23 Грудня 2013, 20:47:53 »
. - .
Цитата: d_w від 23 Грудня 2013, 20:45:52
Цитата: DAVID84 від 23 Грудня 2013, 20:44:09
А... Ну да ;). Я вот для себя, пользы от вашей ссылки все равно не могу найти :-X.

Соболезную... Я пытался  :)
Но, думаю, человек, который заинтересован в сравнении, зарегистрируется и поглядит.

Вы и ТС тоже соболезнуете???
Вы похожи на клиента ТЦ "Метро", который советует в нем определенный товар. При этом говорит, хотите купить, зарегестрируйте ЧП для того чтоб получить карту доступа к ТЦ!!!!
Был-бы признателен и ТС я думаю тоже, показать с вашей стороны хоть пару наилучших картинок с той ссылки :spy:.
« Останнє редагування: 23 Грудня 2013, 20:52:07 від DAVID84 »
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #31 : 23 Грудня 2013, 20:49:43 »
. - .
ТСу если нужно, то пойдет и зарегестрируется.

Есть
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #32 : 23 Грудня 2013, 20:53:41 »
. - .
Цитата: d_w від 23 Грудня 2013, 20:49:43
ТСу если нужно, то пойдет и зарегестрируется.

Есть

Одна отзывчивость ;)...
Ну да ладно, как-то переживу :rofl:.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #33 : 23 Грудня 2013, 20:56:37 »
. - .
Я чет не понимаю... Я не был в курсе о том, что галерея их закрыта для не зарегистрированных. Что мне сделать? Договорится с их админами чтоб открыли? В других местах я не знаю, где взять эти фото. Перепостить сюда? А барин будет сидеть и ждать картинки? Занимайтесь сами...
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2040
  • Подяк: 279
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #34 : 23 Грудня 2013, 21:06:01 »
. - .
Цитата: d_w від 23 Грудня 2013, 20:56:37
Я чет не понимаю... Я не был в курсе о том, что галерея их закрыта для не зарегистрированных. Что мне сделать? Договорится с их админами чтоб открыли? В других местах я не знаю, где взять эти фото. Перепостить сюда? А барин будет сидеть и ждать картинки? Занимайтесь сами...
Спасибо, за дельный совет :facepalm:
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

О4КАРИК

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #35 : 23 Грудня 2013, 21:07:33 »
. - .
АСТРАФОТО РАЗНЫМИ МАКами http://www.starlab.ru/showthread.php?t=17876
Записаний

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 812
  • Подяк: 41
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #36 : 23 Грудня 2013, 21:43:17 »
. - .
Если Астросарайчик - нафиг МАК и ШК? Надо Ньютон побольше.
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #37 : 23 Грудня 2013, 22:01:27 »
. - .
Вот!  :clever:
Цитата: APV від 23 Грудня 2013, 21:43:17
Если Астросарайчик - нафиг МАК и ШК? Надо Ньютон побольше.
У человека, кстати, есть при этом и Мак, и ШК!  ;)
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

igon

  • Гість
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #38 : 23 Грудня 2013, 22:02:16 »
. - .
Цитата: APV від 23 Грудня 2013, 21:43:17
Если Астросарайчик - нафиг МАК и ШК? Надо Ньютон побольше.
+100, хорошую стационарную монти и трубу побольше(только один нюанс,если у автора нет особых проблем с финансами)
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5169
  • Подяк: 723
  • Сергей, и на ты... :)
Re: МАК 180 или ШК 200
« Відповідь #39 : 23 Грудня 2013, 22:06:26 »
. - .
Так за цену 180Мака или200ШК можно Ньютон значительно больший взять. Если стационар то это самое оно.
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function